Автореферат (1138058), страница 6
Текст из файла (страница 6)
чел) за предыдущий период. Данный показательрассматривается из-за инерционности миграционных процессов,Х2– соотношение ВВП на душу населения Армении и страны миграции, как показательпривлекательности (предполагается, что чем меньше данный показатель, тем болеепривлекательна для мигрантов целевая страна),Х3–коэффициент Джини в Армении считается более или менее достовернымколичественным показателем социальной справедливости,Х4 – экспертные оценки по уровню безработицы,Х5 –количество браков, как выражение ожидания будущего.В таблице 4. приведены значения основных статистических коэффициентов моделей.Таблица 4.Значения основных статистических коэффициентов модели из Армении в Россию и вЕС, сводка для моделейНестандартизованныекоэффициентыСтандартизованныекоэффициентыtЗнч.,328,082-,011-,952,594,9234,6101,136-,136-5,2833,493,357,000,258,892,000,001,419,628-,575-,907,5925,6746,8525,886-5,080-5,6323,884,000,000,000,000,000,000Миграция в Россию(Константа)X1X21X3X4X54,746,35013,066-,605-,8854,740Миграция в ЕС(Константа)X1X22X3X4X523,559,44782,639-30,770-,8444,730Сводка для моделейМодельRR-квадратв Россию,900a,809Стд.ошибкаоценки2,55570в ЕС,861a,7922,29562Составлено по данным регрессионного анализа25F36,62352,000ВЫВОДЫОбобщая, можно сделать несколько выводов:1.
В начале 90-х годов все постсоветские страны претерпели структурные сдвиги. Приэтом амплитуда этих сдвигов значительно сильнее в Армении. Эти сдвигипроисходили за счет увеличения доли сельского хозяйства и уменьшения долипромышленного производства. Это сильно повлияло на политических деловых цикловстраны, что привело к большим миграционных потоков из страны. Можноутверждать, что экономика страны являлась наиболее уязвимой к внешним шокам.Можно отметить несколько факторов, объясняющих эту закономерность:● «эффект масштаба» - чем больше экономика, тем она устойчивее к внешним«шокам»;● ориентированность экономик на экспорт ресурсов.
Другие страны бывшего СССР(например, Азербайджан) являются крупным экспортером нефти. В краткосрочнойперспективе экспорт ресурсов позволил удержать страну от более крупных потерь.2. Модели свидетельствуют о том, что миграционная инертность ослабла в последниегоды. В частности, обе модели показывают, что чистая миграция текущего годавлияет на чистую миграцию следующего года только на 3,5% и 4,4%. Интересно, чтопо разным оценкам этот показатель составил от 10 до 20 процентов в период 19921999.
Это, вероятно, можно объяснить тем, что в последние годы миграцияпроисходит на основе серьезного и продуманного решения. Это сильно отличается отмиграции 1990-х годов, которая была иногда спонтанной и безрассудной.3. В соответствии с результатами исследования, увеличение ВВП на душу населения (поППС) на 1 процентный пункт приводит к увеличению чистой миграции на 10процентов для России (около 13 тыс. человек) и на 60 процентов для ЕС (около 82тыс.
человек). Иными словами, улучшение экономического благосостояния населенияуменьшает негативные влияние политических деловых циклов в стране. Но в нашеймодели не учтены трудности, связанные с получением визы в ЕС, что тоже являетсянемаловажным фактором для этого соотношения. Тем не менее, следует отметить, чтоувеличение ВВП на душу населения (по ППС) Армении и России достаточностабильно в течение последних 2-3 лет. Это, вероятно, можно объяснить тем, что впоследние годы в этих двух странах весьма схожи темпы роста ВВП на душунаселения (по ППС).4.
Доказано, что социальные и психологические факторы оказывают существенноевлияние на политических деловых циклов. Например, в регрессионной модели дляРоссии мы видим, что снижение коэффициента Джини на 0,01 приводит кувеличению чистой миграции почти на 60 человек. Подобное снижение коэффициентаДжини в модели ЕС приводит к увеличению чистой миграции на 300 человек. Даннаяразница между моделями свидетельствует о том, что в Армении и в России индексДжини находится почти на одном уроне.
Тот факт, что в период 2000-2013 годов этоткоэффициент снизился с 0,59 до 0,36 свидетельствует о том, что в случае сохраненияэтих тенденций значительное увеличение чистой миграции можно было бы ожидать всвязи с улучшением этого фактора.5. Особый интерес представляет изучение влияния состояния на рынке труда в Армениина чистую миграцию. Обе модели для России и ЕС показывают, что снижение уровнябезработицы на 1 процентный пункт приводит к сокращению чистой миграциипримерно на 8 процентов в пересчете на нынешние объемы миграции.
Этодействительно замечательный результат, поскольку в соответствии с ним любоепозитивное движение на армянском рынке труда быстро становится известным средиэмигрантов и содействует их возвращению.266. Еще одним интересным результатом является взаимосвязь между чистой миграцией иколичеством браков. Ежегодное увеличение количества браков сопровождаетсяувеличением чистой миграции из России и ЕС.
Это означает, что любые ожиданияпозитивных изменений будущего Армении приводят к адекватным увеличениямчистой миграции. Интересно, что влияние этого фактора на чистую миграцию в двараза слабее в случае стран ЕС. Это можно объяснить тем, что, с одной стороны,перемещения населения между Россией и Арменией значительно легче по сравнениюс перемещениями между Арменией и ЕС. С другой стороны, большинство эмигрантовв ЕС находятся там со своими семьями и, как уже было сказано в самом начале,вероятность их возвращения гораздо ниже.ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕНАУЧНЫЕ РАБОТЫ:1. Манукян А.Г., Нуреев Р.М.
Факторный анализ причин миграции населенияРеспублики Армения в начале XXI века// Journal of economic regulation (Вопросырегулирования экономики), 2012 -Том 3, -№ 3, - С. 11-27, - 0,85 п.л. (личный вклад- 0,35 п.л.).2. Манукян А.Г. Пути модернизации постсоветских республик (на примере Армениии Азербайджана)// ТЕRRА ECONOMICUS, Часть 2, 2013 -Том 11, -№ 3, - С. 152161 (0,65 п.л.)3. Манукян А.Г. Новая модель избирателя: альтернативный подход// Инновации иинвестиции, 2014, -№2, - С. 162-167 (0,7 п.л.)4. Manukyan A.G.
Alternative to opposition and the power// Journal of economic regulation(Вопросы регулирования экономики), 2014 – Том 5, -№ 1. - С. 46-57 (0,6 п.л.)5. Манукян А.Г., Сироян Г.А. Эконометрическое исследование мотивов и факторовмиграции из Армении в Россию// Ежегодник экономического факультетаЕреванского Государственного Университета. 2013 - C. 427-439, -0,6 п.л.
(личныйвклад - 0,3 п.л.)272829ARSEN GRIGOR MANUKYANPREELECTION ECONOMIC EXPECTATIONS OFTHE VOTERS AND THEIR IMPACT ON MACROECONOMICPOLICY IN POST-SOVIET AREA(The case of Armenia)The abstract of the thesis for receiving the degree of Doctor of Economics in thespeciality 08.00.01 – “General Economics”.The defense of the thesis will take place on December 18, 2014 at 1530 o'clock 014Council of Economics of the SCC RA at Armenian State University of Economics: 128 M.Nalbandyan str., Yerevan 0025.ABSTRACTThe thesis is devoted to political business cycles and their characteristics in the countriesof the former USSR.
The thesis is an analysis and assessment of the state of democracy, not onlyin the post-Soviet, but also in the post-socialist countries.After the collapse of the USSR in the post-started a new era: the country moved from aplanned economy to a market economy from a command admistrativnogo control to democracy.One of the new phenomena were political business cycles. Armenia is stronger than indeveloped countries appears opportunism of politicians, which is expressed in a bid to retainpower by any means.This phenomenon is in contradiction with the economic expectations of the voters.
To getthe votes policy resorted to various forms of manipulation. Ultimately, they seek political rentsin order to use it to maintain and strengthen their power. The process of acquiring the features ofregularity and has long demanded political and economic evaluation.Nowadays, many authors consider the behavior of households, not only in terms ofconsumption. Published a number of studies where the behavior of households is assessed fromthe perspective of issues such as gender, family relationships, work processes, etc.
But,unfortunately, there is no comprehensive works devoted to the behavior of households as voters.In addition, currently in the works devoted to the analysis of economic expectations of voters,the focus is on political business cycles Western societies, where the market economy anddemocracy have a long history. Unfortunately, work studying patterns of political businesscycles in the post too little.Scientific novelty of the dissertation research is as follows:1. Developed a new concept of the political business cycle, taking into account the pre-electionexpectations of the voters. Scientific novelty of this concept is that the microeconomic theoryof the behavior of members of A.
Hirschman first applied to political business cycles andspecified on the political business cycles in Armenia. This concept takes into account thereflection of voter choice that leads to the fact that unlike the political business cycles ofdeveloped countries in the Armenian political business cycles allocated 3 stages: 1)formation of expectations, 2) the "fight" for their implementation, and 3) "exit ".2. Net migration is proposed as an indicator of political business cycles. In study providescomplex characteristic of political business cycles in the post-Soviet area (in example ofArmenia), both in terms of the stages of the economy’s development, and from a position ofpolitical processes.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
