Автореферат (1138058), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В первом случае он удовлетворен и равнодушен к выборам, так как имеетвысокий уровень экономического благосостояния и свободу действий. В противномслучае он не голосует, потому что думает, что ничего не может изменить.Равновесие избирателяРавновесие избирателя достигается, когда внешние и внутренние факторыпокрывают друг друга, а также влияние вспомогательных факторов не слабее, чемпрепятствующих.Из Рис.12 видно, что внутренние факторы выявляют предпочтения, внешние ставятих в рамки, вспомогательные и препятствующие факторы отражают объективнуюситуацию в области исследования.Если обратиться к определению в разделе “Основы электорального поведения”,становится ясно, что новая модель избирателя объективно выражает все позицииизбирателя и создает предпосылки для развития политической технологии.В разделе 2.2 автор предложил показатель чистой миграции как способ измерениеполитических деловых циклов.
Это является одним пунктом научной новизныдиссертации. Кроме того, автор предлагает новую модель для анализа факторов миграции,т.е. политических деловых циклов.Чтобы строить эконометрическую модель, в диссертации результаты выборочногоисследования, проведенного в 2010 году, приняты в качестве основы для выбора наиболеезначительных причин миграции (см.
рис. 13).В данном регрессионном анализе рассмотрены только те факторы, которые, содной стороны, измеримы и, с другой стороны,исходят из надежного источникаинформации. Например, несмотря на то, что большинство респондентов (почти 1/3)основной причиной миграции считают высокий уровень безработицы в Армении, вмодели она считается незначимым фактором из-за весьма несовершенного уровняофициальной статистики.
Дело в том, что в республике безработными считаются теработоспособные граждане, которые, не имея работу, прикладывают очевидные усилия,чтобы работать8.Этот механизм, который кажется абсолютно естественным, на первый взгляд, имеетсерьезные недостатки и, следовательно, статистические данные о безработице,8Статистический Ежегодник Армении 2013, Ереван 201420получившиеся с помощью этого метода, объективно не могут быть абсолютнонадёжными. Это происходит в силу следующих причин:1.
Данный метод не учитывает огромное количество людей, которые практически неработают, но и не прилагают «очевидных усилий», чтобы найти работу, потому чтоимеют очень мало шансов найти нормально оплачиваемую работу черезгосударственное агентство занятости населения;2. Значительная часть граждан (особенно мужчин) из-за национальных особенностейменталитета предпочитает не быть зачисленной в список безработных.
Преодолениюэтого не способствует и чрезвычайно низкий уровень пособия по безработице;3. Жители сельских районов, которые получили земли во время приватизации,считаются занятыми, в то время как значительное число земельных участков в рядерегионов (в основном, в районах гор и предгорий) не культивируется по разнымпричинам (отсутствие финансов, неблагоприятные природно-климатические условия,отсутствие ирригационных систем, низкая рождаемость и т.д.) и, следовательно, ихвладельцы также должны были быть зарегистрированы как безработные, тем более,что сельское хозяйство в Армении имеет ярко выраженный сезонный характер.Рис.
13. Основные причины миграции граждан АрменииИсточник: Report on sample survey of passenger turnover (migration) at the border guarding posts of the republicof Armenia, Yerevan 2010.Поэтому официальные данные по безработице в Армении не отражают реальнуюситуации на рынке труда.Исходя из вышесказанного, безработица рассматривается как причина миграции снекоторыми замечаниями. В частности, не официальная статистика, а оценкиМеждународного Валютного Фонда по безработице (рис. 14) в Армении используются врегрессионном анализе.
В 2008г. уровень безработицы снизился на 42,8% и составил16,4%, став самым низким показателем на третьем этапе (см. рис. 14).Оценки МВФ основаны на изучении тенденций развития в различных сферах экономики.Они очень похожи на те, которые сделаны различными международными и местнымиорганизациями. Например, по итогам выборочного обследования, проведенного в августе2001 года совместно с европейскими и армянскими статистическими службами, уровень21безработицы в городских районах Армении был между 30 и 40 процентами в 2001 году, вто время как по официальной статистике в этом году показатель составил 10,4% 9.Примечательно то, что еще один пример исследования, проведенного теми же двумяорганизациями в 2004 году, показал, что уровень безработицы составляет 31,6% (при этом37,5% в городах и 18,1% в сельской местности), тогда как официальный уровеньбезработицы в 2004 году составил лишь 9,6%10.Другая часть эмигрантов отметила различные социально-политические и моральнопсихологические причины их эмиграции.
Воссоединение семьи является одной из такихпричин. Многие эмигранты покидают страну не только в надежде быстро найти хорошооплачиваемую работу, но и по той причине, что один или несколько членов их семьи уженаходятся за границей. В основном, эти члены семьи покинули страну в начале 1990-хгодов в поисках минимальных средств к существованию для своих семей, но достиглигораздо большего. Они не только не думают о возвращении домой, но и пытаются помочьдругим членам их семей найти хорошо оплачиваемую работу за пределами родины.Данная тенденция особенно заметна в последние годы. Эксперты считают, что этоможет быть объяснено двумя основными причинами:Рис. 14.
Безработица в Армении 2000-2013гг.Составлено по данным IMFWorldEconomicOutlook 2000-20141. с одной стороны, в связи с положительными экономическими движениями в самой странепроживания (в частности, в России, условия жизни иммигрантов в последние годызначительно улучшились);9Labour Force in the Urban Settlements of RA .Labour Force Sample Survey National Statistical Service ofArmenia.
Yerevan, August 2002. pages 52-5310Labour Force and Child Labour in Armenia.Labour Force Sample Survey.National Statistical Service ofArmenia.Yerevan 2004 (inArmenian), page 15222.с другой стороны, повышение курса национальной валюты (драма) снизилопокупательную способность частных трансфертов из-за рубежа, создавая дополнительныестимулы для воссоединения семей11. Очевидно, что вероятность возвращения семьи народину ниже, чем одного ее члена.Рис.
15. Число браков на 1000 человек населенияСоставлено по данным Национальной Статистической Службы РА, сайт//www.armstat.amВ начале 2000-ых годов наметилась тенденция к увеличению количества браков вАрмении (рис. 15), которая достигла своего пика в 2009г., составив 5,8%, два разапревышая идентичный показатель 2000-го года12. Данный рост объясняется появлениемновых рабочих мест и стабилизацией местной валюты, что, в свою очередь, создает почвудля положительных ожиданий.
Но с 2010г. начинается спад уровня браков на 0,3%, а в2013г. этот спад уже составляет 2,4%.Уровень социальной справедливости, отражающийся индексом Джини (см. рис.16), тоже был отнесен к причинам миграции. Люди не хотят, чтобы их дети росли встране, где закон не может защитить граждан от группировок, находящихся под опекойместных властей. Эти группировки и являются основой местной «олигархии».Начиная с 2005г. индекс Джини стабилизировался, однако это являетсярезультатом скорее некорректности официальных данных, чем нормализациейсоциальной ситуации в стране.Среди наиболее часто упоминаемых социально-политических или моральнопсихологических факторов встречаются:недостаточные темпы социально-экономического улучшения,неудовлетворенность социальными, моральными и психологическими условиями,явная поляризация общества,потеря надежды на быстрые положительные изменения и т.д.11Мигранова Людмила.
Проблемы заработной платы и доходов населения России, Сборник рекомендован кпубликации ученым советом Государственного экономического университета Армении, Ереван, 2008, стр.4512Статистический Ежегодник Армении 2013, Ереван 201423Рис. 16. Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини)Составлено по данным Национальной Статистической Службы РА, сайт//www.armstat.amПонимая сложность количественной оценки таких факторов, мы попыталисьизбежать рассмотрения этих факторов в регрессионном анализе, осознавая, что это неможет не отразиться на качестве проведенного анализа.Таблица 3.Соотношение ВВП на душу населения Армении (по ППС) и целевой страны миграцииГОДЫРОССИЯЕВРОСОЮЗ0,3200,08020000,3220,08420010,3350,09820020,3330,10720030,3220,11420040,3740,13720050,3670,14720060,3750,16020070,3830,16520080,3640,15120090,3240,14720100,3240,15120110,3200,14620120,3170,1392013Соотношения получены по данным IMF World Economic Outlook 2000-2013Зависимой переменной в регрессионной модели является чистая миграция(миграционный баланс), которая рассчитывается как разница в количестве прибывающихи убывающих пассажиров в год (тыс.
чел.) Остальные показатели выбраны в качествеосновных факторов, влияющих на миграцию (независимые переменные).Предварительный регрессионный анализ привел к следующим результатам по двум моделям (см. табл. 4.):Для миграции в Россию в 2000-2013гг. получилось следующее регрессионное уравнение:Y= 4.746+0.350X1+13.066X2-0.605X3-0.885X4+4.74X5,а для миграции в ЕС в 2000-2011гг. получилось нижеследующее регрессионноеуравнение:24Y= 23.559+0.447X1+82.639X2-30.77X3-0.844X4+4.73X5,где Y – чистая миграция,Х1– объемы чистой миграции (тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
