Автореферат (1138058), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Особые характеристики (практически полное отсутствие3Хиршман A.O. Выход, голос и верность. Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новоеиздательство, 2009. - 156 с.4Подвинцев О.Б. Партийные системы бывших советских республик как отражение разнонаправленныхтенденций развития постсоветского пространства, Россия и современный мир, 2008, N 39политической конкуренции, сращивание единственной партии «Демократическая партияТуркменистана» с госаппаратом и др.) позволяют говорить о «тоталитарном» (однако,очень своеобразном) характере партийной системы этой страны.
По мнению О.Б.Подвинцева, в ближайшее время не приходится ожидать качественного изменениясложившейся в стране ситуации, что, как минимум, могло бы привести к появлению ирасширению конкурентного политического поля и сближению с первой группой стран.Рис. 4. Типы партийных систем в постсоветских странахК третьему типу относятся «неустойчивые многопартийные системы с устойчивойповесткой дня, однополюсные». В эту группу входят Латвия и Эстония.
В этих странахразмежевания (в частности, национальные) носят глубокий, структурный характер, что непреодолевается ни сменой правительств, ни перегруппировкой политических сил. Врезультате партийная система «подстраивается» под повестку дня и существует внынешнем своем варианте именно из-за конфигурации размежевания. Поступательноеразвитие партийных систем этих стран и более широкая демократизация их политическойсферы связаны с расширением прав их русскоязычного населения.
При подобномварианте развития событий эти государства могут сблизиться со следующим типом.К четвертому типу относятся «неустойчивые многопартийные системы сустойчивой повесткой дня, двухполюсные». В эту группу стран входят Украина,Молдавия и Литва. Отличие данного типа от предыдущего состоит в том, что в этомслучае существует «альтернативный полюс», в равной степени сражающийся задостижение политической власти.
Но даже периодическая ротация этих лагерей у властине снимает напряженность и не устраняет раскол. О.Б. Подвинцев выделяет для каждой изэтих стран следующие расколы.10Для Украины – раскол между «северо-западом» и «юго-востоком». Этот раскол,пожалуй, является наиболее известным на всем постсоветском пространстве. Однако, какзамечает автор, этот раскол не является «замороженным», он постоянно переживает новыефазы развития и изменяется.Для Молдавии в большей степени характерен раскол между городом и деревней.Он заменил собой территориально-этнический раскол, который был связан с событиями вПриднестровье.Для Литвы, единственный случай на всем постсоветском пространстве, характеренво многом европейский раскол между левыми силами («социал-либеральными») и болееправыми силами («консервативно-либеральными»).
Подобный феномен в этойприбалтийской стране можно объяснить изначально гораздо большей включенностьюрусскоязычного населения в политические процессы в стране. Это отличает Литву от двухдругих прибалтийских республик.К пятому типу относятся партийные системы Армении, Грузии, Кыргызстана. О.Б.Подвинцев характеризует их как системы «неустойчивой многопартийности снеустойчивой повесткой дня».
Опираясь на данную классификацию, можно сказать, чтопартийные системы этих стран, являются наименее стабильными. В них постоянно идутпроцессы перегруппировки политических сил, ликвидация крупного политическогоразлома влечет за собой появление нового, часто имеющего мало общего с предыдущим.О.Б. Подвинцев замечает, что в случае Кыргызстана подобная ситуация «определяетсяусловиямиреволюционноговремени».Однако,современем,значимостьтерриториального разлома север-юг должна увеличиться. В случае же Грузии и Армениигораздо более важную роль играют такие факторы, как острый социально- экономическийкризис, падение уровня жизни (в сравнении с тем, чтобыл в этих республиках до 1991года), традиционно высокое участие граждан в политической жизни.
И еслистратегические цели развития страны скорее всеми политическими силами разделяются,то по вопросу путей, средств и методов единого согласия нет.К шестому типу относится партийная система Беларуси, которую можноохарактеризовать как «непартийную». Специфический и самобытный политическийрежим этой страны, вкупе с достаточно четкой политической линией её руководства,активно эксплуатирует и поощряет общую тенденцию на всем постсоветскомпространстве, заключающуюся в недоверии к партиям как политическому институтувообще. В результатепартийная система в этой стране не может быть отнесена ни кодному из предыдущих типов, т.к. сам принцип партийной конкуренции за властьпрактически полностью выведен из политической сферы.
Как оппозиция, так идействующая власть при таком положении дел не заинтересованы в развитии партийнойконкуренции, предпочитая иные механизмы влияния на политические процессы в стране.Обобщая, можно сказать, что в Главе I автор выявил основные черты политическихделовых циклов в постсоветских странах, а также на основе работы А. Хиршмана далновую формулировку политическим деловым циклам. В Главе II данные теоретическиерезультаты применяются на политических деловых циклах Независимой Армении.Практическое применение теории А.
Хиршмана позволяет с точки зрения политическихделовых циклов понять политико-экономические процессы, происходящие в Армении с1991 по 2013гг.Реформы в экономической, политической и социальной жизни Армении началисьпосле распада Советского Союза и приобретения страной государственнойнезависимости. Они не завершены и находятся на стадии развертывания – процесссоциальных преобразований носит недостаточно динамичный характер.
Нужно отметить,что стартовые условия трансформации, которая предполагала решение таких масштабныхзадач, как построение независимого государства, создание социально-ориентированной11рыночной экономики, интегрирование в мировую экономику – типологически идентичныдля всех республик бывшего СССР.Рис. 5. Структура ВВП Армении 1991-1999г.Составлено по данным Всемирного Банка, http://databank.worldbank.org/data/views/reportsВ разделе 2.1 автор рассматривает особенности деловых циклов Армении.В середине 2000-х ежегодный рост экономики Армении в течение нескольких летпревышал 10%, однако в 2009 году Армения испытала резкий экономический спад, ВВПснизился более чем на 14%, несмотря на крупные кредиты от международныхорганизаций. Основными причинами кризиса стали резкое сокращение строительногосектора и снижение денежных поступлений от рабочих, уехавших на заработки за рубеж.Экономика начала восстанавливаться в 2010 году, продемонстрировав рост на 2,2% (см.рис.
6), в 2011 году рост составил 4,7%, однако в 2013 году рост экономики Армениинесколько замедлился и составил 3,5%. Данный показатель ниже, чем планировалось вгосударственном бюджете. Это объясняется спадом в строительство, который, в своюочередь, является результатом всемирного экономического кризиса.В последние годы правительство Армении сделало некоторые улучшения вналоговом и таможенном администрировании, однако антикоррупционные мерыоказались неэффективными и экономический спад привел к резкому падению налоговыхпоступлений, что вынудило правительство взять крупный заем у России, МВФ, и другихмеждународных финансовых институтов.
По мнению международных экспертов,Армении нужно будет проводить дополнительные экономические реформы,совершенствовать законодательную базу в целях восстановления экономического роста иулучшения экономической конкурентоспособности и занятости, особенно учитываяэкономическую изоляцию страны от двух своих ближайших соседей, Турции иАзербайджана5.5Сайт ЦРУ https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/am.html#Econ12Рис. 6. Рост реального ВВП Армении 2007-2013гг.Источник: министерство экономики Армении, сайт http://www.mineconomy.am/Нужно отметить, что 2013г. ВВП страны еще не достигла докризисного уровня.Такая же картина в связи с показателем ВВП на душу.
В 2008г. она составила 3606,1$, а в2013г. только 3452$ (см. рис. 7).Рис. 7. ВВП и ВВП на душу в Армении 2007-2013гг.Источник: министерство экономики Армении, сайт http://www.mineconomy.am/Кроме того, в последние годы отраслевая структура экономики постепенноменялась и становилась более диверсифицированной: услуги и промышленность внастоящее время составляют 46 процентов от ВВП по сравнению с 35 процентами докризиса. На сельское хозяйство приходится около одной пятой ВВП, в нем занято 43,6%рабочей силы. Большие массивы пахотных земель есть только в трех районах: на13Араратской равнине, где обычно собирают два урожая в год, в долине реки Аракс и наравнинах, прилегающих к озеру Севан. Почвенная эрозия является серьёзнымпрепятствием для развития земледелия.
Основные сельскохозяйственные культуры —бахчевые, картофель, пшеница, виноград, плодовые, эфира-масляные, сахарная свекла,табак. Животноводство специализируется на разведении крупного рогатого скота, овец исвиней. Традиционно, большинство хозяйствующих субъектов в этом секторе находятсяпод контролем государства, однако количество частных хозяйств ежегодно увеличивается.В 2012 году неблагоприятные погодные условия привели к резкому падениюсельскохозяйственного производства.На долю промышленности приходится около пятой части ВВП. В этом секторезанято 7,6% трудоспособного населения.
Около 70% крупных предприятий и 80% малыхпредприятий были приватизированы. Производство в обрабатывающей промышленностив 2011 году увеличилось после стагнации предыдущего года. Серьезным препятствием кросту данного сектора является узкая производственная база.Несмотря на уменьшение доли услуг в ВВП в 2010г., данная сфера являетсяпередовой отраслью экономики Армении. Это аргументируется, тем, что в стране каждыйгод развиваются инфраструктуры туризма, а также, нельзя забивать, что банковскаясистема Армении считалась и до сих пор считается одной из самих развитых не толькосреди стран СНГ, но и Восточной Европы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
