Диссертация (1137962), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Медианное время до увеличения размера одиночныхдомохозяйств – 10 лет, супружеских домохозяйств с детьми - 8 лет. Такжесуществует 30% -ная вероятность, что одиночные домохозяйства неувеличатся в размере в течение 19 лет. Наиболее стабильными с точкизрения укрупнения размера оказались супружеские пары и неполныедомохозяйства с детьми. Четверть супружеских пар и около 15% неполных59домохозяйств с детьми не увеличатся в размере за ведь период0.000.250.500.751.00обследования.01234567 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19Период времени (год)Одиночные д/хНеполные д/х с детьмиРасширенные д/хСупружеские д/хСупружеские д/х с детьмиРисунок 6 - Функция дожития Каплана-Мейера, 1994-2013Результаты оценки уравнения (2) представлены в Таблицах 4-8.Таблицысгруппированыпоначальномутипудомохозяйства.Относительный риск, связанный с объясняющими характеристиками,представлен в экспоненциальной форме exp( ˆij ) , где ˆij - это оценкакоэффициентапеременнойизнаборовXилиZприпереходедомохозяйства из типа i в тип j.
Базовая функция риска для референтнойгруппы выводится из уравнения (2) как exp(ˆ ij (t )) . В нашем случае,60референтной группой является домохозяйство, главой которого являетсямужчина в возрасте 30-49 лет, проживающее в городе центральногофедерального округа, отличном от Москвы и Санкт-Петербурга, на моментначала своих перемещений.В то время как числовая интерпретация полученных оценок длямодели с конкурирующими рисками затруднительна, можно говорить онаправлении и значимости связи между объясняющими переменными ириском. Если относительный риск равен единице, это говорит оботсутствии связи, в случае, если больше единицы – рост объясняющихпеременных связан с ростом риска перехода, если меньше единицы – ростпеременных ведет к снижению риска26.Одиночные домохозяйства. Результаты оценки уравнения (2)представлены в Приложении 1 Таблице 1.
При прочих равных рискперехода для одиноких женщин в неполные и расширенные домохозяйствагораздо выше, чем для одиноких мужчин. Возрастная группа по-разномувлияет на нестабильность одиночных домохозяйств. Для индивидов ввозрасте до 29 лет риск объединения в супружеские пары и домохозяйствас детьми выше, а вероятность объединения в расширенные домохозяйстваниже, чем для индивидов в возрасте от 30 до 50 лет.Для одинокихиндивидов старше 50 лет вероятность объединения в расширенные26Мы рассматриваем влияние объясняющих переменных как значимое, если pvalue<0.0561домохозяйства увеличивается, а вероятность образования супружескихдомохозяйств с детьми снижается по сравнению с одинокими индивидамиот 30 до 50 лет.
Проживание в сельской местности снижает вероятность,тогда как проживание в мегаполисах, наоборот, увеличивает риск переходав расширенные домохозяйства по сравнению с проживанием в городе. Ростблагосостояния одиноких индивидов приводит к снижению вероятностипереходов в любом направлении.Супружеские пары. Результаты оценки уравнения (2) представлены вПриложении 1 Таблице 2.
Для супружеских пар, главой которых являетсяженщина, вероятность перехода в одиночные домохозяйства, супружескиедомохозяйства с детьми и расширенные домохозяйства ниже, чем для парс мужчиной во главе. Молодой возраст главы супружеской парыувеличивает риск появления детей и снижает вероятность перехода врасширенные домохозяйства по сравнению с референтной возрастнойгруппой. Для супружеских пар с главой в возрасте от 50 лет и старшеповышается риск перехода в одиночные и расширенные домохозяйства, носнижается риск появления детей.
Проживание в сельской местности имегаполисах снижает вероятность появления детей по сравнению спроживанием в городе. Обеспеченные супружеские пары менее вероятнобудут расходиться и более вероятно объединяться в расширенныедомохозяйства.62Неполные домохозяйства с детьми.
Результаты оценки уравнения(2) представлены в Приложении 1 Таблице 3. Для одиноких женщин сдетьми риск перехода в любом направлении выше, чем для одинокихмужчин с детьми. Для молодых одиноких родителей в возрастнойкатегории до 30 лет вероятность создания полного домохозяйства выше, ариск объединения в расширенные домохозяйства ниже по сравнению содинокими родителями в возрасте от 30 до 50 лет. Для пожилых одинокихродителей значительно снижается риск перехода в любом направлении посравнению с референтной возрастной группой.
Проживание в сельскойместности снижает вероятность объединения в полные и расширенныедомохозяйства по сравнению с проживанием в городе. Рост уровняблагосостояния значимо снижает вероятность объединения в расширенныедомохозяйства.Супружескиедомохозяйствасдетьми.Результатыоценкиуравнения (2) представлены в Приложении 1 Таблице 4. Если главойсупружеского домохозяйства с детьми является женщина, то повышаетсяриск образования неполной семьи и снижается риск объединения врасширенные домохозяйства. Молодой возраст главы домохозяйстваувеличивает риск образования неполной семьи и снижает риск перехода врасширенные домохозяйства по сравнению с домохозяйствами, главакоторого находится в возрасте от 30 до 50 лет. Проживание в сельскойместности увеличивает риск перехода в супружеские пары и расширенные63домохозяйства по сравнению с проживанием в городе. Рост уровняблагосостояния повышает вероятность объединения супружеской семьи сдетьми в расширенные домохозяйства.Расширенные домохозяйства.
Результаты оценки уравнения (2)представлены в Приложении 1 Таблице 5. Женский пол главыдомохозяйства повышает вероятность перехода в категорию одиночных инеполных домохозяйств и снижает вероятность перехода в супружескиебездетные домохозяйства и домохозяйства с детьми. У домохозяйств,глава которых младше 30 лет или старше 50 лет, возрастает риск переходав одиночные домохозяйства и риск образования супружеской пары посравнению с референтным домохозяйством. В старших возрастах такжесущественнонижевероятностьпереходавполныеинеполныедомохозяйства с детьми.
Проживание в сельской местности снижает рискперехода в одиночные домохозяйства по сравнению с проживанием вгороде. Рост уровня благосостояния домохозяйства снижает вероятностьодиночного проживания и повышает вероятность перехода в супружескиедомохозяйства.Таким образом, большинство переходов, сделанных российскимидомохозяйствами в период 1994-2013 годы, согласуются со стадиямижизненного цикла, в процессе которого индивиды, входящие в составдомохозяйства, по мере взросления проходят разные этапы формирования64и распада домохозяйства.
Однако стоит отметить несколько важных длянашего исследования результатов:значимоТакие характеристики, как женский пол и возраст старше 50 лет,увеличиваютрискобъединенияодинокихиндивидовсовзрослыми родственниками, не являющимися супругами/детьми, и неродственниками. Более того, супружеские пары, главы которых старше 50лет, также сталкиваются с высоким риском объединения в расширенныедомохозяйства.Рост благосостояния членов супружеских домохозяйств с детьмизначимо увеличивает риск объединения в расширенные домохозяйства,отражая способность этих типов домохозяйств принимать в свой составвзрослых родственников и не родственников.Примером, объединяющим данные перемещения домохозяйств,является ситуация, в которой оба родителя, занятые на рынке труда, могутсвоих пожилых родственников для ухода за детьми.
Это позволяетродителям реализовать свой человеческий капитал на рынке труда, апожилым людям снизить риски отсутствия дохода.Суммируя предыдущие результаты анализа в этой главе, можносделать следующие выводы:От 15 до 20% российских домохозяйств увеличились в размерахпосле кризисов 1998 и 2008 годов за счет объединения со взрослыми65индивидами.
Для большинства домохозяйств этот рост произошел за счетувеличения размера домохозяйства на одного индивида.Наиболеестабильнымисточкизренияизменениятипаоставались супружеские домохозяйства с детьми: более половиныдомохозяйств в выборке не изменили свой тип за весь периодобследования. Данная информация является важной для проверки наустойчивость полученных в Главе 3 эмпирических оценок к возможномусмещению, вызванному истощением панели РМЭЗ-ВШЭ.Наиболее стабильными с точки зрения укрупнения размераоказались супружеские пары и неполные домохозяйства с детьми.Наименее стабильными домохозяйствами с точки зрения укрупненияразмера являются расширенные домохозяйства.
Медианное время доувеличения размера одиночных домохозяйств – 10 лет,супружескихдомохозяйств с детьми - 8 лет.Результаты описательного исследования, выполненного в даннойглаве, дают основу для дальнейшего аналитического исследованияэкономических причин трансформации отношений в домохозяйстве. ВГлаве3проводитсяэкономическихфакторовэмпирическоеиизмененийисследованиевструктуревзаимосвязироссийскихдомохозяйств.66Глава 3. Оценка влияния макроэкономических шоков наизменение структуры домохозяйствЦелью данной главы является получение эмпирических оценоквлияния макроэкономического шока на изменение структуры российскихдомохозяйств.
Для достижения этой цели, сначала разрабатываетсяметодология оценки влияния макроэкономического шока, позволяющаяизолировать влияние шока от других факторов, действующих в это время(Параграф 3.1). Далее проводится описательный анализ взаимосвязиизменения уровня благосостояния и структуры домохозяйств (Параграф3.2). Эмпирическому анализу связи посвящен Параграф 3.3, которыйвключает в себя получение непосредственных оценок влияния, коррекцияполученных оценок с учетом эндогенности и неслучайного отбора впанель, а также проверка оценок на устойчивость.3.1 Методология измерения влияния макроэкономическогошокаЭкономический шок измеряется тремя способами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
