Автореферат (1137951)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиТубалов Виктор СергеевичЗакономерности инновационного развития российских промышленныхпредприятий: мезоэкономический анализСпециальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами –промышленность)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква - 2005Работа выполнена в Государственном университете – Высшей школе экономикиНаучный руководительдокторэкономическихпрофессорГурков Игорь Борисовичнаук,Официальные оппоненты:докторэкономическихпрофессорМаркова Вера Дмитриевнанаук,кандидат экономических наук ТореевВладимир БорисовичВедущая организацияАкадемия народного хозяйства приПравительстве РФ, Институт бизнеса иделового администрированияЗащита состоится 8 декабря 2005 г.

в 14.00 на заседании диссертационного советаД 212.048.02 в Государственном университете – Высшей школе экономики поадресу: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20, ауд. 311С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета– Высшей школы экономикиАвтореферат разослан « » ноября 2005 г.Ученый секретарьдиссертационного советад.э.н., академик РАЕНСмирнов С.Н.2Актуальность проблемы. Преобразования структуры собственности и формуправления народным хозяйством привели к тому, что существовавшие до 1992 г.механизмы институциональных, межотраслевых и межфирменных связей вотечественной промышленности были разрушены. При этом создание и отладканового механизма взаимодействия на этих уровнях (получивших обобщенноенаименование «мезоуровень») продолжается до сих пор, что заметно снижаетдейственность мер государственной промышленной политики.

Большинствостатистических обзоров промышленности констатируют, что рост объемовпродукции в незначительной мере связан с развитием производственнотехнологической базы. Ключевыми факторами развития промышленности попрежнему остаются благоприятная мировая конъюнктура цен на энергоносители ипродукцию «первого передела».Особую актуальностьданной проблеме придает стремление России квступлению в ВТО. Получение позитивного эффекта от членства в ВТО напрямуюзависит от уровня национальной конкурентоспособности. Главным же механизмомповышенияконкурентоспособностинародногохозяйства,егоотдельныхкомплексов, отраслей и предприятий является инновационная деятельность.Определение наиболее действенных способов «трансформации» инновационнойдеятельности в прирост конкурентоспособности на уровне предприятий являетсяважнейшейпредпосылкойустойчивогоуправленияпроцессомразвитиянациональной конкурентоспособности.Постановка проблемы.процессывоспроизводства(а,Проблема воздействия инновационности наследовательно,иконкурентноеположениепредприятия) рассматривалась в экономике, начиная с Адама Смита.

В последниедесятилетия ХХ века данная проблема в основном рассматривается с трех сторон:- работы М. Камиэна, Н. Шварц, Дж. Болдуина, Дж. Скотта, С. Коэна, Р.Левина, Дж. Симеондиса, а также К. Фримана, Дж. Доси, Л. Пазинети, Б.Люндвала, Р. Нельсона, П. Дэвида, П. Героски и М. Портера обосновалимоделивзаимосвязейинновацийнауровнепредприятий,народнохозяйственных комплексов и национальной экономики в целом, свведением понятия «Национальной системы инноваций». Данные работыуделяют особое внимание системам институтов, которые являются1«сквозными»навсехуровняхагрегированиявоспроизводственныхпроцессов.- Вторымнаправлениеминноваций(«диффузииисследованийинноваций»).выступаетЗдесьизучениеисследованияпереносаведутсясоответственно подходам, предложенным Э.

Роджерсом и Р. Вольфом.- Наконец, принципы организации инновационной деятельности фирмы сталиважным объектом исследований, в частности, в работах Г. Альтушуллера, Р.Майлза, Ю. Соболева.По нашему представлению, в практике предприятий данные процессы абсолютнонеразрывны. Поэтому, если (пока) невозможен полный синтез указанныхнаправлений в единую «теорию промышленных инноваций»1, необходим синтезхотя бы на уровне постановки задачи и построения синтетической модели,позволяющей достичь понимания структуры инновационных процессов с учетомконтекста и специфики российской экономики. Данная синтетическая модельизначально не претендует на теоретическую полноту, но должна опираться наадекватную базу наблюдений за поведением предприятий.

Кроме того, модельдолжна быть нацелена на поиск мерэффективного инновационного развитияпредприятия в зависимости от его внутреннего потенциала и внешнего окружения,другими словами, на поиск оптимального соответствия инноваций стратегическимцелям деятельности организации.Объект исследования средние и крупные промышленные предприятияРоссии.Предметисследования–инновационныепроцессы(управлениепроцессами) на промышленных предприятиях и «траектории инновационногоразвития» как элемент стратегии фирмы.В рамках очерченной проблемной области целями работы стали:- определение структуры инновационной деятельности отечественныхпредприятий;1По мнению Р.

Вольфа (Richard A. Wolfe. Organizational Innovation: Review, Critique and Suggested ResearchDirections. Journal of Management Studies 31:3 May 1994), накопленный объем материалов в области инноватикиявляется несостоятельным, поскольку не может быть ни сравним, ни объединен. В связи с этим, им же былопредложено заключение своего рода «пакта о понимании инновационных теорий». Согласно этому документу,исследователям предлагается направить усилия на определение условий, в которых та или иная теория можетбыть применена, что должно способствовать обобщению и осмыслению накопленного опыта.2- определение основных механизмов диффузии успешных практикинновационного развития;- расчет эффективности инновационного развития предприятия взависимости от внутренних факторов и внешних условий.Для решения поставленных целей, были сформулированы следующиезадачи:1. Определить основные переменные и алгоритм анализа инновационнойдеятельности промышленного предприятия.2.

На основе анализа данных переменных разработать общую модельструктуры инновационной деятельности.3. Выделить основные блоки модели, в особенности параметрыструктуры инновационной деятельности промышленных предприятий.4. Определить основные механизмы диффузии инновационных практики выделить среди них наиболее эффективные.5.

Разработатьпараметрыоценкиэффективностиинновационногоразвития фирмы.6. Предложитьпрактичныеиэффективныеинструментыоценкисуществующей инновационной практики предприятия.7. Предложитьинструментысознательноговыборанаправленийинновационной деятельности на уровне предприятия.В качестве информационной базы исследования были использованыстатистические данные, а также результаты опросов и интервью руководителейпромышленных предприятий, в частности, данные опроса 1470 руководителейпромышленныхпредприятий,проведенноговсентябре-октябре2002г.Лабораторией организационного поведения и развития Института анализапредприятий и рынков ГУ-ВШЭ.Проверка устойчивости данных проводилась методом разделения выборок(split half), а также путем сравнения полученных распределений с распределениямипо «пилотным» опросам.

Надежность инструментария оценивалась путем расчетапоказателя альфы Кронбаха, значение которой по всем основным группамвопросов превышает 0,8, что признается как очень хороший результат. Выборкаявляетсярепрезентативной(соответствует3структуревыборки,принятойГоскомстатом),результаты могут быть обобщены на все крупные и средниеотечественные промышленные предприятия. Ограничения по репрезентативностине позволяют распространить выводы нашей работы на российские предприятия,работающие в составе крупных транснациональные компании (ТНК).Инструментами анализа данных стали процедуры статистического пакетаобработки социологических данных SPSS. Помимо дескриптивных процедур(корреляционного анализа, построения таблиц сопряженности, однофакторногодисперсионного анализа), в работе были использованы методы дискриминантного,факторногоирегрессионногоанализа.Подробноеобоснованиевыбораинструментария анализа приводится в Приложении 1 диссертационной работы.Структура работы и степень проработанности проблемы.

Работа состоитиз введения, трех глав и заключения.Поскольку инновационный менеджмент является относительно молодой, нобыстрорастущей областью знаний и практик, было необходимо оценить степеньзрелости основных направлений исследований в данной области, в том числе«теории инновационных процессов», «организации инновационной деятельностифирмы», «диффузии инновационных практик». Подробное описание трехвышеуказанных направлений исследований и попытка синтеза их основныхподходов представлены в Главе 1.Решениезадачиописанияпроцессаинновационногоразвитияиинновационной деятельности предприятий в виде общей модели взаимосвязанныхэлементов, позволяющей провести качественный и количественный анализ,приводится в Главе 2. В ней представлены алгоритм построения общей моделивзаимосвязейпараметроврезультативности,мезоэкономическогоинновационнойописываютсяидеятельностиквантифицируютсявоздействиянаифакторыинновационнуюпоказателеймакро-идеятельностьпромышленности, дается оценка общего состояния инновационной деятельностиотечественной промышленности за исследуемый период.Декомпозиция модели инновационной деятельности промышленностиРоссии и углубленное изучение внутренней структуры ключевых элементовмодели представлены в Главе 3.

Здесь особое внимание уделяется структуревнутренней организации инновационной деятельности предприятия, основным4механизмам управления инновационной деятельностью, а также анализу стратегийпредприятий в области инновационного развития.Наряду с этим строитсярасширенная модель воздействия инновационного развития промышленности наповышениевнутренней(применительнокпредприятию)ивнешней(применительно к промышленности в целом) эффективности.В Заключении приводятся основные результаты работы, рекомендации вобластипромышленнойполитикистраны,принципыформированияинновационной политики отдельного предприятия, а также методика расчетаэффективности стратегии инновационного развития.Результаты исследования. Прежде всего, автором были выявлены триосновные закономерности инновационного развития промышленных предприятийРФ.- Во-первых, это широкий фронт проводимых изменений (как вариантстратегии), которые редко завершаются действительно радикальнымиинновациями – отсутствие сфокусированности усилий .- Во-вторых,однотипностьинновационныхстратегийпредприятий,стремление вести себя так же, как наиболее успешные предприятия.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации