Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137932), страница 12

Файл №1137932 Диссертация (Динамика стохастической и детерминированной производственной границы на примере российских предприятий обрабатывающей промышленности) 12 страницаДиссертация (1137932) страница 122019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

12.Результаты по сквозным и панельным регрессиям для обеихпроизводственных функций указывают на то, что средние значения всехкоэффициентов, за исключением полученных по моделям FE, не отличимыот единицы. Делается вывод, что в российской обрабатывающей70промышленности в 2006–2014 гг. действовала постоянная отдача отмасштаба.Таблица 12 — Коэффициенты отдачи от масштаба как сумма среднихпредельных эффектов переменных за 2006–2014 гг.МодельРаспределениеКобба-ДугласаТранслогСквозные регрессиибез даммиполунорм.0,9480,974эксп.0,9440,972дамми на годаполунорм.0,9580,995эксп.0,9540,993дамми на годаполунорм.0,9540,988и отраслиэксп.0,9500,985Панельные регрессииTIусеч.

норм.1,1111,128TVDусеч. норм.1,0511,059REполунорм./эксп.1,0981,119FEполунорм./эксп.1,3261,308Для функции транслог можно посчитать, как менялись средниекоэффициенты отдачи от масштаба в российской обрабатывающейпромышленности по годам (см. табл. 13). Динамика схожа по всеммоделям: рост коэффициентов в 2007 г., а затем плавное снижение вплотьдо 2011 г., сменившееся вновь небольшим ростом. Причем для сквозныхрегрессий с дамми-переменными года и отрасли 2008 г. стал годомперехода от возрастающей отдачи от масштаба, близкой к постоянной, кубывающей, также близкой к постоянной.71Таблица 13 — Коэффициенты отдачи от масштаба как сумма среднихпредельных эффектов переменных по годам, функция транслогМодельРаспред.200620072008200920102011201220132014полунорм.0,9860,9880,9810,9740,9700,9640,9650,9670,969эксп.0,9840,9860,9790,9720,9690,9630,9630,9660,967полунорм.1,0121,0131,0040,9950,9910,9830,9840,9870,989эксп.1,0101,0111,0020,9930,9890,9810,9820,9850,987полунорм.1,0031,0040,9960,9880,9840,9770,9770,9800,982эксп.1,0001,0010,9930,9850,9810,9750,9750,9780,9801,1521,1551,1411,1271,1211,1091,1101,1151,1191,0791,0831,0711,0581,0541,0431,0441,0491,0531,1431,1461,1321,1171,1121,1001,1011,1061,1101,3251,3321,3201,3071,3031,2921,2941,2991,303Сквозные регрессиибез даммис даммина годас даммина года иотраслиПанельные регрессииTITVDREFEполунорм/эксп.полунорм/эксп.Были посчитаны средние коэффициенты отдачи от масштаба длякаждой отрасли отдельно (см.

табл. 14). Для таких отраслей, как обработкадревесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели (20),издательская полиграфическая деятельность, тиражирование записанныхносителей информации (22), производство резиновых и пластмассовыхизделий (25), производство готовых металлических изделий (28) ипроизводство офисного оборудования и вычислительной техники (30), всемодели, включая сквозные регрессии, указывают на то, что длябольшинства фирм в каждой отрасли в 2006–2014 гг. действовалавозрастающая отдача от масштаба, близкая к постоянной. Самые низкиекоэффициенты по всем оцененным моделям имеет отрасль производстваэлектронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи(32).72Таблица 14 — Коэффициенты отдачи от масштаба как сумма среднихпредельных эффектов факторов по отраслям за 2006–2014 гг., функциятранслогНомеротраслиМ7полунорм.М8эксп.М9полунорм.М10эксп.М11полунорм.М12эксп.TITVDREFE150,9640,9620,9820,9800,9750,9731,0991,0351,0901,286160,9660,9630,9690,9670,9680,9651,1081,0551,0981,345170,9450,9440,9620,9610,9570,9561,0751,0111,0661,253180,9690,9680,9940,9920,9860,9851,1301,0581,1211,296190,9490,9480,9660,9650,9610,9601,0811,0171,0721,260200,9910,9881,0171,0141,0071,0041,1561,0841,1471,332210,9790,9771,0041,0010,9940,9921,1321,0621,1231,306220,9890,9871,0201,0181,0091,0071,1641,0871,1551,321230,9840,9810,9990,9960,9920,9891,1301,0681,1211,339240,9760,9740,9960,9940,9890,9861,1321,0651,1231,319251,0071,0051,0401,0371,0281,0241,1951,1171,1861,360260,9720,9700,9910,9880,9840,9811,1161,0511,1071,306270,9540,9520,9660,9640,9620,9601,0831,0241,0741,284280,9890,9871,0161,0131,0061,0031,1621,0881,1531,334290,9800,9781,0031,0010,9960,9931,1471,0771,1381,325301,0020,9991,0291,0271,0221,0191,2121,1351,2021,389310,9630,9620,9820,9810,9760,9741,1131,0461,1031,295320,9250,9240,9310,9300,9290,9281,0260,9731,0171,229330,9770,9750,9990,9970,9920,9891,1401,0711,1311,319340,9360,9340,9460,9440,9430,9411,0490,9921,0401,245350,9290,9280,9320,9300,9320,9301,0350,9851,0261,252360,9750,9730,9980,9960,9900,9881,1331,0631,1241,309370,9820,9801,0081,0060,9990,9971,1501,0771,1411,322Примечание.

Номер отрасли соответствует ее двухзначному коду по старому ОКВЭД.Зависимостьотдачиотмасштаба(ОМ)вроссийскойобрабатывающей промышленности от размера фирмы (в данном случаеразмерпредприятияотражаетпоказательлогарифмчисленностиработников) для примера в начале и в конце периода для двух моделей(сквознойипанельнойрегрессий)изображенанарис.31–34,демонстрирующих закон убывающей отдачи от масштаба с ростом размерафирмы.73Рис. 31 — Зависимость ОМ отln(Численность занятых)по Модели 11 в 2006 г.Рис. 32 — Зависимость ОМ отln(Численность занятых)по Модели 11 в 2014 г.Рис.

33 — Зависимость ОМ отln(Численность занятых)по Модели RE в 2006 г.Рис. 34 — Зависимость ОМ отln(Численность занятых)по Модели RE в 2014 г.2.4.2 Анализ связи размера фирмы и оценок ее техническойэффективностиВторым шагом анализа отдачи от масштаба является оценка связиразмера фирмы и ее показателя технической эффективности. Важностьданного пункта заключается в том, что мы не только узнаем, как изменитсявыпуск фирмы при увеличении затратов факторов производства, но икакие по своим масштабам предприятия в российской обрабатывающейпромышленности в среднем работают более эффективно. Была выдвинутагипотеза, что большие компании могут организовать производственныйпроцесс с более высоким уровнем эффективности благодаря широкому74кругу возможностей, имеющихся при наличии высокого авторитета,положительной репутации, налаженных связей с поставщиками и пр.Для оценки связи размера фирмы и ее технической эффективностиделается предположение о гетероскедастичности обеих ошибок вуравнении и зависимости их дисперсий от показателя размера компании, вкачестве которого выступает логарифм общих активов.

Моделированиепроводилось для Моделей 5–6, 11–12 (сквозные с дамми-переменнымигода и отрасли) и панельных регрессий RE и FE. Однако для последнихлогарифм общих активов в уравнении дисперсии ошибки неэффективностиоказался не значим, что с высокой вероятностью является следствиемдвухшаговой процедуры оценивания. Результаты по сквозным регрессиямприведены в табл. 15.Все переменные в моделях остались значимы, а коэффициенты приних поменялись незначительно, включая дамми-переменные года иотрасли, сохранив основные выводы предыдущих пунктов анализа.Логарифм общих активов значим как в уравнении дисперсии случайнойошибки, так и в уравнении дисперсии ошибки неэффективности.

Но приэтом в функции Кобба-Дугласа направление связи разное: в среднем пообрабатывающей промышленности большие фирмы более подверженывнешним шокам и менее — внутренним. В функции транслог размерфирмы положительно связан с дисперсиями обеих ошибок.75Таблица 15 — Результаты оценивания сквозных регрессий сгетероскедастичностью за 2006–2014 гг., зависимая переменная —ln(Выручка от реализации)Переменныеln(Численностьзанятых)ln(Основныесредства)ln(Оборотныесредства)(ln(Численностьзанятых))2(ln(Основныесредства))2(ln(Оборотныесредства))2ln(Численностьзанятых)×ln(Основные средства)ln(Численностьзанятых)×ln(Оборотные средства)ln(Основные средства)×ln(Оборотные средства)дамми на годадамми на отраслиConstantln  v2ln(Общие активы)Constantln  u2ln(Общие активы)Модель 5аполунорм.0,321***(0,00315)0,0620***(0,00159)0,564***(0,00270)Модель 6аэксп.0,315***(0,00307)0,0639***(0,00151)0,565***(0,00249)Модель 11аполунорм.1,246***(0,0201)–0,000469(0,00964)–0,0810***(0,0163)–0,186***(0,00557)0,0281***(0,00131)0,0853***(0,00265)Модель 12аэксп.1,273***(0,0197)0,00756(0,00937)–0,124***(0,0162)–0,170***(0,00551)0,0297***(0,00128)0,0939***(0,00266)0,0137***(0,00209)0,0128***(0,00207)–0,0201***(0,00296)–0,0254***(0,00143)++5,860***(0,0683)0,0686***(0,00609)–2,568***(0,0697)++4,461***(0,0251)++4,281***(0,0220)–0,0113***(0,00296)–0,0237***(0,00144)++5,874***(0,0708)0,114***(0,00717)–3,123***(0,0826)0,0892***(0,00548)–2,679***(0,0634)0,0704***(0,00801)–2,758***(0,0913)–0,0433***(0,00892)–1,223***(0,101)84195–7534510, 5, 1%-ном0,0409***0,0313***(0,00661)(0,00852)–0,957***–2,017***(0,0754)(0,0974)8419584195–75139–73182уровне соответственно.

В–0,0330***(0,00715)Constant–0,155*(0,0795)Число наблюдений84195logL–77117Примечание. *, **, *** — значимость наскобках приведены стандартные ошибки.Однако для того, чтобы определить знак связи между логарифмомобщих активов и ошибкой неэффективности, необходимо рассчитать76предельныеэффекты.Дляполунормальногораспределенияонивысчитываются по формуле из [Kumbhakar, Lovell, 2000]:E(u |  ) * v2 111  j 2  m  g  m2 g  mg 2 z j 222 jгде(20)*  1 2 u ( g  m2 g  mg 2 )   v2m(1  mg  g 2 ) 2  2vN (0, v2 ),  v2  exp(  ' z ),uN  (0, u2 ),  u2  exp( ' z ) , u2 ( m)     ,    2 ,  *  u v , m  , g .* ( m)22v2uдля экспоненциального — из [Ипатова, Пересецкий, 2013]:E(u |  ) 1  v2 j(1  Ag  g 2 )z j2 u(21)1  j v ( g  A2 g  Ag 2 )  2 v (1  Ag  g 2 ) 2uгдеvN (0, v2 ),  v2  exp(  ' z ),uExp,  u2  exp( ' z) , 1v v2.g, A      ,    v vuu( A) ( A)Для примера для Модели 11а, использующей полунормальноераспределение ошибки неэффективности, с производственной функциейтранслог предельные эффекты логарифма общих активов на ошибкунеэффективности в 2006 и 2014 гг.

приведены на рис. 35–36. Дляостальных моделей и лет графики визуально похожи на представленные.Для некоторой части фирм предельные эффекты отрицательные, чтосвидетельствует о положительной связи между размером предприятия иего технической эффективностью. Но с ростом последней предельныеэффекты меняют свой знак, и для большинства фирм российскойобрабатывающейпромышленности77связьмеждупоказателямиотрицательная.По-видимому,предприятиямсвысокимуровнемтехнической эффективности дается все труднее ее дальнейшее увеличениеотносительно других фирм, и рост масштабов производства в таком случаесоздает дополнительные проблемы для функционирования, снижающиетехническую эффективность.Рис. 35 — Предельные эффектыln(Общие активы) на ошибкунеэффективности от ТЭпо Модели 11а в 2006 г.Рис.

36 — Предельные эффектыln(Общие активы) на ошибкунеэффективности от ТЭпо Модели 11а в 2014 г.2.4.3 Анализ динамики оценок эффективности от масштабаТретьим завершающим этапом в анализе отдачи от масштабаявляется анализ динамики оценок эффективности от масштаба, которыенаряду с оценками СФП и технической эффективностью были получены спомощью методов DEA и SFA.

Если оценка эффективности от масштабаравна единице, то, значит, фирма достигла своего оптимального размерапо объемам выпуска и затратов факторов производства. Индексэффективности от масштаба, больший единицы, свидетельствует оприближении предприятия к его оптимальному размеру, что в случаевозрастающей отдачи от масштаба означает укрупнение, а в случаеубывающей — наоборот сужение производства. Соответственно, еслииндекс меньше единицы, то наблюдается удаление фирмы от ееоптимального размера.

Характеристики

Список файлов диссертации

Динамика стохастической и детерминированной производственной границы на примере российских предприятий обрабатывающей промышленности
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7033
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее