Диссертация (1137932)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»»На правах рукописиИпатова Ирина БорисовнаДинамика стохастической и детерминированнойпроизводственной границы на примере российских предприятийобрабатывающей промышленностиСпециальность: 08.00.13 –Математические и инструментальные методы экономикиДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата экономических наукНаучный руководитель:д.э.н. Пересецкий А.А.Москва – 2017ОглавлениеВведение .............................................................................................................. 4Глава 1. Теоретические предпосылки исследования ..............................
12Раздел 1.1 Краткий обзор состояния российской обрабатывающейпромышленности ........................................................................................... 12Раздел 1.2 Обзор литературы по основным пунктам исследования ........ 151.2.1 Общая теория индексов ...................................................................
151.2.2 Методы DEA и SFA .......................................................................... 171.2.3 Анализ отдачи от масштаба на основе результатов оцениванияметодами DEA и SFA ................................................................................ 191.2.4 Российский опыт оценивания СФП и ее компонент с помощьюDEA и SFA ...................................................................................................
21Раздел 1.3 Описание используемых методов.............................................. 221.3.1 Общая теория индексов ................................................................... 221.3.2 Методы DEA и SFA .......................................................................... 29Глава 2. Оценивание детерминированной и стохастическойпроизводственной границы .......................................................................... 34Раздел 2.1 Сбор и обработка данных. Репрезентативность выборки ....... 352.1.1 Сбор и обработка данных ................................................................
352.1.2 Репрезентативность выборки ........................................................ 37Раздел 2.2 Описательная статистика и корреляционный анализпеременных .................................................................................................... 422.2.1 Описательная статистика переменных ....................................... 422.2.2 Корреляционный анализ переменных ..............................................
46Раздел 2.3 Оценивание детерминированной и стохастическойпроизводственной границы .......................................................................... 4822.3.1 Оценивание детерминированной производственной границы ..... 482.3.2 Оценивание стохастической производственной границы,сквозные регрессии ..................................................................................... 562.3.3 Оценивание стохастической производственной границы,панельные регрессии .................................................................................. 63Раздел 2.4 Трехшаговый анализ отдачи от масштаба ................................ 692.4.1 Анализ отдачи от масштаба на основе суммы предельныхэффектов .................................................................................................... 702.4.2 Анализ связи размера фирмы и оценок ее техническойэффективности..........................................................................................
742.4.3 Анализ динамики оценок эффективности от масштаба ............ 78Глава 3. Робастность и консервативность полученных оценок. Ихагрегирование .................................................................................................. 81Раздел 3.1 Робастность полученных оценок СФП и ее компонент .......... 81Раздел 3.2 Консервативность полученных оценок СФП и ее компонент 90Раздел 3.3 Агрегирование полученных оценок .......................................... 96Заключение ..................................................................................................... 101Список литературы ......................................................................................
103Приложение 1 ................................................................................................. 112Приложение 2 ................................................................................................. 114Приложение 3 ................................................................................................. 116Приложение 4 ................................................................................................. 1173ВведениеАктуальность темы исследованияВ период нестабильной социально-экономической и политическойситуации в стране, связанной с внешними шоками (падение цен насырьевыеэкспортныетовары,введениеэкономическихсанкций,природные и техногенные катастрофы и т.д.) и внутренними факторамиразвития (дисбаланс в структуре производства, ориентированность наэкспорт сырьевых ресурсов, а не товаров с высокой добавленнойстоимостью и т.д.) важным условием преодоления экономическихкризисов и выхода на траекторию устойчивого роста является повышениеэффективности производства.Нарядустрадиционнымподходомоценкиэффективностипроизводства с помощью набора простых показателей альтернативнымспособом является применение более сложных методов, таких какоптимизационныезадачиматематическогоэконометрическиемодели.Этиметодыпрограммированиянаосновеиоцениванияпроизводственной границы позволяют получить оценки совокупнойфакторной производительности (СФП) и ее компонент (другими словами,показатели эффективности), среди которых, так называемая, техническаяэффективность (ТЭ), отражающая эффективность использования всехфакторов производства.Совокупнаяэффективностифакторнаяпроизводства,производительностьучитывающийкак—показательвнешние,такивнутренние факторы развития.
По предложенному в [O’Donnell, 2008]разложению динамика СФП состоит из динамики нескольких компонент:(1) показателя, отражающего достигнутый уровень технологическогоразвития в отрасли, стране, регионе и т.д.; (2) эффективности отдачи отмасштаба (близость рассматриваемых фирм к их оптимальному размерупри фиксированных пропорциях между выпусками и используемыми4факторамивыпусковпроизводства);исоотношениюфакторовмежду(3) эффективностипроизводствавыпускамииотперераспределения(близостькоптимальномуфакторами);(4) техническойпоказательэффективностиэффективности.Техническаяэффективность—использования всех факторов, на которую влияют только внутренниеусловияфункционированияпредприятия:качествоменеджмента,способности и усилия работников, качество используемых сырья иматериалов, повреждения готового продукта и т.д. Другими словами,техническая эффективность показывает, насколько фирма близка кмаксимальному выпуску, который она могла бы производить, если быдобилась наиболее эффективного использования всех факторов впроизводстве.
При этом внешние условия при оценке техническойэффективности предприятий считаются заданными.Оценки показателей эффективности являются относительными изадают ранжирование исследуемых предприятий. Оценив динамикупоказателей во времени, можно проследить, во-первых, какие измененияпроисходили на каждой отдельной фирме с течением времени, во-вторых,каким образом менялось распределение компаний по значению какоголибо показателя эффективности. Подобный мониторинг происходящих вотрасли, стране, регионе и т.д.
процессов важен с точки зрения построенияэкономических прогнозов и принятия решений о дальнейшем развитиипроизводства как на уровне фирм, так и на макроуровне.Возможным шагом комплексного анализа ситуации являетсямоделирование оценок показателей эффективности и выявление значимыхфакторов, влияющих на их динамику. Таким образом, может быть полученинструмент повышения эффективности производства или, по крайнеймере, обнаружены устойчивые связи между переменными, которые важныдля управляющих на микро- и макроуровне структур.5Объект и предмет исследованияОбъектомисследованиявыступаютроссийскиепредприятияобрабатывающей промышленности (коды ОКВЭД 15–37) за 2006–2014 гг.Предметом исследования являются финансовые показатели предприятийи оценки совокупной факторной производительности и ее компонент на ихоснове, в том числе технической эффективности и эффективности отмасштаба.Цель и задачи исследованияЦелью диссертационного исследования является оценка динамикисовокупной факторной производительности и ее компонент, в том числетехнической эффективности и эффективности от масштаба, российскихпредприятий обрабатывающей промышленности за 2006–2014 гг.
спомощью методов DEA и SFA. Для достижения поставленной цели в ходеработы решались следующие задачи:1. Сборпредприятий,иобработкаудалениеданныхвыбросовпофинансовымизпоказателямвыборки,проверкарепрезентативности итоговой выборки, проведение предварительногоанализа данных на основе описательной статистики и корреляционнойматрицы.2. Оценивание детерминированной производственной границы спомощью метода DEA и стохастической производственной границы наоснове моделей метода SFA, получение оценок СФП и ее компонент,включая техническую эффективность и эффективность от масштаба.3.
Проведение трехшагового анализа отдачи от масштаба путем(1) расчетаотдачипроизводственнойотмасштабафункции;наоснове(2) моделированияоценокпараметровзависимостиоценоктехнической эффективности от размера фирмы; (3) анализа динамикиоценок эффективности от масштаба.4. Сравнение полученных оценок показателей эффективности ианализ устойчивости ранжирования предприятий по ним к выбору метода6и модели, проверка консервативности оценок во времени путеммоделирования авторегрессионных моделей первого порядка.5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
