Диссертация (1137888), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Международная торговля, согласноРикардо, возникает вследствие международных различий в относительнойпроизводительности труда. Аналогично модели Смита, в модели Рикардо переходк специализации и экспорт одного из товаров приносит выгоды и ростблагосостояния для обеих экономик.Таким образом, как отмечается [Sen, 2005, p. 1012] свободная торговля ипереход к специализации в моделях Смита и Рикардо может рассматриваться какспособ достижения производственной эффективности на глобальном уровне.

Этотакже соответствует результатам [Krugman, 2009, p. 34], где отмечается, чтоваловой мировой выпуск может увеличиться в случае внешнеторговойспециализации стран на товарах их сравнительного преимущества.Есливклассическихоб однородностиитеорияхединственностимеждународнойторговлипроизводственногодопущенияфактора(труда)обуславливают получение выгод всеми участниками международной торговли, тодопущениеомножественностииспецифичностифакторов,сделанныев неоклассических моделях, позволяют получить несколько иные выводыв отношении распределения выигрыша между торговли.В соответствии со стандартной моделью Хекшера-Олина с двумя странами,двумя отраслями и двумя факторами производства, стимулом для торговлиявляется различие между странами в относительной избыточности факторовпроизводства, переход от автаркии к свободной торговле сопровождаетсяэффектами перераспределения выгод: относительно избыточный в стране факторпроизводства выигрывает, а относительно дефицитный – проигрывает.18Распределение выгод и потерь от международной торговли в случае моделиХекшера-Олина аналогично результату модели со специфическими факторами,предполагающей, что каждая отрасль имеет один специфичный факторпроизводства, который не может быть перемещен и использован в другой отрасли.В результате международной торговли изменения относительных цен приводятк изменению распределения дохода между секторами, при этом владельцы одногоиз факторов производства выигрывают, а владельцы другого несут потери, чтосоответствует, например, [Krugman, 2009, с.

88]. Размер выигрыша от торговли, какправило, превышает размеры потерь, что приводит к совокупному выигрышу дляэкономики.Второй тип эффектов – эффекты повышения эффективности национальнойэкономикивследствиеперераспределенияресурсовпридопущениио возрастающей отдаче от масштаба в производственном секторе.Подход моделей монополистической конкуренции Новой теории торговли[Krugman, 1979; Lancaster, 1980], предполагающий возрастающую отдачув производственномсекторе,существеннопревзошелсуществующиетрадиционные аргументы теорий, основанных на сравнительном преимуществе1.Действительно, модели Новой теории торговли предсказывают больший размервыгод от торговли, чем модели, основанные на сравнительном преимуществе.В исследовании [Krugman, 1979] отмечается, что это связано с тем, что выгодыв моделях Новой теории торговли возникают при торговле между странами, дажеесли они имеют идентичные предпочтения, технологии и запасы факторовпроизводства 2 .

Модель, включающая в базовой версии 1 фактор производства(труд), несовершенную конкуренцию на рынках, n дифференцированных товарови потребительскиепредпочтениякразнообразиюпотребляемыхтоваров,рассматривает в качестве выгод от международной торговли увеличение размерарынка [Krugman, Obstfeld, Melitz, 2008]. При переходе к международной торговле,Krugman P. The increasing returns revolution in trade and geography // The American Economic Review. – 2009.

– T. 99. –№. 3. – P. 5642Krugman P. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade // Journal of International Economics. –1979. – T. 9. – №. 4. – P. 469119вновь, как и в моделях Смита и Рикардо, происходит товарная специализацияпроизводства, при этом на более емком рынке будет наблюдаться снижениесредних цен и увеличение доступного набора разновидностей товаров. Какследствие, рост благосостояния национальной экономики происходит вместе сростом доступных для потребления разновидностей товара и повышениемэффективности, вызванной снижением удельных издержек при возрастающейотдаче от масштаба3.Третий тип эффектов – эффекты повышения эффективности национальнойэкономики вследствие перераспределения ресурсов внутри отраслей от наименеепроизводительных фирм к более производительным.Такие эффекты предствлены в Новейших моделях теории торговли.Как отмечается, Новейшие модели торговли с гетерогенными фирмами сталисущественным прорывом в объяснении выгод от международной торговли,что оказалось связано с перемещением акцента анализа с уровня отраслина уровень фирмы.

Так, Мелитц [Melitz, 2003] рассматривает новый вид выгодот международной торговли и показывает, что международная торговля позволяеттолько наиболее производительным фирмам выходить на экспортный рынок(в то время, как менее производительные фирмы продолжают производить толькодля внутреннего рынка), при этом наименее производительные фирмы выходятс рынка4. Таким образом, вследствие перераспределения ресурсов внутри отраслейот наименее производительных фирм к более производительным, а также ростапродажнаиболеепроизводительныхфирм,увеличиваетсяваловаяпроизводительность в экономике.Дополнительные эффекты от международной торговли на экономический росттакже можно выделить в недавних работах, в которых подход гетерогенных фирминтегрирован в стандартную парадигму Хелпмана и Кругмана [Helpman, Krugman,Как было отмечено в ряде работ, перераспределение ресурсов в случае специализации между отраслями самопо себе может стать дополнительным источником экономического роста.

Так, [Leibenstein, 1966] отмечает, чтоуровень эффективности в экономике зависит также от уровня конкуренции на рынке, которая, среди прочего,находится под влиянием международной торговли.4Melitz M. The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity // Econometrica. – 2003. –T. 71. – №. 6. – P. 16953201985]. Так, Бернард и Реддинг [Bernard, Redding, 2007] показывают, чтоодновременное внутри- и межотраслевое изменение экономической деятельностисопровождается существенными изменениями в занятости в этих отраслях даже вслучае, когда наблюдается чистый прирост занятости в отраслях со сравнительнымпреимуществом и чистое снижение занятости в отраслях без сравнительногопреимущества.Авторыпоказывают,чтоотносительныйроствысокопроизводительных фирм повышает валовую производительность во всехотраслях, при этом рост производительности наиболее высок в отрасляхсравнительногопреимущества.производительности,Снижениесущественноцен,повышаетсвязанноереальноесростомвознаграждениеотносительно избыточного фактора производства и значительно снижает реальноевознаграждение относительно дефицитного ресурса5.В исследованиях отмечается, что более сложные теоретические моделиторговли не позволяют получить более высокие выгоды от торговли.

Так,[Arkolakis, Costinot, Rodríguez-Clare, 2012] показывают, что для моделей Рикардои Мелитца размер оцениваемых выгод от торговли одинаково зависит толькоот двух параметров: (1) доли расходов на потребление национальных товарови (2) эластичности импорта по торговым издержкам.Таким образом, как было рассмотрено выше, расширение международнойторговли в теоретическом анализе моделей международной торговли связываетсяс ростом эффективности производства при постоянной и возрастающей отдачеот масштаба, а также с ростом производительности и выпуска.

Кроме того, рядработ утверждают рост размера рынка и, соответственно, доступ к более широкомутоварному разнообразию по более низким ценам как дополнительный источниквыгоды от международной торговли.Выгоды от расширения международной торговли могут быть разделенына статические и динамические, что соответствует, например, [Thirlwall, 2000].К статическим выгодам от международной торговли, как правило, относят выгодыBernard A.B., Redding S.J., P.K. S. Comparative advantage and heterogeneous firms // Review of Economic Studies.

–2007. – T. 74. – P. 31521в моделях Смита и Рикардо – выгоды от перераспределения ресурсов междуотраслями вследствие возросшей специализации в соответствии со сравнительнымпреимуществом.Динамическиевыгодыотторговлисмещаюткривуюпроизводственных возможностей в случае, если расширение международнойторговли сопровождается ростом инвестиций и ростом производительности наоснове возрастающей отдачи от масштаба, эффектов обучения от деятельностии приобретения новых зарубежных технологий, в том числе через внешниеэффекты от прямых зарубежных инвестиций6.

Динамические эффекты, как былопоказано, представлены в рамках Новейшей теории торговли и ее расширениях.В современных эмпирических исследованиях не существует однозначноговывода о существовании разных типов выгод от расширения международнойторговли на экономическое развитие. С одной стороны, утверждается, что выгодыне могутограничиватьсятолькостатичнымивыгодами,основаннымина сравнительном преимуществе. Так, [Berg Van den, Lewer, 2007] предполагают,что наиболее существенными являются долгосрочные динамические выгоды,возникающие от положительного эффекта расширения торговли на экономическийрост посредством нескольких каналов, среди которых, например, трансферттехнологий. Следовательно, наиболее полный анализ выгод должен основыватьсяна комбинировании теории торговли и теории экономического роста7.Продолжим формулировать ключевые эффекты международной торговлина экономическийрост,выделивэффекты,представленныевмоделяхэкономического роста.Четвертый тип эффектов – эффекты повышения эффективности национальнойэкономики вследствие перераспределения труда, накапливания опыта и обучениярабочей силы при переходе к специализации на более сложных товарах.Такиеэффектыпредставленывмоделяхэнедогенногороста.Рассматривающих наличие двух типов капитала (физического и человеческого),Thirlwall, A.

P. Trade, trade liberalisation and economic growth: theory and evidence. African Development Bank. – 2000.–T. 63. – P. 67Berg H. Van den, Lewer J. International trade and economic growth. – M.E. Sharpe, Armonk, New York. – 2007. P. 253622а также существование положительных внешних эффектов, обусловленныхаккумулированием капитала любого типа.В одной из первых моделей теории эндогенного роста [Young, 1991]предполагается, что труд может накапливать опыт или человеческий капиталпосредством обучения от процесса работы, что приводит к возникновениюположительных внешних эффектов. В работе рассмотрена развитая страна,вступающая в свободную торговлю с менее развитой страной, в условиях торговлитемпы роста менее развитой страны снижаются (по сравнению с условиемавтаркии), а темпы роста развитой страны увеличиваются.

Характеристики

Список файлов диссертации