Диссертация (1137888), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Башкортостан, Красноярский край,Пермский край, Белгородская обл.,ВтораяВологодская обл., Кемеровская обл.,группаВолгоградская обл., Краснодарский край,Саратовская обл., Тульская обл.,Оренбургская обл.Смоленская обл., Мурманская обл.,ТретьяАстраханская обл.,группаСахалинская обл., Респ. Бурятия,Хабаровский край, Камчатский крайКировская обл., Новгородская обл.,ЧетвертаяЛипецкая обл., Респ. Хакассия,группаРесп. Марий ЭлКоличествоэкспортныхтоваров, ед.Количестворынков сКоличествоэкспортнойэкспортныхкорзинойрынков, ед.более 20товаров, ед.Интенсивный ростэкспорта,в % отваловыхтемповростаЭкстенсивный ростэкспортапо товарам,в%от валовыхтемповростаЭкстенсивный ростэкспортапо рынкам,в%от валовыхтемповроста537942669,216,211,6351831361,722,211,922346543,225,019,516863646,336,29,6Источник: [Федюнина, Кадочников, 2015, с.
145], [Федюнина, Кадочников, 2016б, с. 43]1243.2 Эмпирический анализ эффектов влияния интенсивного и экстенсивногороста экспорта на экономический рост в российских регионах в 20022010 годахВданномпараграфеэмпирическиоцениваютсяэффектывлиянияинтенсивного и экстенсивного роста экспорта на экономический рост в российскихрегионах с использованием эконометрической техники, применяемой дляоценивания моделей роста.
Автором выделены основные проблемы, связанные сэконометрическим оцениванием уравнений роста. Отдельное внимание висследовании уделяется проблемам эконометрического оценивания. Авторпредлагает новый подход к решению проблемы эндогенности в эконометрическоймодели с зависимостью динамики экспорта и экономического роста посредствомвключения модифицированных прокси переменных интенсивного и экстенсивногороста экспорта.
Предлагаемая в настоящем исследовании эмпирическая оценкапозволить получить первые эмпирические свидетельства наличия эффектоввлияния интенсивного и экстенсивного роста на темпы экономического ростарегионов российской экономики 2002-2010 годов.Эмпирические результаты оценки эффектов экспорта на экономическийростЭмпирическая оценка эффектов влияния интенсивного и экстенсивного ростаэкспорта на экономический рост опирается на эмпирические исследованияпо следующим направлениям.Первое, в настоящий момент влияние роста экспорта на экономический ростэмпирически оценивается применительно к отдельным гипотезам, включаягипотезы о влиянии интенсивного роста экспорта (гипотеза экономического ростаподвлияниемэкспорта,гипотезаопродолжительностисуществованияэкспортеров относительно неэкспортеров) и экстенсивного роста экспорта(гипотеза самоотбора и гипотеза обучения от экспорта).
Данные работы были болееподробно рассмотрены в параграфе 2.2 настоящего исследования. Вследствие того,что в данных работах уделяется внимание только определенным эффектам,125связанным с соответствующим типом роста экспорта, методология данныхисследований не является релевантной в целях настоящего исследования.Второе, автору известна только одна работа, в которой эмпирическиоцениваются эффекты влияния интенсивного и экстенсивного роста экспорта наэкономический рост.
В работе [Rondeau, Roudaut, 2014] эмпирически оцениваетсявклад интенсивного и экстенсивного роста экспорта, рассчитанных в соответствиис методикой [Amurgo-Pacheco, Pierola, 2008; Brenton, Newfarmer, 2007], в темпыэкономического роста 64 стран мировой экономики 1990-2009 годов. Однако, какпредставляется, данная работа не свободна от недостатков.
В частности,представляется, что интенсивный и экстенсивный рост экспорта, рассматриваемыев работе как экзогенные переменные модели, в действительности не являютсяэкзогенными, поскольку темпы роста экспорта (и, вероятно, его компоненты)связаны с динамикой не только текущего, но и будущего темпа экономическогороста. Кроме того, авторы не уделяют достаточного внимания объяснениювыбранного эконометрического метода и набору объясняющих переменныхмодели.Таким образом, в целях эмпирического оценивания влияния интенсивногои экстенсивного роста экспорта на экономический рост российских регионовтребуется разработка методики оценивания. Важно отметить, что в современныхэмпирическихработах,посвященныхболееширокомукругувопросово взаимосвязи экспортной деятельности и экономического роста, особое вниманиеуделяется непосредственно вопросам методики оценивания.Так,например,висследованиипроблемыресурсозависимости,предопределяющей низкие темпы экономического роста, Дэвис [Davis, 2013]находит, что результаты подтверждения существования ресурсозависимостив раннихработахсередины1990-ыхгодовчувствительныкметодикеэконометрической оценки.
Среди прочего, утверждается, что ранние эмпирическиеработы о ресурсозависимости могут иметь проблемы эндогенности [Alexeev,Conrad, 2009, p. 587], смещение, связанное с пространственной оценкой126динамических эффектов роста [Lederman, Maloney, 2007, p. 22; Smith, 2015, с.
59]или связанное с исключением стран с отсутствующими данными [Norman, 2009].Крометого,применительнокширокомукругуисследований,рассматривающих взаимосвязь расширения торговли и экономического ростаБуссе и Кенигер [Busse, Königer, 2012] отмечают, что в настоящее времяне существует единого подхода к тому, какую переменную торговли следуетиспользовать, при этом отдельное внимание уделяют проблемам использованиятрадиционной прокси переменной торговой квоты (доли внешней торговли в ВВП)как объясняющей переменной для экономического роста. Действительно,в зависимости от эластичности торговли к валовому продукту в стране, увеличениемеждународной торговли может увеличивать ВВП в пропорционально большем,меньше или эквивалентном размере.
Соответственно, переменная торговой квотыв ВВП может увеличиваться, уменьшаться или оставаться прежней во времяувеличения международной торговли и соответствующей динамики ВВП.Следовательно, эластичность торговли к росту ВВП может оказывать значимоевлияние на эмпирические результаты в регрессиях, рассматривающих влияниероста экспорта (посредством прокси переменной торговой квоты) оценки эффектоввлияния роста экспорта на экономический рост мы выбираем использованиеэконометрическихэкономическогоподходов,роста.Вразработанныхтакихмоделяхдляоцениванияважноезначениемоделейуделяетсянепосредственно вопросам эконометрического моделирования и проблемамоценивания. Кроме того, в моделях экономического роста довольно частомоделируется влияние международной торговли, что позволит использовать опытмоделирования и результаты эмпирических работ для данного исследования.
Так,среди недавних эмпирических работ в этой области можно выделить исследования:взаимосвязи внешнеторговой открытости и экономического роста 157 стран 19952009 годов. [Huchet-Bourdon, Mouël Le, Vijil, 2013]; влияния международнойторговли на экономический рост посредством аккумулирования человеческогокапитала для девяти азиатских стран 1972-2012 годов. [Haq, Luqman, Cook, 2014];взаимосвязи роста и неравенства для 106 стран 1965-2005 гг. [Busse, Königer, 2012].127Методика эмпирической оценки влияния интенсивного и экстенсивного ростаэкспорта на экономический ростСледуя аугментированной модели Солоу [Mankiw et. al., 1992] для объяснениятемпов экономического роста российских регионов мы оцениваем следующееобщее уравнение роста:∆, = ∆,−1 + ,0 + , + + , ,(3.2.1)где ∆, – темп роста валового регионального продукта (в логарифмах)в период t, ,0 – начальное значение валового регионального продукта(в логарифмах), , – вектор объясняющих переменных, – ненаблюдаемыеспецифичные для регионов эффекты, , – компонент ошибки.Следуя работе [Rondeau, Roudaut, 2014], в вектор объясняющих переменных, включены следующие переменные: (1) прокси переменные роста экспорта –интенсивный и экстенсивный рост экспорта; (2) рост населения в году t+1относительно года t; (3) доля капитальных инвестиций в ВРП в регионе в году t; (4)доля студентов в общей численности населения в регионе в году t.Использование в качестве прокси переменных роста экспорта переменныхинтенсивного и экстенсивного роста экспорта может привести к вероятнойпроблеме эндогенности модели.
Действительно, компоненты темпа роста экспорта,также, как и общие темпы роста экспорта, могут оказаться в значительной степеникоррелированы с текущими и последующими темпами экономического ростарегионов и, таким образом, предопределить проблему эндогенности в модели.В качестве объясняющих переменных в целях настоящего исследованияпредлагается использовать переменные интенсивного и экстенсивного ростаэкспорта, рассчитанные в соответствии с предложенной в параграфе 2.3 методикойдекомпозиции и очищенные от влияния стоимостных изменений торговыхпотоков.
Компоненты интенсивного и экстенсивного роста экспорта, очищенныеот стоимостных изменений, более не определяются одновременно с зависимойпеременной темпов экономического роста, что позволяет рассматривать их какэкзогенные переменные модели. Перечень используемых прокси переменных128динамики экспорта в соответствии с методикой параграфа 2.3, представлен втаблице 3.2.1.Таблица 3.2.1 – Прокси переменные динамики экспортаПеременнаяИнтенсивный рост экспортаФормула*GZst+1st+1Zt ∙ GtИнтерпретациядоля (вероятность) продолжительностисуществования товаров и рынков периодаt в период t+1Экстенсивный рост экспорта+1∙ +1доля (вероятность) появления новыхвследствие увеличениятоваров на прежних рынках ∙ товарного разнообразияЭкстенсивный рост экспортаGZst+1∙ xt+1доля (вероятность) появления прежнихвследствие увеличениятоваров на новых рынкахZt ∙ Gtгеографического разнообразияЭкстенсивный рост экспортаGZxt+1∙ xt+1вследствие одновременногодоля (вероятность) появления новыхувеличения товарного итоваров на новых рынкахZt ∙ Gtгеографического разнообразия*Используемые обозначения: +1- число товаров, которые экспортировались в период tи продолжают экспортироваться в период t+1; +1– число товаров, которые появилисьв период t+1; +1 - число рынков, которые импортировали товары в период t и продолжаютимпортировать в период t+1; - число импортных рынков, которые появились в период t+1; Zt - число экспортируемыхрегионом товаров; Gt – число зарубежных рынков, на которые осуществляется экспорт;Составлено авторомОстальные перечисленные объясняющие переменные в модели являютсяконтрольными.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
