Автореферат (1137884), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Ранее для эволюционных моделейшумпетерианской конкуренции подобные сопоставления не производились.Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является анализвлияния конкуренции посредством инноваций (шумпетерианской конкуренции)на формирование структуры рынка с помощью методов, используемых вэволюционной экономике.В рамках поставленной цели формулируются следующие задачи:1.
Систематизация и сравнительный анализ существующих подходов кисследованию влияния шумпетерианской конкуренции на структурурынка;2. Разработкасистемыэволюционныхмоделей,позволяющихисследовать влияние шумпетерианской конкуренции на процессыформирования структуры рынка;63. Анализ влияния шумпетерианской конкуренции на структуру рынка ивыделение эффектов, существенно воздействующих на эту структуру,с помощью разработанной системы эволюционных моделей.Объектомисследованияявляетсявлияниепродуктовыхитехнологических инноваций на уровне фирм на структуру товарных рынков, накоторых осуществляются инновации.Предмет исследования – механизмы влияния свойств продуктов,технологий, а также характеристик инновационного процесса на структурурынка.Методологическойитеоретическойосновойдиссертационногоисследования послужили отечественные и зарубежные работы по проблемаманализа влияния инноваций на структуру рынка как в рамках теорииорганизации отраслевых рынков (С.Б.
Авдашева, Н.Л. Фролова, Дж. С. Бэйн,Дж. Саттон, П. Дасгупта и др.), так и в рамках эволюционной теории(Р. Нельсон и С. Уинтер, Дж. Доси, Л. Орсениго, Д. Тис и др.).Длярешенияосновныхисследовательскихзадачдиссертацииприменяется метод имитационного компьютерного моделирования. Примоделировании использован алгоритм построения компьютерных моделей,предложенный Р. Нельсоном и С.
Уинтером [Нельсон и Уинтер 2002] идоработанныйЭ.С.Андерсеном[Andersen1996].Припостроениикомпьютерных моделей были также использованы элементы моделей Саттона[Sutton 1991; Sutton 1998] и Сэлопа [Salop, 1979].Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, чтопредложена методика построения моделей для исследования рынков, накоторых значимы процессы шумпетерианской конкуренции, и с помощью этойметодикиразработанасистемаэволюционныхмоделей,позволяющаяанализировать влияние различных характеристик инновационного режима нарезультирующую структуру рынка.Основные результаты, представляющие элементы научной новизныисследования, заключаются в следующем:71. Представлен новый способ построения эволюционных моделей типаНельсона-Уинтера,гденарядусклассическимирутинамииспользуются стандартные микроэкономические модели принятиярешений, что позволяет учесть целеполагание, элементы осознанноговыбора, оптимизацию при принятии решений. Это дает возможностьсравнения, в том числе и количественного, выводов эволюционной инеоклассическоймоделейотносительномеханизмоввлиянияфакторов, определяющих структуру рынка.2.
С помощью разработанной системы моделей проведена оценкавлиянияхарактеристикрезультирующуюструктуругоризонтальнуюиосновныхрынка:вертикальнуютиповинновацийпродуктовыхинновацийдифференциациюнавпродукта,радикальных и инкрементных процессных инноваций.3. На основе имитационных экспериментов этой системы моделей былиполучены результаты, наиболее значимыми из которых являютсяследующие:a.
Вмоделях спродуктовымиинновацияминижняяграницаконцентрации фирм на рынке не зависит от характеристикинновационного процесса, тогда как в случае осуществленияфирмами процессных инноваций эта граница не может бытьопределена независимо от инновационных факторов;b. Влияние характеристик инновационного процесса на структурурынка в моделях описано через «эффект первопроходца» и «эффектположительной обратной связи», которые могут приводить кповышению концентрации компаний на рынке;c. Радикальные процессные инновации могут оказывать существенноевлияние на структуру отрасли, в том числе действуя в сторонуснижения концентрации и размеров действующих фирм.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит впредложенном способе построения эволюционных моделей на основе модели8Нельсона и Уинтера с элементами неоклассических моделей, позволяющемполучать теоретически значимые выводы относительно степени влиянияразличных составляющих инновационной деятельности компаний на структурурынка.Практическая ценность.
Предложенная система моделей предназначенадля анализа инновационных рынков и дальнейшего использования, в том числе,в прикладных исследованиях.Результаты данного исследования применяются в преподавании курса«Эволюционная экономика», читаемого в магистратуре факультета экономикиГосударственного университета – Высшей школы экономики. Материалыработы были использованы при подготовке ридера по курсу «Эволюционнаяэкономика» (совместно с Н.А.
Макашевой и С.В. Кюнтцелем).Апробация и внедрение результатов исследования.Результатыдиссертационного исследования апробированы в рамках научных семинаров набазе кафедры «Экономической методологии и истории» ГУ-ВШЭ в 20072009 гг. Ключевые положения исследования использовались при подготовкевыступлений на следующих конференциях:Совместный симпозиум по истории экономической мысли иметодологии, ГУ-ВШЭ, г.
Москва, 10-11 октября 2008 г.;Международныйсимпозиумпоэволюционнойэкономике,г. Пущино, 14-15 сентября 2007 г.;Конференция в честь 50-летия микросимуляций, г. Вена, Австрия,20-22 августа 2007 г. („Celebrating 50 years of Microsimulation” Vienna, Austria,20 to 22 August, 2007);9-аяежегоднаяконференцияАссоциациигетеродокснойэкономической науки «Плюрализм в действии», г. Бристоль, Англия, 13-15июля 2007 г. (Association for Heterodox Economics 9th Annual Conference“Pluralism in Action”, 13 to 15 July, 2007, University of the West of England,Bristol);9Школа-семинарсучастиемисследовательскихколлективовпреподавателей, аспирантов и студентов ГУ-ВШЭ и филиалов, выполняющихисследовательскую работу в рамках проектов «Проведение совместныхисследований преподавателей, аспирантов и студентов», 18-20 мая 2007 г.,г.
Голицыно;Международный симпозиумпо эволюционнойэкономикевг. Пущино, 23-24 сентября 2005 г.Основные положения диссертационного исследования нашли своеотражение в научных работах и публикациях автора общим авторским объемом3,3 п.л. (6 статей).Структура диссертации. Диссертационное исследование составляют:введение, три главы (13 параграфов), заключение, приложения (3), списокиспользованной литературы (107 наименований).II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВ первой главе диссертационного исследования осуществлен анализ исистематизация основных проблем, с которыми сталкиваются исследователи врамках как неоклассического, так и эволюционного подходов, а такжерезультатов, касающихся влияния шумпетерианской конкуренции на структурурынка.В диссертации рассматриваются два подхода к анализу влиянияшумпетерианской конкуренции на структуру рынка: неоклассический иэволюционный.В работах, основанных на неоклассическом подходе, основное вниманиеуделено определению детерминантов структуры рынка.
Например, в работах[Bain 1956; Sutton 1998] весьма плодотворно обсуждалось влияние барьероввхода на рынок на концентрацию фирм в отрасли. В других работаханализируется влияние появляющихся «инвестиционных возможностей» нарост компаний [Ijiri and Simon 1964, 1977; Evans 1987; Jovanovic 1982]. Эти10исследования заложили основу для более детального анализа процессовформирования структуры рынка.В рамках неоклассического подхода был получен ряд фундаментальныхвыводов относительно влияния различных факторов на структуру рынка, приэтомпроцессышумпетерианскойконкуренцииредкообсуждаютсявнеоклассических работах.
Исследователи расходятся в интерпретации той роли,которую конкуренция посредством инноваций играет в формированииструктуры рынка. Как правило, инновационные процессы либо остаются зарамками анализа, либо являются экзогенными для модели. Практически безвнимания в неоклассических работах остается процесс формирования рынка.Дж. Саттон [Sutton 1992; Sutton 1998] разработал модель, позволяющуюучитывать инновационную деятельность компаний в процессе формированиярыночнойструктуры.РазработаннаяСаттономметодикаособенноперспективна при анализе отраслей с устойчивым совокупным спросом напродукцию, то есть сложившихся рынков.Отметим, однако, что процесс развития рынка на разных этапах егоформирования мало изучен в рамках неоклассического подхода.Альтернативным подходом к анализу инновационной активности и еевлияния на развитие отраслей и экономики в целом, является эволюционныйподход, методологическое преимущество которого в данном случае состоит втом, что исследуется процесс развития рынка.В рамках эволюционного подхода были построены модели, позволяющиеучитыватьдинамическийхарактеринновационнойдеятельностифирм.Например, в работах Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
