Автореферат (1137853), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Воснове теоретического и эмпирического разделов работы лежит представлениеоб эндогенной защите прав собственности, как необходимой элитам страховкесвоих активов от экспроприации после отстранения от власти.В соответствии с целью исследования, в диссертационной работе былипоставлены и решены следующие задачи: Проанализировать существующую эмпирическую и теоретическуюлитературу о стимулах политических акторов и элит при принятиирешений об эндогенных институтах.

На основе данного анализапредложить оригинальный механизм защиты прав собственности в слабодемократическихиавторитарныхполитическихрежимахкак«институциональной страховки» политических элит на случай потеривласти;7 Наосновесуществующихвполитическойэкономиииинституциональной экономике теорий построить теоретико-игровыемодели,объясняющиевозникновениеэндогеннойзащитыправсобственности в отсутствие демократической подотчетности властисогласно предложенному механизму «институциональной страховки».Сформулировать с помощью таких моделей тестируемые гипотезы овлиянии ротации наделенных рыночными активами элит на состояниеправ собственности, и убедиться в том, что эти гипотезы робастны кметодам моделирования; Статистически проверить основные гипотезы теоретического анализа намежстрановом уровне; Провести аналогичную проверку на данных регионов России и убедитьсяв том, что межстрановой и межрегиональный анализ подтверждаютосновные положения диссертации.Методологическая и теоретическая основа исследованияВ основе диссертационной работы лежат современные теории в областиинституциональной экономики и политической экономии, а также методыэмпирических исследований, развитые в сравнительном институциональноманализе.Предложенные теоретико-игровые модели основаны на подходах,принятых в области динамической политической экономии, предложенныхМ.Олсоном и М.МакГвайером (Olson, McGuire, 1996), Т.Бесли и Т.Перссоном(Besley, Persson, 2011), Т.Бесли с соавторами (Besley et al., 2012), а такжеА.Дикситом с соавторами (Dixit et al., 2000) и Д.Асемоглу с соавторами(Acemoglu et al., 2011).

При анализе используются концепции совершенногомарковского равновесия, равновесия Нэша, совершенного на подыграх, а такжеконцепция «вуали неведения», предложенная в работе Дж.Роулза (Rawls, 2001),и позже формализованная в работе Ф.Агийона с соавторами (Aghion et al.,2004).8Основуэмпирическогоанализасоставляютсовременныеэконометрические методы и модели, в том числе регрессионные (панельные)модели с фиксированными эффектами, лагированием переменных, коррекциейошибок, а также тесты на возможную эндогенность в используемых данных(Arellano, Bond, 1991; Granger, 1969).Информационная база исследованияИнформационную базу исследования составляют различные страновыеиндикаторыкачестваинститутов,индексыдемократии,статистикаобразования, среднедушевого дохода, экономического неравенства, и пр., атакже политическая статистика сменяемости власти. Используются такжеиндексыкачестваинститутовиданныесоциально-экономическойиполитической статистики регионов России.

Источниками данных являютсяматериалы Всемирного банка и других международных организаций иисследовательских программ, материалы государственной статистики России,рейтинговых агентств, и др.Научная новизна В диссертационном исследовании впервые описан не изученный ранее влитературемеханизмсовместноговоздействияназащитуправсобственности ожиданий политических элит относительно сохраненияили утраты ими власти и наличия у элит рыночных активов; Построеныоригинальныемоделиэндогеннойзащитыправсобственности, которые воспроизводят названный механизм и позволяютсформулировать гипотезы для эмпирической проверки его действия.Приведенный анализ различных модификаций модели свидетельствует обустойчивостиполученныхвыводовкпредпосылкамиметодаммоделирования; Впервые представлены эмпирические свидетельства совместного влиянияротации властных элит и их наделенности рыночными активами назащиту прав собственности в разных странах мира;9 Подтверждениеосновнойгипотезыдиссертацииполученосиспользованием российских региональных данных, и таким образомпредложеноновоеобъяснениеинституциональногоразнообразияроссийских регионов.Теоретическая значимость результатов исследованияОсновной теоретический вклад диссертационного исследования лежит вобласти политической экономии и теории эндогенных прав собственности, гдедиссертация вносит вклад в понимание стимулов политических акторов припринятии институциональных решений, а также предпосылок возникновенияприемлемых экономических институтов при дефиците демократии.

Показано,что ротация элит и наличие в их распоряжении экономических активов взаимнодополняют друг друга как факторы защиты прав собственности, тогда каквзятые в отдельности, данные факторы не способствуют защите правсобственности.Прикладная значимость результатов исследованияПредставленныевдиссертациирезультатыанализастимуловполитических элит при эндогенном выборе качества институтов в отсутствиедемократической подотчетности власти использовались при составлениипрограммы учебного курса по институциональной экономике продвинутогоуровня («Институциональная экономика – 2» для 1-ого курса магистратурыфакультета экономики НИУ ВШЭ), а также при составлении программ учебныхкурсов продвинутого уровня по политической экономии («Новая политическаяэкономия»и«Экономикагражданскогообщества»для4-огокурсабакалавриата и 1-ого курса магистратуры факультета экономики НИУ ВШЭ).Результатыдиссертационногоисследованияпозволяютуточнитьпредставления о связи политических реформ и состояния экономическихинститутов, и сформировать на этой основе рекомендации относительнофакторов, способствующих совершенствованию защиты прав собственности встранах мира и регионах России.10Структура диссертацииДиссертационное исследование включает в себя введение, 3 главы,заключение, библиографический список, состоящий из 169 наименований и 5приложений.

Общий объем работы с приложениями – 176 стр.Степень достоверности и апробации результатов исследованияРезультаты диссертационного исследования основаны на теоретикоигровом и эмпирическом анализе предложенного в работе теоретическогомеханизма. Теоретические положения диссертации доказаны формально, аэмпирические выводы опираются на использование современных методовприкладных исследований в экономике и подтверждены с использованиемпринципиально различных и независимых источников данных на страновом ирегиональном уровнях. Работа прошла апробацию на ряде общероссийских имеждународных конференций и научных семинарах, а ее результатыопубликованы в российском и международном научных журналах с анонимнымрецензированием представленных рукописей.Основныерезультатыдиссертационногоисследованиябылипредставлены автором на следующих международных конференциях: Всемирный конгресс Международной экономической ассоциации, Пекин,Китай, 3-9 июля, 2011 г.; InstitutionsviewedbyEconomistsandSociologists,ИнститутИнституциональных Исследований (ИНИИ), НИУ ВШЭ, Москва, Россия,4 июля, 2011 г.; 13 Апрельская международная конференция по экономике и социальномуразвитию, НИУ ВШЭ, Москва, РФ, 3-5 Апреля, 2012 г.; 11th session of the European School on New Institutional Economics (ESNIE),Институт академических исследований Каржеза, Каржез, Франция, 21-25мая, 2012 г.; 13th Annual Conference of The Association of Public Economic Theory (PET2012), Академия Синика, Тайбей, Тайвань, 12-14 июня, 2012 г.;11 European Economic Association and the Econometric Society Europeanmeeting(EEA-ESEM),ЕвропейскаяэкономическаяассоциацияиЭконометрическое общество, Малага, Испания, 27-31 августа, 2012 г.; Russian Summer School for Institutional Analysis (RSSIA)}, Институтинституциональных исследований (ИНИИ), НИУ ВШЭ, Москва, РФ, 29июня - 5 июля, 2013 г.; EACES-HSE Workshop.

Political Economy of Development: a ComparativePerspective, International Center for Study of Institutions and Development(ICSID), НИУ ВШЭ, Пушкин, Санкт-Петербург, РФ, 29-31 мая, 2014 г.; The 12th Meeting of the Society for Social Choice and Welfare (SCW2014),Общество по общественному выбору и благосостоянию, Бостон, США,18-21 июня, 2014 г.Такжерезультатыдиссертационногоисследованиябылипредставлены в рамках следующих исследовательских семинаров: На семинарах программы «Академическая аспирантура»; На общемосковском научном семинаре «Политическая Экономика» 18июня, 2013 г.; НаисследовательскомсеминареИнститутаИнституциональныхИсследований 27 ноября, 2014 г.; Quality of Governance Institute seminar, University of Gothenburg, Гетеборг,Швеция, 20 января, 2015 г.; На общемосковском научном семинаре «Математические методы анализарешений в экономике, бизнесе и политике» 18 февраля, 2015 г.ПубликацииОсновные результаты диссертации опубликованы в 5 работах, общимобъемом 9,9 п.л.

(личный вклад 4,5 п.л.). Из них 3 работы опубликованы вжурналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ,общим объемом 6,1 п.л. (личный вклад 2,6 п.л.).122.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИОсновная цель диссертации заключается в том, чтобы (а) обосноватьгипотезу о совместном влиянии ротации властных элит и наличия у них всобственности рыночных активов; (б) разработать теорию, воспроизводящуюданную гипотезу; и (в) подтвердить ее эмпирически на основе межстрановых ироссийских региональных данных. Три указанные задачи последовательнорешаются в трех главах диссертации.Задача первой главы диссертации – сформулировать основные идеи игипотезыисследованияиохарактеризоватьихместовсовременнойэкономической литературе, посвященной политическим предпосылкам защитыправ собственности и иным факторам, влияющим на состояние ключевыхинститутов в экономике.В параграфе 1.1 приводится анализ теоретической и эмпирическойлитературы, связывающей защиту прав собственности с экономическимразвитием и общественным благосостоянием.

Показано, что в литературесуществует консенсус о первостепенном значении прав собственности дляэкономического развития. Тем не менее эмпирические данные указывают назначительные различия в защите прав собственности между странами, инеблагополучное положение с этой важнейшей предпосылкой экономическогороста и благополучия во многих государствах мира.

Характеристики

Список файлов диссертации