Диссертация (1137835), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Суммарное влияние от введения экспортной пошлины вбольшой стране на благосостояние потребителей и производителейаналогично случаю введения экспортной пошлины в малой стране.Однако доход государства от вывозной пошлины в большой страневырастет в большей степени, чем в малой стране. Это связано с тем, чтоусловия торговли в стране улучшаются (за счет роста мировой цены).Итоговое влияния от введения экспортной пошлины будет определятьсяразницей между площадью ghcd и суммой площадей мертвого груза(площадь def + abc) – если она больше нуля, то благосостояние страныувеличивается, если меньше нуля - снижается (см. рисунок 8).42Примечания:1p0 – внутренняя цена до взимания пошлины, а также мироваяцена; p1 – внутренняя цена после введения экспортнойпошлины; pw – мировая цена после введения экспортнойпошлины большой страной; d0 – внутреннее потребление довведения пошлины; d1 – внутреннее потребление послевведения экспортной пошлины; (x0 - d0) – объем экспорта довведения экспортной пошлины; (x1 - d1) – объем экспортапосле введения экспортной пошлины; площадь («p1p0ab») выигрыш потребителей от снижения цены; площадь («p0p1ef»)– проигрыш производителей от введения экспортнойпошлины; площадь («bcde») – выигрыш государства (доходыот экспортной пошлины); сумма площадей («abc») и («def») –безвозвратные потери общества (мертвый груз); площадь(«cghd») – улучшения в национальных условиях торговли.2Источник: [59].43Рисунок 8 – Применение экспортной пошлины вбольшой странеВ случае совершенной конкуренции на отечественном рынкевведение экспортной субсидии16 ведет к тому, что внутренняя ценавырастет с p * до p * s (см.
рисунок 9). Это будет вызвано тем, чтоотечественные фирмы, получая выручку за экспорт товара в размереизначальной равновесной цены и субсидии, не будут готовы продаватьэтот товар на внутреннем рынке по цене, которая не позволит им получатьтакой же уровень дохода. Таким образом, за счет введения экспортнойсубсидии на товар, его внутреннее потребление сократится с c 0 до c1 , аобъем экспорта увеличится с x 0 до x1 (смещение кривой экспортногопредложения вправо на размер введенной субсидии в размере s: с Х доХ’)17.Источник: [45].16В данном контексте рассматривается специфическая субсидия.17Уровень первоначального экспорта (до введения субсидии) равнялсявведения субсидии -x0 y0 c0 , а послеx1 y1 c1 .44Рисунок 9 – Введение экспортной субсидии в малойстране, совершенная конкуренцияВ виду того факта, что страна является малой, импортный спрос наее продукцию является горизонтальным, а итоговая цена, по которойстрана будет продавать свой товар составит p * .
В итоге, потерипотребителей будут оцениваться в размере площадей (a+b), а выигрышпроизводителей составит площадь (a+b+c). Стоимость экспортнойсубсидии для государства составит площадь (b+c+d). Суммарноеизменение благосостояния страны снизится, составив –(b+d), чтопредставляет из себя невозвратные потери общества (потери мертвогогруза).В случае большой страны импортный спрос на субсидируемыйтовар представляет из себя не горизонтальную функцию, а убывающую(см. рисунок 10).Источник: [45].Рисунок 10 – Введение экспортной субсидии вбольшой стране, совершенная конкуренция45Таким образом, увеличение предложения товара на экспортномрынке вызовет снижение мировой цены с p * до p ' , что в свою очередьприведет к ухудшению условий торговли для отечественной страны(площадь (e) на рисунке 10).
Совокупные потери благосостояния страны,вводящей экспортную субсидию, составят площадь (b+d+e).Однако стоит еще раз отметить, что вышеприведенный анализвведенной экспортной субсидии применим для совершенной рыночнойконкуренции и случая наличия двух товаров на рынке18. В случае еслиодно из этих допущений изменяется может возникнуть ситуация, вкоторой стране будет выгодно вводить экспортную субсидию.В работе [Feenstra, 1986] [80] автор анализирует следующий случай:в стране три товара и на товар 1 вводится экспортная субсидия. Такимобразом, внутренняя цена на него увеличивается, а мировая – снижается.В случае если на внутреннем рынке товар 2 является субститутом товару1 и комплементарным на внешнем рынке, то спрос на товар 2 вырастет.Увеличивающийся спрос на товар 2 приведет к улучшению условийторговли товаром 2 в отечественной стране, что позволит перекрытьухудшение условий торговли товаром 1, что приведет к повышениюблагосостояния19 отечественной страны [80].Теперь предположим, что страны отличаются только технологиямипроизводства, а в производстве товаров используется один фактор труда20.18В данном случае два товара – это анализируемый экспортируемый товар и агрегированныйтовар, цены на который фиксированы.
То есть введение экспортной субсидии на вывозимы за границутовар не приведет к изменению цен на агрегированный товар.19Стоит отметить, что данная модель сильно зависит от предполагаемой величиныперекрестной эластичности спроса и производства.20В данном случае говорится о Рикардианской модели торговли с континуумом товаров.46Предположим, что существует континуум товаров z [0;1] . Количествотруда на производство единицы товара за рубежом составляет a * ( z ) , а вдомашней стране - a(z ) . Также предположим, что домашняя страна имеетсравнительно преимущество в производстве товаров с меньшим индексомa * ( z)z, то естьубывает по z.a( z )При равновесии будет существовать такой товар z’, цены накоторый будут одинаковы между странами: wa( z' ) w* a * ( z' ) , где w и w*21- это заработная плата в домашней стране и за рубежом соответственно.Таким образом, домашняя страна будет производить и экспортироватьтовары в размере [0, z’), а зарубежная страна – (z’, 1].Если домашняя страна предоставляет экспортные субсидии на всеэкспортируемые товары [0, z’), экспорт домашней страны увеличится до[0, z1 ) , где z1 > z’.
Новый граничный товар будет удовлетворятьследующему условию: [wa( z1 ) s] w* a * ( z1 ) , где wa( z1 ) - домашняя ценана товар, а полностью левая часть уравнения – субсидированнаяэкспортная цена. Таким образом, относительные заработные платы будутудовлетворять следующему условию:a * ( z1 )ws(). Прямойa( z1 )w*w* a( z1 )эффект от экспортной субсидии будет заключаться в повышенииотносительной заработной платы в домашней стране. Также существуеткосвенный эффект от введения экспортной субсидии: отношениеколичества труда для производства единицы21z1 в иностранной иРавновесные заработные платы определяются исходя из следующего соотношения: w/w’ =a*(z’)/a(z’).47домашних странах сократится, но суммарный эффект все равно приведетк увеличению относительной заработной платы (w/w*).В данном случае экспортная субсидия не приведет к улучшениюблагосостояния домашней страны за счет того, что издержки попредоставлению субсидии высоки.
Данные издержки будут покрыватьсяза счет налога на труд, что в итоге приведет к тому, что располагаемыдоход домашних работников22 составитw [ s / a( z1 )] . При этомотношение заработной платы после налога в домашней стране кзаработной плате по отношению к иностранной заработной плате будетубывать поz1 .Таким образом, несмотря на рост домашней совокупнойзаработной платы, домашняя заработная плата после уплаты налоговсокращается относительно иностранной с ростом z1 , что не приведет кулучшению благосостояния.Однако если субсидируется экспорт товаров [ z 0 , z1 ] в размере s(z),новый граничный товар будет находиться в рамках ( z 0 , z1 ) и будетудовлетворять следующему условию: wa( z " ) s w* a * ( z " ) . По сравнению спредыдущим случаем издержки по предоставлению субсидии могут бытьуменьшены за счет выбора z 0 , то есть товары, ниже данной границы небудут субсидироваться.
Из-за увеличения относительной заработнойплаты домашних рабочих, экспортируемые товары из домашней страныбудут продаваться по более высокой цене, что приведет к улучшениюусловий торговли товарами, которые не субсидируются. В случае есливыбрать достаточно узкий круг субсидируемых экспортных товаров(близких к граничному значению z " ), издержки по предоставлению22В случае отсутствия дополнительных источников дохода, кроме работы.48субсидии будут несравнимо малы по отношению к улучшению условийторговли товарами [0; z 0 ] . Это, в свою очередь, приведет улучшениюблагосостояния домашней страны.Вслучаеанализапримененияэкспортныхсубсидийнанесовершенных рынках, можно получить иные результаты от введениясубсидии, чем при анализе экспортной субсидии в условиях совершеннойконкуренции. Предположим, что существуют две фирмы – отечественнаяи иностранная, которые продают свой товар на третий рынок23, а междусобой конкурируют по Курно24.Предположим, что государство отечественной страны вводитспецифическую субсидию в размере s.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
