Диссертация (1137835), страница 22
Текст из файла (страница 22)
В свою очередьмерыторгово-инвестиционногохарактерапредставляютизсебяограничения для экспорта промышленных товаров из России в США –адвалорный эквивалент данных мер составляет порядка 20,5%. Тем неменее интересным является тот факт, что при анализе влиянияамериканскихнетарифныхмер,применяемыхкключевымпромышленным товарам экспортируемым из России в США эффектприменения данных мер отличается от эффекта их применения ко всемтоварам.
Например, в случае химической продукции основными мерами,которые влияют на импорт в США являются СФС-меры. Так, дляБразилии и Канады СФС-меры положительно влияют на торговлютоварами химической отрасли. Однако для России данные мерынегативно влияют на торговлю с США. Для металлов по всем странамнаблюдается отрицательное влияние торгово-инвестиционных мер и ТБТ153мер на импорт в США. Так, для России адвалорные эквиваленты данныхмер составляют 66,0% и 64,8% соответственно.Антидемпинговые пошлины, применяемые США по отношению кРоссии значительно снижают экспорт продукции из России в США.Например, в период 2004 – 2005 годов физические объемы экспортамагния необработанного из России в США (пошлина начала применятьсяв 2005 году) сократились на 18%, а в период с 2011 по 2012 (периодокончания действия пошлины) экспорт увеличился на 77%.Со стороны США, по отношению к России также применяется рядсанкций. По классификации нетарифных мер ЮНКТАД, введениесанкций классифицируется как применение экспортных нетарифных мерпо политическим причинам.
Санкции коснулись участия России вмеждународныхорганизациях,рядаполитическихдеятелейибизнесменов, а также ряд отраслей российской промышленности.Введение США санкций по отношению к России привело к тому, чтоРоссия ввела ответный меры по отношению к США.Наложение санкционных нетарифных мер странами по отношениюдруг к другу приводит к замедлению экономического развития данныхстран. Например, ведение «санкционной войны» между Россией изападными странами привело к тому, что курс российского рубля сильнообесценился по отношению к ключевым мировым валютам, начался ростпромышленной и потребительской инфляции, а в ряде отраслейэкономики России начался спад.Таким образом, по отношению к России США применяют тригруппы нетарифных мер: стандартные, защитные, политические.Стандартные нетарифные меры, которые включают в себяприменение ТБТ- и СФС-мер, торгово-инвестиционных мер, а также меры154по ограничению импорта, имеют разнонаправленные эффекты на импорттоваров из России.
В свою очередь все американские меры защиты рынканосят протекционистский характер. Их применение зачастую связано сполитическим курсом США по отношению к России. Санкционнаяполитика США по отношению к России показывает, что данныенетарифные меры несут в себе значительный негативный эффект как наторговые взаимоотношения между Россией и США, так и на экономикуРоссии в целом. Ситуационный анализ последних тенденций вотношениях между Россией и США отчетливо показывает, чтодальнейшее применение санкций со стороны США (их распространениена большее количество отраслей в России) нанесет ощутимыеотрицательные эффекты экономике России.Таким образом, из работы следует, что помимо унификации иорганизации работ по сбору и анализу различных нетарифных мер поотношению к России, России также необходимо активно устранять(устранять барьеры) нетарифные меры, применяемые другими странами кроссийским товарам (в частности, американские нетарифные меры).Например, до 2014 года со стороны США по отношению к РоссиидействовалоСоглашениеоприостановленииантидемпинговогорасследования в отношении горячекатаной плоской углеродистойсталепродукции.
Тем не менее, в 2014 году в связи с ухудшениемполитических взаимоотношений между Россией и США данноеСоглашение перестало действовать и не было продлено. Таким образом,России необходимо активно использовать механизмы ВТО, которые в тойили иной степени регулируют применение нетарифных мер (в данномслучае барьеров).155Для устранения санкций по политическим мотивам целесообразноналадить как экономический, так и политический диалог между Россиейи США, при одновременном отстаивании интересов России – политикаимпортозамещения как и в контексте исторических примеров, так и вконтексте статистического анализа экономики России показывает, что онаможет принести только краткосрочные и среднесрочные выгоды91. Приэтом обжалование санкций также возможно посредством органаразрешения споров ВТО.Дляустранениянегативноговлияниячастистандартныхнетарифных мер, применяемых США по отношению к России (с учетомтого, что данные меры положительно влияют на торговые отношениямежду США и другими ее торговыми партнерами) России целесообразнопроводить дальнейшую разработку и унификацию требований кпродукции в соответствии со стандартами, применяемыми в мире.91Однако определение политической стратегии Российской Федерации остается за рамкамиданной работы.156БИБЛИОГРАФИЯИсточники на русском языкеОфициальные документы1.
Письмо ФТС России от 6 сентября 2005 года № 01-06/30702 “Онаправлении списка товаров, на которые должны быть оформленысанитарно-эпидемиологические заключения или свидетельства огосударственной регистрации при таможенном оформлении”.2. Письмо ФТС России от 14 декабря 2006 года № 06-73/44168 "ОСписке товаров, на которые должны быть оформлены санитарноэпидемиологическиезаключенияилисвидетельстваогосударственной регистрации при таможенном оформлении".3. Письмо ФТС России от 27 марта 2008 года № 01-11/11534 “Онаправлении списка товаров, на которые должны быть оформленысанитарно-эпидемиологические заключения или свидетельства огосударственной регистрации при таможенном оформлении”.4.
Письмо ФТС России от 2 апреля 2010 года № 01-11/16084 "Овзимании антидемпинговой пошлины с некоторых видов стальныхтруб из Украины".5. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1995 года № 464 "Обутверждении ставок ввозных таможенных пошлин".6. Постановление Правительства РФ Постановление от 24 июля 1998года № 830 "Об установлении на 1998 – 2000 годы количественныхограничений на отдельные виды товаров, ввозимых из других странв таможенном режиме свободной таможенной зоны на территориюособой экономической зоны в Калининградской области".1577.
Постановление Правительства РФ от 14 июля 2000 г. № 526 "Обустановлении на 2000-2005 годы количественных ограничений наотдельные виды товаров, ввозимых из других стран в таможенномрежиме свободной таможенной зоны, действующем на территорииОсобой экономической зоны в Калининградской области".8. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2005 г. № 824 «Омерахпозащитеэкономическихинтересовроссийскихпроизводителей некоторых видов стальных труб».9. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982 “Обутвержденииединогоперечняпродукции,подлежащейобязательной сертификации, и единого перечня продукции,подтверждение соответствия которой осуществляется в формепринятия декларации о соответствии”.10.Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2009 года № 1010“Обутвержденииперечнятоваров,перемещаемыхчерезтаможенную границу Российской Федерации для их использованияв целях проведения XXII Олимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г.
Сочи, ввоз которых натерриторию Российской Федерации не подлежит обложениюналогом на добавленную стоимость”.11.Приказ Государственного Таможенного Комитета РФ от 6 августа1997 года № 478 “О применении налога на добавленную стоимостьпри ввозе товаров на территорию Российской Федерации”.12.Приказ Государственного Таможенного Комитета РФ от 4 декабря2000 года № 1093 “Об освобождении от обложения налогом надобавленнуюстоимостьтехнологическогооборудования158(комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого непроизводятся в Российской Федерации”.13.Приказ Государственного Таможенного Комитета РФ от 16 февраля2000 года № 114 “Об утверждении Инструкции о порядкеприменения налога на добавленную стоимость в отношениитоваров, ввозимых на территорию Российской Федерации”.14.Приказ Государственного Таможенного Комитета РФ от 7 февраля2001 года № 131 “Об утверждении Инструкции о порядкеприменения таможенными органами Российской Федерации налогана добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых натерриторию Российской Федерации”.15.Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299“О применении санитарных мер в таможенном союзе”.16.Решение Коллегии ЕЭК от 25 декабря 2012 года № 287 “Опримененииантидемпинговоймерыпосредствомвведенияпредварительной антидемпинговой пошлины в отношении ваннчугунных эмалированных, происходящих из Китайской НароднойРеспублики и ввозимых на единую таможенную территориюТаможенного союза”.17.Решение Коллегии ЕЭК от 9 апреля 2013 года № 64 “О примененииантидемпинговой меры посредством введения антидемпинговойпошлинывотношенииваннчугунныхэмалированных,происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых наединую таможенную территорию Таможенного союза”.18.Решение Коллегии ЕЭК от 9 апреля 2013 года № 65 “О примененииантидемпинговой меры посредством введения антидемпинговойпошлины в отношении холоднодеформированных бесшовных труб159из нержавеющей стали, происходящих из Китайской НароднойРеспублики и ввозимых на единую таможенную территориюТаможенного союза”.19.Указ Президента РФ от 6 августа от 2014 года № 560.Учебники, монографии, научно-аналитические доклады,диссертации20.Волчкова Н.А.
Торговая политика как инструмент развитияэкономики России [Текст]// В кн.: Стратегия модернизацииРоссийской экономики / Отв. ред.:В. Полтерович. СПб.: Алтейя,2010.21.Данильцев А.В., Захаров А.В., Медведков М.Ю., Трудаева Т.А.Основы торговой политики и правила ВТО[Текст]: М.:Международные отношения, 2005.22.Идрисова В. В. Теоретические вопросы применения нетарифныхмер регулирования во внешней торговле [Текст] : Научные труды /Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара. - 2011. - №150.23.Идрисова В.















