Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137831), страница 22

Файл №1137831 Диссертация (Влияние правил торговли на стимулы к сговору на взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках) 22 страницаДиссертация (1137831) страница 222019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

– 2002. – Т.92 № 5. – С. 1376-140542. Borenstein S. The trouble with electricity markets: understanding California’srestructuring disaster // Journal of economic perspectives. – 2002. – Т.16 № 1. –С. 191–21143. Bower J. Why Did Electricity Prices Fall in England and Wales? MarketMechanism or Market Structure? // Oxford Institute for Energy Studies. – 2002. –№ EL 02. – С. 1-5844. Brock W.A., Scheinkman J.

Price setting supergames with capacity constraints //Review of economic studies. – 1985. – Т.52 № 3. – С. 371-38245. Brown A.C. The privatization of Brazil’s electricity industry: sector reform orreinstatement of the government’s balance sheet // John F. Kennedy School ofGovernment, Harvard University working papers. – 2002.46. Bulow J.I., Geanakoplos J.D., Kemplerer P.D. Multimarket oligopoly: strategicsubstitute and complements // Journal of political economy.

– 1985. – Т.93 № 3. –С. 488–51110947. Bushnell J.B. California's electricity crisis: a market apart? // Energy policy. –2004. – Т.32 № 9. – С. 1045-105248. Bushnell J.B. Looking for trouble: competition policy in the U.S. electricityindustry // Electricity deregulation: choices and challenges / Griffin J. M., StevenL. – Chicago: University of Chicago Press, 2003. – С.

256-296.49. Bushnell J.B. Oligopoly equilibria in electricity contract markets // Journal ofregulatory economic. – 2007. – Т.32 № 3. – С. 225-245.50. Bushnell, J. B., Saravia C. 2002. “An empirical analysis of the competitiveness ofthe New England electricity market // University of California Energy Institute,CSEM working papers. – 2002. – № 101. – С. 1-34.51. Bushnell J.B., Mansur E.T., Saravia C. Vertical arrangements, market structure,and competition: an analysis of restructured US electricity markets // Americaneconomic review.

– 2008. – Т.98 № 1. – С. 237-266.52. Cabral L.M.B. Introduction to industrial organization. – Cambridge: The MITPress, 2000. – 292c.53. CAISO. Annual Report / California Independent System Operator. – 2003. Режимдоступа:[http://www.caiso.com/Documents/2002%20annual%20report%20on%20market%20issues%20and%20performance]54. CAISO. Supplemental Analysis of Trading and Scheduling Strategies Described inEnron Memos / California Independent System Operator. – 2003. – 28С. Режимдоступа:[http://www.hks.harvard.edu/hepg/Papers/CAISO_supp_enron.trading.analysis_603.pdf]55. Carlton, D., Perloff J. Modern industrial organization. – Glenview: Scott,Foresman, Little, Brown, 1990, – 768с.56.

Chamberlin E. Theory of monopolistic competition. – Harvard University Press,1933, – 396с.57. Chao H.P., Peck S.A Market mechanism for electric power transmission // Journalof regulatory economics. – 1996. – Т.10 № 1. – С. 25-5911058. Chao H.P., Wilson R. 2002. Multi-dimensional procurement auctions for powerreserves:robust incentive-compatible scoring and settlement rules // Journal ofregulatory economics. – 2002. – Т.22 № 2.

– С. 161-18359. COAG. Australia. Towards a truly national and efficient energy market / Councilof Australian Governments. Energy Market Review. – 2002. Режим доступа:[http://www.ret.gov.au/Documents/mce/_documents/FinalReport20December200220050602124631.pdf]60. Compte O., Jenny F., Rey P. Capacity constraints, mergers and collusion //European economic review.

– 2002. – Т.46 №1. – С. 1-2961. CPUC. Wholesale Generator Investigation Report / California Public UtilitiesCommission. – 2002. Режим доступа:[http://docs.cpuc.ca.gov/word_pdf/misc/generation+report.pdf]62. CPUC. Supplement to the California Public Utilities Commission Staff’sWholesale Generator Investigation Report / California Public UtilitiesCommission.

– 2003. Режим доступа:[http://docs.cpuc.ca.gov/word_pdf/REPORT/23168.pdf]63. Crampes C., Creti A. Capacity Competition in Electricity Markets // Economiadelle Fonti di Energia e dell.Ambiente. – 2005. – Т.48 № 2. – С. 59-8364. Cramton P. A capacity market that makes sense // Electricity journal.

– 2005. –Т.18 № 7. – С. 43–5465. Crocker K.J., Masten S.E. Mitigating contractual hazards: unilateral options andcontract length // RAND journal of economics. – 1988. – Т.19 № 3. – С. 327-3466. Daniel T., Doucet J.A., Plourde A. Electricity industry restructuring:the Alberta experience //University of Alberta School of Business working papers.– 2003. – С. 1-2567. Davidson C., Deneckere R.J.

Horizontal mergers and collusive behavior //International journal of industrial organization. – 1984. – Т.2 № 2. – С. 117-13268. Davidson C., Deneckere R.J. Excess capacity and collusion // Internationaleconomic review. – 1990. – Т.31 № 3. – С. 521-54169. Day C.J., Bunn D.W. Divestiture of generation assets in the electricity pool ofEngland and Wales: a computational approach to analyzing market power //Journal of regulatory economics. – 2001.

– Т.19 № 2. – С. 123-14111170. Department of Justice and Federal Trade Commission Horizontal MergerGuidelines. Режим доступа:[http://www.justice.gov/atr/public/guidelines/horiz_book/hmg1.html]71. Deng S.J., Oren S.S. Priority network access pricing for electric power // Journalof regulatory economics. – 2001. – Т.19 № 3. – С. 239-27072. Dres A..W., Kodwani D.G., Seaton J. S., Wood D. The regulation of UnitedKingdom electricity industry: an event study of price capping measures // Journalof regulatory economics. – 1998. – Т.13 № 3. – С. 207–22573. Dutra J.

Menezes F. Lessons from the electricity auctions in Brazil // Electricityjournal. – 2005. – Т.18 № 10. – С. 11-2174. Evans W.N., Kessides I.N. Living by the ‘golden rule’: multimarket contact in theU.S. airline industry // Quarterly journal of economics.

– 1994. – Т.109 № 2. – С.341-36675. Haltiwanger J., Harrington J. The impact of cyclical demand movements oncollusive behavior // RAND journal of economics. – 1991. – Т.22 № 1 – С. 8910676. Harvey, S. M. Hogan W.W. Issues in the analysis of market power in California.”// John F. Kennedy School of Government, Harvard University working papers. –2000.– С. 1-4477.

Harvey S. M., Hogan W.W. On the exercise of market power through strategicwithholding in California // John F. Kennedy School of Government, HarvardUniversity working papers. – 2001.– С. 1-7678. Hart P. E. Moment distributions in economics: an exposition // Journal of theRoyal Statistical Society. – 1975. – Т.138 № 3. – С. 423-43479. Hattori T, Tsutsui M.

Economic impact of regulatory reforms in the electricitysupply industry: a panel data analysis for OECD countries // Energy policy. –2004. – Т.32 № 6. – С. 823-83280. Helm D., Powell A. Pool prices, contracts and regulation in the British electricitysupply industry //Fiscal Studies. – 1992. – Т.13 № 1. – С. 89-10581. Hirschman A.O.

The paternity of an index // American economic review. – 1964.– Т.54 № 5. – С. 761-76211282. Hildebrandt E. Further Analysis of the Exercise and Cost Impacts of MarketPower in California’s Wholesale Electricity Market / California IndependentSystem Operator Corporation, Department of Market Analysis. – 2001. Режимдоступа: [http://web.mit.edu/esd.126/www/California/Hildebrandt.pdf]83.

Hubert F. Reform of Russian power industry: which lessons from abroad? //Humboldt Universität zu Berlin working papers. – 2002. – С. 1-3684. Hughes J.S., Kao J.L. Startegic forward contracting and observability //International journal of industrial organization. – 1997. – Т.16 № 1. – С. 121-1385.

Hurlbut D., Rogas K., Oren S. Protecting the market from “hockey stick” pricing:how the public utility commission of Texas is dealing with potential price gouging// Electricity journal. – 2004. – Т.17 № 3. – С. 26-3386. Fabra, N., Toro J. Price wars and collusion in the spanish eletricity market //International journal of industrial organization. – 2005. – Т.23 № 3-4. – С. 155-887. Fabra N., von der Fehr N.H., Harbord D. Designing electricity auctions // RANDjournal of economics.

– 2006. – Т.37 № 1. – С. 23-4688. Faruqui A., Chao H.P., Niemeyer V., Platt J., Stahlkopf K. Analyzing California’spower crisis // Energy journal. – 2001. – Т.22 № 4. – С. 29-5289. FERC. Final Report on Price Manipulation in Western Markets / Federal EnergyRegulatory Commission. – 2003. – Docket № PA02-02-000. Режим доступа:[http://www.caiso.com/docs/2003/03/26/2003032610083017111.pdf]90. Friedman J. A non-cooperative equilibrium for supergames // Review of economicstudies. – 1971. – Т.38 № 1. – С.1-1291.

Fudenberg D., Maskin E. The folk theorem in repeated games with discounting orwith incomplete information // Econometrica. – 1986. – Т.54 № 3. – С. 533-55492. Fudenberg D., Tirole J. The fat cat effect, the puppy dog ploy and the lean andhungry look //American economic review. – 1984. – Т.74 № 2. – С. 361–36893.

Gans J.S., Price D., Woods K. Contracts and electricity pool prices // Australianjournal of management. – 1998. – Т.23 № 1. – С. 83-9694. GAO. Restructured electricity markets: California market design enabled exerciseof market power / United States General Accounting Office, report tocongressional requesters.

– 2002. Режим доступа:[http://www.gao.gov/new.items/d02828.pdf]11395. Garcia A.., Arbeláez L. Market power analysis for the colombian electricitywholesale market // Energy economics. – 2002. – Т.24 № 3. – С. 217-22996. Glachant J.M., Finon D. Competition in European Electricity Markets. –Northhampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, 2003. – 392c.97. Green R., Le Coq C. The length of contracts and collusion // University ofCalifornia Energy Institute, CSEM working papers – 2006. –№ 154. – С. 1–2598. Green R.J. England and Wales – a competitive electricity market? // University ofCalifornia Energy Institute, POWER working papers.– 1998. –№ 060.

– С. 1–2699. Green R.J. Draining the pool: the reform of electricity trading in England andWales // Energy policy. – 1999a. – Т.27 № 9. – С. 515–525100. Green R.J. The Electricity contract market in England and Wales // Journal ofindustrial economics. – 1999b. – Т.47 № 1. – С. 107-124101. Green R.J. Failing electricity markets: should we shoot the pools? // Utilitypolicy.

– 2003. – Т.11 № 3. – С. 155-167102. Green R.J. Retail competition and electricity contracts // Cambridge workingpapers in economics. – 2004. –№ 0406. – С. 1-20103. Green R.J., McDaniel T. Competition in electricity supply: will 1998 be worthit? // Fiscal studies. – 1998. – Т.19 № 3. – С. 273-293104. Green R.J., Newbery D.M. Competition in the British electricity spot market //Journal of political economy. – 1992.

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние правил торговли на стимулы к сговору на взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее