Автореферат (1137785), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В случае лидерства правительства и в ситуации,когда государственные агенты не учитывают действия друг друга при принятиисобственных решений, чем более консервативным является центральный банк, тем25более высокого общественного благосостояния позволяет достигнуть проводимаямакроэкономическая политика. Однако, даже в этих случаях консервативностьцентрального банка играет сравнительно малую роль, так как при изменениипараметров,отвечающихзастепеньконсервативностицентральногобанка,общественные потери изменяются незначительно и остаются на достаточно низкомуровне.В заключении изложены основные выводы и результаты, полученные в ходепроведенного исследования. По итогам проведенного анализа цель исследованиядостигнута и поставленные задачи выполнены.Основные результаты и выводы исследования•Независимость центрального банка не является обязательным условиемэффективного взаимодействия государственных агентов для построенияоптимальной макроэкономической политики.
Достижение низких значенийобщественных потерь возможно как при скоординированных действияхвластей, так и при взаимодействии политик с правительством-лидером или вситуации, когда правительство и центральный банк не учитывают действийдруг друга при принятии стратегических решений. Принципиальным условиемдля эффективной координации фискальной и монетарной политики являетсясущественно более высокая переговорная сила центрального банка, чемправительства.
При независимости центрального банка, определяющим дляпостроения оптимальной макроэкономической политики является высокаячувствительность потерь фискальной политики к изменению выпуска. Режиммонетарной политики имеет значение для выбора наилучшей формыстратегического взаимодействия государственных агентов.
Если при режимеуправлениявалютнымкурсомнезависимостьцентральногобанканепринципиальна с точки зрения построения оптимальной макроэкономическойполитики, то при режиме регулирования денежной массы низкие значенияобщественныхпотерьдостигаютсяисключительноприкоординациифискальной и монетарной политики.
При этом даже скоординированныедействия политик хоть и являются наилучшими из возможных в сложившихсяусловиях, но даже они не позволяют добиться таких же низких значений26общественных потерь, как при использовании режима управления валютнымкурсом.•Вне зависимости от выбранного монетарного режима лидерство центральногобанка не является предпочтительным для общества. В свою очередь, лидерствоправительства позволяет добиться значительно меньших общественных потерь,и именно оно является залогом успешного взаимодействия государственныхагентовипостроенияоптимальноймакроэкономическойполитикивэкспортоориентированной экономике.•Консервативность центрального банка в экспортоориентированной экономикенеявляетсяпервостепенныммакроэкономическойполитики.условиемдляпостроенияКонсервативностьоптимальнойцентральногобанка,отдающего больший приоритет стабилизации инфляции, а не выпуска, важнеепри независимости государственных агентов, чем при их координации, однако,даже в этом случае его роль не является определяющей для увеличенияобщественного благосостояния.•Несмотрянаэкспортоориентированныйхарактерэкономики,режимуправления валютным курсом не является априори предпочтительным.
Выборнаиболее подходящего режима монетарной политики зависит от того,насколько чистый экспорт в экономике подвержен воздействию внешних ивнутренних шоков, не связанных с изменением обменного курса. В случае есличистый экспорт в большой степени подвержен воздействию данных шоков, тоцентральному банку следует регулировать денежную массу. Однако, в случаеесли чистый экспорт в большей степени подвержен воздействию шоковобменного курса, то центральный банк должен проводить политику управлениявалютным курсом.•Из проведенного анализа следует, что ситуация, когда фискальная политиканосит недостаточно стимулирующий характер, в то время как монетарнаяполитика является излишне стимулирующей, не является оптимальной дляобщества.
В работе показано, что для снижения общественных потерь болееэффективной является умеренно стимулирующая политика как центральногобанка, так и правительства.273. Список публикаций по теме диссертацииРаботы опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных журналах,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1. Мерзляков С.А. «Стратегическое взаимодействие фискальной и монетарнойполитики в экспортоориентированной экономике». Деньги и Кредит, 2010.№ 2. С.
52-63. 0,8 п.л. (в соавторстве с Пекарским С.Э. и Атаманчук М.А.,вклад автора – 0,3 п.л.)2. Мерзляков С.А.«Модельмакроэкономическойполитикивэкспортоориентированной экономике». Экономический журнал ВШЭ, 2008.т. 12,№ 3.С. 337-364.1,5 п.л.(всоавторствесПекарским С.Э.иАтаманчук М.А., вклад автора – 0,8 п.л.)Другие публикации:3. Мерзляков С.А.
«Валютная политика и взаимодействие правительства ицентрального банка». АНЦЭА, сборник «Россия: сегодня и завтра», 2007.С. 102-115. 1,2 п.л.4. Мерзляков С.А. «Взаимодействие фискальной и монетарной политики вэкспортоориентированной экономике». ГУ-ВШЭ, 2007. WP12/2007/02. 3 п.л.(в соавторстве с Пекарским С.Э.
и Атаманчук М.А., вклад автора – 1,5 п.л.)Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 1 ноября 2010 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1,2.Тираж 100 экз. Заказ № ____ Типография издательства ГУ – ВШЭ, 125319,г. Москва, Кочновский пр-д., д. 328.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
