Автореферат (1137785), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Проблеме устойчивости государственного долга в рамкахвзаимодействия фискальной и монетарной политики посвящены также работыС.Э. Пекарского.Втораяобластьисследованийсвязанаспроблемойстратегическойкомплементарности инструментов фискальной и монетарной политики. Воздействуяна совокупный спрос, правительство и центральный банк решают проблемукомпромиссного выбора между целями стимулирования выпуска и сдерживанияинфляции. Одними из первых эту проблему затронули Т. Андерсен и Ф. Шнайдер,отметив, что независимость фискальной и монетарной политики далеко не всегдаявляется предпочтительной для общества.
Этой же области исследования посвященыработы С. Шмитт-Грое и М. Урибе, М. Перссона, Т. Перссона и Л. Свенссона.Наиболее полно данная проблематика представлена в серии статей А. Диксита и6Л. Ламбертини, которые приходят к выводу, что более предпочтительным являетсястратегическое лидерство фискальной, а не монетарной политики. В отличие отисследования А. Диксита и Л. Ламбертини, в диссертации используется комплексныйподходкмоделированиюмакроэкономическихвзаимосвязей,что,однако,потребовало отказаться от включения в модель рациональных ожиданий и анализамакроэкономическойполитикиприналичиисвязывающихобязательствправительства и центрального банка.Диссертационноеисследованиеориентированонатеоретико-игровоемоделирование стратегического взаимодействия правительства и центрального банка.Однако,подход,используемыйвисследовании,обусловленспецификойэкспортоориентированной экономики и существенно отличается от подходов,предложенных в исследованиях Г.
Табеллини, А. Диксита и Л. Ламбертини, Р. БитсмыиЛ. Бовенберг.Вдиссертациианализируетсянепроблемарегулированиягосударственного долга и инфляции или компромиссный выбор между выпуском иинфляцией для закрытой экономики, а блок взаимосвязанных проблем регулированияобменного курса и инфляции, накопления стабилизационного фонда и стимулированияэкономического роста. Ранее проблему выбора валютного режима в рамках новойполитической экономии обособленно от фискальной сферы рассматривали Ф.
ДжиаваззииМ. Пагано.взаимодействияАнализпроблемыфискальнойиинфляционногомонетарнойтаргетированияполитикишироковрамкахпредставленвисследованиях Л. Свенссона, М. Вудфорда и других. Наряду с комплекснымисследованиемпостроениямакроэкономическойполитикивусловияхэкспортоориентированной экономики с неразвитыми финансовыми рынками, вдиссертации решается концептуальная проблема оптимального дизайна фискальной имонетарной политики.Следует отметить, что отдельные проблемы построения макроэкономическойполитики, затрагиваемые в диссертации, были ранее исследованы для российскойэкономики.
Так, например, проблема выбора оптимального правила монетарнойполитикивРоссиирассмотренавработахК.А. Сосунова,О.А. Заиченко,А.Г. Вдовиченко, В.Г. Ворониной, С.М. Дробышевского и А.М. Козловской. Проблемынакопления Стабилизационного фонда РФ обсуждаются в работах А.Л. Кудрина,Е.Т.
Гурвича. В.М. Полтерович, В.В. Попов и А.С. Тонис исследуют проблемы7ресурсногопроклятияивозможностистимулированияэкономическогоростапосредством политики накопления международных резервов. В представленномдиссертационном исследовании анализируется воздействие монетарной политикипосредством накопления золотовалютных резервов не на экономический рост вдолгосрочном периоде, а на изменение объема выпуска в краткосрочном периоде.Отличительнойособенностьюданнойработыявляетсякомплексныйподход:макроэкономические проблемы анализируются совместно в рамках единой моделиобщего макроэкономического равновесия и в контексте стратегического взаимодействияфискальной и монетарной политики.Объект и предмет исследованияОбъектом диссертационного исследования является макроэкономическаяполитика в условиях экспортоориентированной экономики.Предметом исследования является стратегическое взаимодействие фискальнойи монетарной политики.Цель и задачи исследованияЦель исследования – построение оптимальной макроэкономической политикис учетом стратегического характера взаимодействия правительства и центральногобанка в условиях экспортоориентированной экономики с неразвитыми финансовымирынками.Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:•Критическийанализнаучнойлитературы,посвященнойвопросамвзаимодействия правительства и центрального банка.•Построение модели взаимодействия фискальной и монетарной политики,описывающей макроэкономические взаимосвязи в экспортоориентированнойэкономике, и определение совместного воздействия фискальной и монетарнойполитикинаключевыемакроэкономическиепоказателивэкономикеэкспортоориентированного типа.•Обоснование проблемы выбора между режимом управления валютным курсоми режимом регулирования денежной массы, и выявление экономическихусловий,прикоторыхиспользование8центральнымбанкомполитикиуправления валютным курсом является предпочтительным в сравнении сполитикой регулирования денежной массы.•Исследованиеполитикицелесообразностиконсервативномуделегированияцентральномупроведениябанку,монетарнойотдающемубольшийприоритет стабилизации инфляции, а не выпуска.•Постановка проблемы оптимального дизайна фискальной и монетарнойполитики и рассмотрение различных случаев стратегического взаимодействияправительства и центрального банка, включая: проверку гипотезы опредпочтительности скоординированных действий фискальной и монетарнойполитики как при управлении валютным курсом, так и при регулированииденежной массы; проверку гипотезы о предпочтительности лидерстваправительства, а не центрального банка при взаимодействии фискальной имонетарной политики; получение выводов и рекомендаций относительнонаилучшей формы взаимодействия правительства и центрального банка вэкспортоориентированнойэкономикевзависимостиотразличныхэкономических условий.Методологическая основаВ основе исследования лежат преимущественно работы зарубежных ученых(А.
Диксит, Л. Ламбертини, Р. Битсма, Л. Бовенберг, А. Алесина, Г. Табеллини),ориентированные на формальное теоретико-игровое моделирование стратегическоговзаимодействиядвухполитик.Дляопределениянаилучшегомеханизмавзаимодействия правительства и центрального банка в диссертации построенамодель,учитывающаяцентральногопостроениибанкамоделивособенностиусловияхпроведенияполитикиэкспортоориентированнойэкспортоориентированнойэкономикиправительстваэкономики.иПрииспользовалисьэмпирические факты, характерные для проведения макроэкономической политики вРоссии в период с 2001 года по июнь 2008 года. Помимо вывода и анализаравновесного состояния в макроэкономической модели, описанной системойуравнений, рассматриваются различные формы стратегического взаимодействияфискальной и монетарной политики, а также реакция общества на их взаимодействие.В силу громоздкости расчетов и для удобства восприятия качественные выводы9исследования получены на основе использования числовых расчетов в программеMathcad.Научная новизнаВпредставленномдиссертационномисследованиианализируетсяблоквзаимосвязанных проблем регулирования обменного курса и инфляции, накоплениястабилизационного фонда и стимулирования экономического роста в условияхэкспортоориентированной экономики с неразвитыми финансовыми рынками.
Донастоящего момента данная проблема в экономической литературе практически неразрабатывалась.Конкретныеэлементынаучнойновизныанализамакроэкономической политики в экспортоориентированной экономике состоят вследующем:•Построенаоригинальнаявзаимосвязи,характерныемодель,дляописывающаямакроэкономическиеэкспортоориентированнойэкономикиснеразвитыми финансовыми рынками. На основе предложенной моделипроведено исследование воздействия фискальной и монетарной политики наключевыемакроэкономическиепоказатели.Доказано,чтодляэкспортоориентированной экономики с неразвитыми финансовыми рынкамикомбинация умеренно стимулирующей фискальной политики и умеренностимулирующей монетарной политики позволяет минимизировать потериобщества.•Предложен новый подход к определению наиболее предпочтительного режимавалютной политики, основанный на анализе функции общественных потерь врамкахмакроэкономическоймоделиобщегоравновесиявэкспортоориентированной экономике с неразвитыми финансовыми рынками.Доказано, что центральный банк должен выбирать режим управлениявалютным курсом или режим регулирования денежной массы в зависимости отподверженности чистого экспорта различным внешним и внутренним шокам.•Выявленавозможностьпостроениямакроэкономическойполитикивэкономике экспортоориентированного типа с неразвитыми финансовымирынками, характеризующейся низкими общественными потерями как прискоординированном характере взаимодействия правительства и центрального10банка, так и при их независимости.
Проведен анализ политики правительства ицентральногобанкаприразличныхформахихстратегическоговзаимодействия, который позволил определить специфические условиядостижения высокого общественного благосостояния в терминах оптимальногодизайна фискальной и монетарной политики.•Доказано,чтоконсервативностьцентральногобанканеявляетсяпервостепенным условием построения оптимальной макроэкономическойполитики в условиях экспортоориентированной экономики с неразвитымифинансовымирынкамивнезависимостиотформыстратегическоговзаимодействия государственных агентов.Теоретическая и прикладная значимость результатов исследованияТеоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, чтооно в определенной мере восполняет пробел в экономической литературе,посвященнойвзаимодействиюфискальнойимонетарнойполитики,нонерассматривающей специфику экспортоориентированной экономики.















