Мамедли_резюме_RUS_финальная версия (1137743)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»Мамедли Мариам ОктаевнаПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА И ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВЭКОНОМИКЕ С НЕОДНОРОДНЫМИ АГЕНТАМИРЕЗЮМЕдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наук НИУ ВШЭНаучный руководитель:Профессор Пекарский Сергей Эдмундович,кандидат экономических наук, PhDJEL: E62, H55, H68Москва – 2018Пенсионная система и фискальная политика в экономике с неоднороднымиагентамиJEL codes: E62, H55, H68Диссертация была подготовлена на факультете экономических наук, Департаменттеоретической экономики, федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики».Публикации:Содержание глав 1-3 основано на следующих публикациях:1.Власов С.
А., Мамедли М. О. (2017). Сценарный анализ параметров пенсионнойсистемы в контексте устойчивости государственных финансов России, Деньги иКредит. №8. C. 26-34.2.Mamedli, M. O. (2016). Analysis of Government Expenditure Multiplier Under ZeroLower Bound: The Role of Public Investment. The Journal of Economic Asymmetries,Volume 14, Nov. 2016, pp.
103–111.3.Мамедли М. О. (2017). Фискальная политика в условиях несбалансированнойпенсионной системы, Экономический журнал ВШЭ. Т. 21. No 1, C. 114-144.2Актуальность исследованияПроводимые в последнее время в странах ОЭСР пенсионные реформы направленына обеспечение финансовой стабильности и поддержание уровня пенсий на необходимомуровне. Проведение реформподчеркивают необходимостьанализа последствийпенсионных реформ и прогнозирования будущего уровня государственных расходов напенсионное обеспечение.Необходимостьэтихреформпродиктована,во-первых,финансовойнеустойчивостью существующих пенсионных систем. Это создает дополнительноедавление на государственные финансы, ухудшившиеся после финансового кризиса 20082009 и долгового кризиса.
А, во-вторых, необходимость реформ продиктованаувеличивающейся продолжительностью жизни, на фоне существенного сокращениярождаемости.Несмотря на проведенные реформы в ближайшие годы ожидается дальнейший ростгосударственных пенсионных расходов в процентах от ВВП в большинстве стран ОЭСР.По оценкам ОЭСР государственные расходы на пенсионное обеспечение увеличились с6,7% от ВВП в 2000 до 8,2% ВВП в 2013.1 В соответствии с долгосрочными оценкамиОЭСР рост пенсионных расходов продолжится в большинстве стран ОЭСР: ростожидается в 21 стране, сокращение – в 14.
Так, пенсионные расходы увеличатся с 8,9% отВВП в 2013-2015 до 9,5% ВВП к 2050 и достигнут 10,9% в 2060.2В этом контексте изменение таких характеристик пенсионной системы какпенсионный возраст или величина социальных отчислений могут быть рассмотрены какальтернатива традиционным консолидационным мерам с точки зрения государственныхфинансов. В то же время учет существования нерикардианских агентов (Galí et al., 2007),которые потребляют весь свой располагаемый доход, крайне важен при анализефискальной политики (например, Almeida et al., 2013).
Структура населения должнаприниматься в расчет при анализе фискальной политики, поскольку она непосредственновлияетнапотреблениенерикардианскихагентови,какрезультат,другиемакроэкономические показатели.Степень разработанности проблемыТеоретические исследования пенсионных реформ могут быть классифицированы потипу рассматриваемой пенсионной системы.
Первая группа покрывает исследованияреформ распределительных пенсионных систем (например, Heijdra, Bettendorf, 2006;1Pensions at a Glance (2017), OECD Social Expenditures Database (SOCX).Значения для 2013-2015 годов могут не совпадать с цифрами, представленными в OECD SocialExpenditures Database (SOCX) из-за различного периода выплаты пенсий и используемых определений(Pensions at a Glance, 2017).23Nickel et al., 2008; Karam et al., 2010; Kilponen et al., 2006; Castro et. al., 2017; Almeida et al.,2013 a, b; Pierrard, Snessens, 2009; Marchiori, Pierrard, 2012, 2015). Другие исследованиярассматривают переход от распределительной пенсионной системы к накопительной(Borsch-Supan et al., 2006; McGrattan, Prescott, 2017). Оба типа пенсионных системрассматриваются в Marchiori et al.
(2011) и de la Croix et al. (2013). Данное исследованиеотносится к первой категории.В отличие от большинства исследований, посвященных анализу старения населенияи выполненных в рамках динамических калиброванных расчетных моделей общегоравновесия (CGE) (например, Auerbach, Kotlikoff, 1987) Heijdra и Bettendorf (2006)применяют аналитический подход, расширяя модель Blanchard (1985).
В работе Blanchard(1985) была разработана модель перекрывающихся поколений в непрерывном времени сбесконечнымвременнымгоризонтом,неопределенностьюкасательнопродолжительности жизни и производительностью труда, сокращающейся с возрастом. 3Эта модель известна как модель перекрывающихся поколений Blanchard-Yaari, посколькувключает в себя актуарные платежи по страхованию жизни, предложенные Yaari (1965).Модель Blanchard-Yaari в непрерывном времени позволяет описать более реалистичнуювременную динамику, чем двух- и трехпериодные модели перекрывающихся поколений,при этом сохраняя возможность для представления модели и агрегирования ваналитическом виде.
Данная модель позволяет проанализировать взаимодействия агентовразных возрастных групп и учесть ожидаемую продолжительность жизни. Тем не менее,она не включает в себя динамику потребления и сбережений, связанную с жизненнымциклом, поскольку предполагает вероятность смерти, не зависящую от возраста. 4 Даннаямодель была расширена, в том числе, Buiter (1988) и Weil (1989) для рассмотренияненулевого роста населения и Bovenberg (1993) для анализа международных имежпоколенческих распределительных эффектов в открытой экономике.Heijdra и Bettendorf (2006) расширили этот подход, рассматривая два типапенсионных реформ: сокращение пенсий и рост пенсионного возраста. Обе реформысопровождаются подстройкой социальных отчислений, поскольку Heijdra и Bettendorf(2006) рассматривают сбалансированную пенсионную систему. Nickel et al.
(2008)расширяет модель Heijdra и Bettendorf (2006) и Nielsen (1994), рассматриваянесбалансированную пенсионную систему. Авторы анализируют три сценария реформ вэкономике с сокращающимся населением (Buiter, 1988): упразднение пенсионной3В работе Blanchard (1985) предполагается постоянная вероятность смерти, не зависящая от возраста. Этомодель известна под названием модели «вечной молодости».4Blanchard (1985) рассматривает это как главный недостаток данной модели.4системы и сокращение паушального налога на труд, упразднение пенсионной системы исокращение искажающего корпоративного налога, или увеличение пенсионного возраста.Их результаты указывают на то, что последствия пенсионных реформ могут бытьсмягчены соответствующей налоговой политикой.
Так, если налоговая политикапроводится оперативно, негативный эффект реформ на потребление может бытькомпенсирован, в то время как государственный долг достигнет более низкогоравновесного уровня.Главное отличие исследования, представленного в Главе 3, в том, что Nickel et al.(2008) рассматривают государство как неоптимизирующего агента и анализируют, какзаданныеизмененияинструментовполитикиповлияютнапереходосновныхмакроэкономических переменных к новому равновесию в открытой экономике. В данномисследовании определяется оптимальная фискальная политика (социальные отчисления иподоходный налог) в равновесии как при растущем, так и при сокращающемся населении,в закрытой экономике с эндогенной ставкой процента.
Модель Heijdra и Bettendorf (2006)была расширена через добавление двух типов агентов: рикардианских и нерикардианских(как в Castro et. al., 2017; Almeida et al., 2013 a, b).Включение нерикардианских агентов стало обычной практикой при анализефискальной политики. Работы, посвященные анализу структурных налоговых реформ идемографических шоков в рамках GIMF (Global Integrated Monetary and Fiscal model),рассматривают гетерогенность населения через рикардианских и нерикардианскихагентов (Almeida et al.
2013a, b; Castro et al., 2015, Karam et al., 2010) для того чтобы учестьневыполнениеРикардианскойэквивалентности.Однаковотличиеотданногоисследования, в этих работах не рассматривается оптимальный выбор инструментовсоциальных планером и влияние доли нерикардианских агентов на этот выбор.Мотивациядлярассмотрениярикардианскихинерикардианскихагентовпродиктована тем, что неокейнсианские модели могут частично объяснить эмпирическиеоценки фискальных мультипликаторов, но не указывают на полученный эмпирическиположительный отклик потребления на рост государственных расходов (Galí et al. 2007).Включение нерикардианских агентов позволяет учесть влияние шоков фискальнойполитики на частное потребление. Это продиктовано невыполнением гипотезыперманентного дохода: частное потребление существенно зависит от текущего дохода.Galí et al.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
