Заключение диссертационного совета (1104661), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

На стр. 61 не понятно, как выведена формула (2.16) – для длительностисигнального импульса.8. На стр. 74 на рис. 3.7 показана величина экваториального эффекта Керра впрошедшем свете, хотя определение экваториального эффекта Керра настр. 23 дается для отраженного света. Непонятно, всегда ли учитывалисьсигналы при прохождении и отражении для правильного определениявеличин экваториального эффекта Керра.9. На стр. 94 говорится, что использовано внешнее магнитное поле В = 2 кЭ,а намагниченность магнитных пленок МФК достигала насыщения.

При этом,петли магнитного гистерезиса для пленок не приводятся для доказательства.10. На стр. 99 не указано, какая волна деформации распространяется –продольная или поперечная, поэтому не ясно, почему не учитываетсявлияние на y-компоненту диэлектрической проницаемости.11. В списке работ по теме диссертации не всегда приводятся все страницыопубликованных работ, например П1, П2 и П5.12.Вработеестьнесколькоопечатокинеточныхфизическихформулировок.»Отзыв ведущей организации содержит 4 замечания: 1) не указаныпараметры импульса накачки и сигнального импульса при которыхпроисходит изменение длительности сигнального импульса на 30%; 2) вовторойглавенеприведеносравнениеполученныхрезультатовсэкспериментальными работами; 3) в главе 3 диссертации не приведенырасчеты для магнитофотонного кристалла из других материалов и не ясно,есть ли зависимость эффектов от величины напряженности магнитного поля;4) в тексте диссертации не приведена математическая модель, котораяиспользовалась при получении результатов четвертой главы, а именно приакустическом управлении поверхностными плазмон-поляритонами.Отзыв на автореферат Безуса Евгения Анатольевича содержитследующее замечание:«Из текста не ясно, является ли среднее значение намагниченности образца,приобретаемой вследствие обратного эффекта Фарадея при интерференциинесколькихплазмон-поляритонов,интерференционнойкартины, или жененулевымнанамагниченностьпериоденосит лишьлокальный характер.»Отзыв на автореферат Воляра Александра Владимировича содержитследующие замечания:«- В описании уравнений (1-3) не указано, что означает индекс «j»; толькокосвенно можно догадаться, что он использован для упрощения записи.Автору, на мой взгляд, следовало бы использовать более очевидную запись«p,s».- В тексте автореферата имеются рассогласования в предложениях,например, на стр.

10-11: «изменялись … начальной длительности …импульсов» – очевидно, имелось в виду «изменялись … начальныедлительности … импульсов».»Во всех отзывах отмечено, что указанные замечания не влияют наобщую положительную оценку работы.Отзывы на автореферат Тимошенко Виктора Юрьевича и ПятаковаАлександра Павловича критических замечаний не содержат.Выборофициальныхоппонентовиведущейорганизацииобосновывается тем, что оппоненты являются специалистами в областиэкспериментальных и теоретических исследований нелинейных оптических,магнито-иакустооптическихвысокорейтинговыхжурналахпоэффектов,тематикеимеютпубликациидиссертации,авведущаяорганизация широко известна своими достижениями в области радиофизикии оптики.Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненныхсоискателем исследований:развит новый подход к управлению длительностями и временем задержкимежду импульсами плазмон-поляритонов при фотовозбуждении электроновметалла;предсказано появление локальной намагниченности структуры за счетобратного эффекта Фарадея при распространении поверхностных плазмонполяритонов вдоль границы металл / магнитный диэлектрик;экспериментальнопродемонстрированопоявлениеиусилениемагнитооптических эффектов при возбуждении волноводных и плазмонныхмод магнитофотонных кристаллов с плазмонной решеткой;продемонстрировано резонансное возрастание на два порядка оптическогокоэффициентаотраженияакустическойсверхрешеткисплазмоннымпокрытием при взаимодействии поверхностных плазмонных и акустическихмод.Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:впервыеполученыуравнения,описывающиединамикуимпульсаповерхностных электромагнитных волн при фотовозбуждении электроновметалла;описано появление и локальное усиление намагниченности ферромагнитногоматериала при распространении поверхностных плазмон-поляритонов;предложена модель, описывающая особенности появления и усиленияэкваториального эффекта Керра при возбуждении плазмон-поляритонов награнице металл/воздух в магнитоплазмонных структурах.Значение полученных соискателем результатов исследования дляпрактики подтверждается тем, что развитые теоретические подходыактивного управления оптическим откликом слоистых структур позволятрасширить частотный диапазон такого управления вплоть до 100 ГГц.Результаты диссертационного исследования могут быть использованы вИнституте физики микроструктур РАН, ИРЭ РАН, ИОФ РАН, ИФП РАН, идр.Оценкадостоверностирезультатовисследованиявыявила,чтоиспользовались известные физические модели и математические методы,.

Характеристики

Список файлов диссертации