Заключение диссертационного совета по защищенной диссертации (1104549)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 50 !.001.31 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО Б1ОДЖЕТНОГО ОБРАЗОВА'ГЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРС ! ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВА» !ФГБОУ ВО «МГУ имени М. В. Ломоносова»), ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № реизение диссертационного совета от 11 мая 2017 г., протокол № 5з О присуждении Боброву Ивану Борисовичу, гражданину РФ, ученой степени кандидата физико-математических наук. Диссертация «Г!Ространственные корреляции в бнфотонных и классических полах» по специальности 01.04.21 — Лазерная физика, принята к защите 3-го марта 2017 года„протокол № Зпр диссертационным советом Д 501.001.31 на базе ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В. Ломоносова», Правительство РФ, 119991, Москва ГСГ1-1, Ленинские горы, д.1, созданным согласно приказу ВАК Министерства образования Российской Федерации №1925-907 от 08.09,2009.
состав совета утвержден приказом 840!нк от 06.07.2016. Соискатель Бобров Иван Борисович 1990 года рождения, в 2013 году окончил физический факультет ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В, Ломоносова». В 2013 году поступил в очную аспирантуру кафедры квантовой электроники физического факультета ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». В период подготовки диссертации соискатель являлся аспирантом кафедры квантовой электроники физического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.
Ломоносова». Диссертация выполнена на кафедре квантовой электроники физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В настоящее время соискатель работает в должности научного сотрудника на 0.5 внебюджетной ставки на физическом факультете ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Научный руководитель — доктор физико-математических наук, Кулик Сергей Павлович, работает в должности профессора кафедры квантовой электроники физического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».
Официальные оппонентьц 1. Богданов Юрий Иванович, доктор физико-математических наук, работает в должности главного научного сотрудника, заведующим лабораторией физики квантовых компьютеров Физикотсхнологического института Российской академии наук !ФТИАН РАН), 117218, г. Москва, Нахимовский проспект„36/1; 2. Калачев Алексей Алексеевич. доктор физико-математических наук, работает в должности вр,и.о. директора ФГБУ Казанского физико- технического института им. Е.К. Завойского Казанского научного центра Российской академии наук, 420029, г.
Казань, ул. Сибирский тракт, д. 10/7. Оба оппонента дали положительные отзывы на диссертацию. Оппоненты высказали следующие замечания: е Ьогданов 1О.И,: «!. Формула на странице 1! автореферата для амплитуды бифотонного поля содержит ошибку. Диссертантом рассматривается сумма, которая содержит только К слагаемых, где А'- это число Шмидта. определяемое формулой 11,3) диссертации.
Между тем, суммирование должно происходить по всем модам, веса которых имеют ненулевые значения, что, как правило, приводит к бесконечным рядам. Для решения конкретных задач с точностью. необходимой для практических нужд, обычно требуется учитывать весьма большое число мод, многократно превышающее число Шмидта х. Считаю эту ошибку технической. 2.
Аппроксимация точного выражения (1.4) для амплитуды бифотонного поля посредством гауссовой функции 11.11) содержит в себе существенную неточность. Более точное численное рассмотрение многомерного разложения Шмидта позволило бы. на наш взгляд, существенно улучшить расчет соответствуюгцей фазовой маски, что привело бы к более точным экспериментальным результатам. 3. В формуле 13.5) для РОМ-элементов коэффициенты д,'",' должны быть таковы, чтобы операторы измерений т„были положительно определенными и обеспечивали разложение единицы.
Между тем, эти условия никак не оговариваются и не обсуждаются в тексте диссертациис» е Калачев А.А,: «1. В разделе 1.5 в формуле 11.241 вводятся коэффициенты г1„„, которые отве ают на несимметричные потери в томографической системе. Не совсем понятно, почему коэффициенты, описывающие потери, в результате получаются больше единицы (диагональные т1~=1,3 и недиагональные т)з=1.125). Кроме того, из текста не ясно, почему указанные коэффициенты должны удовлетворять условиям: ц„„р! при п<т.
2. В разделе 2.7 на стр. 66 написано: «Как и следовало ожидать, при 1 » 1 распределение для Р' стремится к некоторой постояньюй величине, так как при больших порядках мод и теоретические и экспериментальные собственные значения стремятся к 1Ь. Однако из формулы 12.40) не следует, гго при стремлении собственных значений к нулю значение Е должно стремится к постоянной величине..Здесь' требуются дополнительные пояснения. 3, Кроме того, при сравнении результатов численного моделирования на рис. 2.25 и эксперимента на рис. 2.12 видно, что наблюдаемое возрастание свертки с увеличением номера моды существенно больше теоретического.
Поэтому предлагаемое обьяснение эффекта, скорее всего, является неполным. 4. Имеется ряд опечаток и неточностей в формулировках: На стр. 31 при обсуждении рис. !.11 написано, что зависимость скорости счета совпадений «... получена в том канале, в котором выделялась лишь мода Нба» ...». Данная формулировка представляется неудачной, поскольку речь идет о совпадениях, в формировании которых участвуют оба кан па. В разделе 1.4 вводится понятие «скрытая интерференция». На мой взгляд, более правильно говорить о «скрытом изображении интерференционной картины»„поскольку речь идет об интерференции, которая наблюдается при помещении двойной и одинарной щелей в одном и том же канале (рис.
1.14)„что соответствует обычному способу создания интерференционной картины, которая уже регистрируется в схеме совпадений. В разделе 2.1 вводится понятие «квазиразложение Шмидта» и делается пояснение, что основным отличием разложения Шмидта (2.1) от квазиразложения Шмидта (2.3) является то, что первое записывается непосредственно для амплитуды бифотонного поля, а второе — для корреляционной функции.
Однако следует отметить, что разложение Шмидта появилось задолго до квантовой механики и справедливо для любых двухсоставных систем. На мой взгляд„введение нового термина является излишним.» Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «СанктПетербургский государственный университет» в своем положительном отзыве, подписанном доктором физико-математических наук, профессором кафедры общей физики Голубевой Татьяной Юрьевной, указала, что «Диссертационная работа Боброва Ивана Борисовича «Пространственные корреляции в бифотонных и классических полях», представленная на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, является завершенной научно-квалификационной работой. Автореферат соответствует тексту рукописи и в полной мере отражает содержание диссертации.
Основные результаты опубликованы в открытой печати и доложены в выступлениях на российских и международных конференциях. На основании вышеизложенного считаем, что представленная диссертационная работа удовлетворяет требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, и соответствует требованиям п.9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24,09.2013 г. №842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени,» В!таире Я.Я., !чапо~ 13.Р.„Ка!1п!г!п Л.А., ВоЬгот 1,В., Ки!й Б,Р.
Ап8ц1аг 8сЬппд! тодея ш вропгапеоца рагатегпс дожп-сопчегз!оп д РЬуя Ке~. А. - 2011, - ~, 83. - р. О60302, Ягапре Я.8., Ьапоч 0.Р., Ка!!пйп А.А., ВоЬго~ 1.В., Ки!й Я'.Р., Мор1е~чве~ О. 8е11'-саИзгаг!пд 1ото8гарЬу 1ог ап8ц!аг 8сЬппд! тодев !и вроп1апеовв рагатегг1с довп-соп~егя)оп ~/ РЬуя Кек. А. — 2013. — Ъ'. 87. — р.
042109. ВоЬго~ 1.В., %таире Я.Б.„Ко~!а!гоч ЕХ., Ки)й 8.Р. Бсйппдг-1йе соЬегепг пюде десотроябоп апд враг!а1 !пгепьдгу согге1агюпя о1 1Ьеггпа! 1!8Ь! 0 1Чеи )оцгпа! о1 РЬуяся — 2013. — Ч. 15. — р. 073016, ВоЬгоъ 1.В,, Ка1авйпйоч В.А., Кпиггйу 1.,А. 1та8!по о!' яраба1 согге!айопя о1 гиорйо1оп в1агеа д РЬув. Кет~. А. — 2014, — Ъ'. 89. — р. 043814. Волго~ 1.В., Ко~!айо~: Е.У., Магич А.А., %гавре Я.8., Кгдй Б.Р. Тото» гарЬу о1' врайа1 тоде де!есгогз;7 Ори Ехргевя. — 2015, — Ъ'. 23.
— р, 649, боты содержат оригинальные научные результаты, Все ра На автореферат поступил 1 положительный отзыв. Замечаний нет. Отзыв составил: Федоров Михаил Владимирович, доктор физ.-мат. наук, работающий в должности профессора заведующим теоретической лабораторией отдела мошных лазеров ФГБУН Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук, 119991, г.
Москва, ул. Вавилова, 38. Замечания, приведенные в отзыве ведущей организации: «1. Обсуждая проблему сверхразрешения оптических изображений !например, на стр. 9 и на стр.80), следовало бы упомянуть работы, лежащие в основе данного направления, в частности, статью М.Ко1оЬоч, С.ЕаЬге, РЬуя Кех . 1 ец. 85, 3789 (2000). 2. Несмотря на то, что работе исследуются исключительно пространственные корреляции полей, следовало бы указать явно временные параметры исследуемых сигналов, поскольку соотношение этих параметров влияет на применимость используемых предположений.
3. В качестве рекомендации к дальнейшему исследованию, было бы интересно сравнить пространственную структуру собственных мод бифотонных полей, исследованную в работе, с их временной модовой структурой !также представимой набором функций Эрмита-Гаусса), а также модифицировать модовое разложение с учетом распространения света в схеме с ограниченной апертурой.» Соискатель имеет 5 опубликованных работ, из них 5 по теме диссертации, все 5 работ опубликованы в рецензируемых научных изданиях рекомендуемых ВАК общим объемом 4 печатных листа: Выбор официальных оппонентов обусловлен тем, что они являются квалифицированными специалистами по теме рассматриваемой диссертационной работы, имеют значительное количество публикаций в ведущих научных журналах по темам, соответствующим теме работы соискателя. а также отсутствием совместных печатных работ с соискателем.
Выбор ведущей организации обусловлен тем, что она является высококвалифицированным университетом, проводящим теоретические и экспериментальные исследования в таких направлениях, как лазерная физика, квантовая оптика и квантовая информация. Ведущая организация также имеет специалистов высокого уровня в области квантовой оптики и лазерной физики. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработаны экспериментальные методы, позволяющие повысить качество детектирования пространственных состояний светового поля; предложен новый метод для калибровки детектора пространственных мод.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
