Автореферат (1104381), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

и др.Работа выполнена в рамках и при финансовой поддержке стипендиальнойпрограммы фонда Агахана (Aga-Khan Scholarship Program) и программыСотрудничества Университета Центральной Азии (University of Central Asia/MountainSocities Reasarch Institute).СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении сформулированы актуальность темы, цель и задачидиссертации, научная новизна и практическая значимость исследований,указаны апробации результатов работы и содержание диссертации.В первой главе рассмотрены современные взгляды на изучаемую проблему иистория формирования представлений о геодинамических условиях и сейсмичностирайона исследований.

Дан обзор геодинамических характеристик, проявленияпроцесса субдукции на территории Таджикистана, охарактеризована геологогеофизическая изученность Таджикистана и приграничных территорий, рассмотренысейсмогенерирующие зоны и основные разломы района исследования,охарактеризована организация системы сейсмометрических наблюденный вТаджикистане, рассмотрены сильные землетрясения Таджикистана за период 19622008 гг. и пространственно-временные характеристики сейсмичности. Приведеныполученные результаты по анализу распределений землетрясений по глубине посоставленному автором каталогу.6Выводы по главе 1Территория Республики Таджикистан располагается в области сочленения трехтектонических мегаблоков Евриазии: -Туранской плиты с севера и с запада,Таримской платформы с востока и Индийской платформы с юга.По распределению сейсмичности в промежуточном слое подкоровыхземлетресений для территории Таджикистана и за её пределами четко выделеныследующие подзоны: Гиндукушская, Хорогская и Мургабская.Вариации сейсмической активности на разных глубинах для ТаджикскойДепрессии и Южного Тянь-Шаня, Памира и Гиндукуша имеют различный характер.Результаты сейсмогеофизических и GPS исследований, выполненные всейсмически активных районах на территории Таджикистана за последние годы,свидетельствуют о взаимосвязи и взаимообусловленности сейсмогеофизическихпроцессов на глобальном, региональном и локальном уровнях.Во второй главе диссертации рассматривается методика формирования базыданных, оценка представительности каталога землетрясений.

Одной из важнейшихсоставляющих при анализе сейсмической активности является контрольоднородности набора зарегистрированных сейсмических событий. Представительнаямагнитуда каталога, определяющая какие события регистрируются сетью безпропусков, изменяется во времени и пространстве в силу изменения плотностисейсмических наблюдений и модификации аппаратурного оснащения. Детальноеизучение представительности сейсмического каталога Таджикистана помиморешения чисто сейсмологической задачи контроля его однородности позволяетпроследить историю развития сейсмологических исследований в Таджикистане. Этоопределило основную задачу настоящего исследования в данной главе.Анализ опубликованных работ по изучению сейсмических проявлений натерритории Таджикистана и прилегающих стран показал, что исследователипользуются различными версиями региональных каталогов, представленным восновном на бумажном носителе.

Доступ к единому унифицированному каталогуотсутствует, не ясно даже, существует ли такой официальный каталог в цифровойформе. Поэтому автором была собрана на основе имеющихся литературных данныхсобственная сводная база данных за период с 1962 по 2009 год, включающая 102126сейсмических событий.Первая попытка такой систематизации была предпринята автором в 2008 г. наоснове материалов Института сейсмостойкого строительства и сейсмологии АНРеспублики Таджикистан с учетом данных каталога Регионального центра прогнозаземлетрясений Средней Азии и Казахстана (РЦПЗСАК) [Шозиёев и др., 2011].

Этиматериалы содержали информацию за период с 1968 по 1991 год, и былипредставлены в отдельных файлах Excel группой обработки института, в которыхсодержалась информация и о более слабых землетрясениях по сравнению ссобытиями с K9, вошедшими в каталог РЦПЗСАК. Эти данные былиотформатированы и преобразованы в формат с разделенными информационнымиполями. Файлы за 1969, 1981, 1990 гг.

были повреждены и оказались непригодными7для анализа. Их резервных копий обнаружить не удалось. Восстановление данных заэти годы производилось по каталогам, опубликованным в сборниках “Землетрясенияв СССР”. После чего эти данные были оцифрованы и отформатированы длявключения в общую базу данных.Каталоги за 1962–1967 годы были собраны в Институте геологии,сейсмостойкого строительства и сейсмологии (ИГССС) Таджикистана по архивнымданным. Каталоги за 1972–1978 гг. составлялись по данным сборников[Землетрясения …, 1972-1978].Данные за 1992–1997 годы были собраны по рукописным материалам ИГСССРеспублики Таджикистан и Сборникам “Землетрясения Северной Евразии”,опубликованным Геофизической службой РАН [Землетрясения…., 2000-2003].Каталог за период 1998-2008 годов составлен согласно данным сборников“Землетрясения Северной Евразии” [Землетрясения …, 2004-2013].После формирования нового сводного каталога землетрясений Таджикистана(СКЗТ), проводилась его сверка с данными Международного сейсмологическогоцентра (http//www.isc.ac.uk) и с данными других источников в ручном режиме.

Вслучае отсутствия в новом каталоге сведений по тем или иным характеристикамземлетрясения и наличии таких данных в других источниках эти данные вносились вформируемый новый каталог.Вариации представительного класса во времени для СКЗТ за период 1962-2009гг. представлены на рис. 1. Как и следовало ожидать, каталог СКЗТ не являетсяоднородным во времени по своей представительности. При этом вариации во временипредставительного класса коровых и глубоких мантийных землетрясений происходятсинхронно, а их величины близки друг к другу.Рис. 1. Вариации представительного класса Кс для каталога СКЗТ за период 1962–2009 гг.1 – по всему каталогу СКЗТ; 2 – для коровых (h<70 км) землетрясений; 3– для глубоких (h70 км) землетрясений [Шозиёев,2016].Поскольку представительный класс отражает чувствительность сейсмическойсети региона, его изменения во времени демонстрируют развитие и деградацию сети.Так, например, резкое увеличение величины представительного класса в 1996–2006гг.

связано с ухудшением условий регистрации за счёт прекращения8функционирования многих сейсмостанций, устареванием оборудования, слабогофинансового обеспечения работы станций и потерей кадров в период распада СССР.Аналогичные результаты известны и для других сейсмических сетей.Рис. 2. Карты распределения представительного класса Кс каталога СКЗТ [Шозиёеви др., 2016].а – за интервал 1962–1986 гг.; б – 1987–1995 гг.; в – 1996–2006 гг.; г – 2007–2008 гг.Значком  обозначены сейсмические станции.Во временных вариациях представительного класса СКЗТ (рис.1.) можновыделить три характерных интервала: представительный класс Кс=9 соответствуетпериоду 1962–1986 гг., наименьший представительный класс Кс=8.6 соответствуетпериоду 1987–1995 гг., максимальный представительный класс Кс=10 относится к1996–2006 гг.

Естественно, что период 1987–1995 гг. с наилучшейпредставительностью сейсмических данных соответствует наиболее высокойплотности сейсмической сети Средней Азии, которая была достигнута в процессе еёразвития за 1962–1987 гг. Причины резкого ухудшения представительностисейсмических данных в 1996–2006 гг. были отмечены выше.

Также былипроанализированы распределения представительного класса в пространстве для этихинтервалов времени (рис. 2).9Выводы по главе 2Составленный сводный каталог землетрясений Таджикистана неоднороден вовремени и пространстве по величине представительного класса землетрясений. Такаяситуация типична для сейсмических каталогов, составленных по даннымсейсмических сетей, претерпевавших изменения парка приборов, геометрии иплотности сети.Использованные статистические методики первичного анализа данныхсейсмического каталога позволили получить оценки представительного классакаталога в различные интервалы времени и в различных областях пространства.Анализ пространственно-временных изменений представительного класса показал,что эти изменения отражают процессы развития и деградации сейсмической сети.Полученные результаты представляют характеристику каталога по основномупараметру (представительность), характеризующему его однородность, и могут бытьиспользованы при проведении предметных исследований закономерностейсейсмичности Таджикистана по данным СКЗТ.В третьей главе рассмотрена оценка статистических параметровафтершоковых последовательностей землетрясений Таджикистана.

Характеристики

Список файлов диссертации