Диссертация (1104367), страница 13
Текст из файла (страница 13)
На основании экспериментальных данных по запрещенным распадам тяжелых мезонов получено верхнее ограничение на радиус компактификации в модели с большими дополнительными измерениями и объединенным поколением фермионов. Сделан вывод о том, что характернымпроявлением модели в будущих экспериментах было бы наблюдение распадов 0 → и → и отсутствие других запрещенных процессов92при одном и том же уровне чувствительности.4. Получены оценки чувствительности планируемого в ЦЕРНе эксперимента с фиксированной мишенью SHiP к расширению Стандартной Модели,содержащему «парафотоны» – тяжелые векторные бозоны, смешивающиеся с фотонами.
Показано, что SHiP сможет исследовать значительнуюобласть пространства параметров модели, которая в настоящее времянедоступна для других экспериментов.5. Получены оценки чувствительности эксперимента SHiP к нейтралинов минимальной суперсимметричной Стандартной Модели с нарушенной-четностью.6. На основании опубликованных данных эксперимента CHARM полученыограничения на нарушающие -четность параметры.Дальнейшее уточнение результатов, полученных в главе 1, например, путем учета других отношений углов смешивания, по всей видимости, не сможетизменить основного вывода о невозможности косвенной проверки MSM.
Интересной задачей, связанной с данной моделью, является дальнейшее детальноеизучение генерации барионной асимметрии.Как видно из результатов главы 1, космологические ограничения на параметры модели намного строже, нежели косвенные ограничения, полученныепутем анализа редких процессов. Это наводит на мысль, что результаты полученные в главе 2, могут быть уточнены путем рассмотрения в рамках модели сбольшими дополнительными измерениями принципиально других физическихявлений.Полученные в главе 3 оценки чувствительности SHiP к моделям с парафотонами являются консервативными и могут быть улучшены путем рассмотрения: вклада распадов , и других короткоживущих адронов в рождение парафотонов; вклада ± и других долгоживущих адронов в рождение парафотонов93в процессе тормозного излучения; вклада тормозного излучения кварков.
Однако, учитывая, что число событий зависит от константы смешивания как 4 ,мы не ожидаем существенного изменения полученных нами результатов. Следующим шагом для определения чувствительности эксперимента SHiP долженстать учет реальной геометрии эксперимента, эффективности детектирования,числа фоновых событий.Представляется интересным распространение полученных в главе 4 результатов на другие комбинации -нарушающих констант. Для этого необходимо рассмотреть больше различных вариантов конечных состояний, например,уже упоминавшиеся в тексте нейтральные каоны. Можно также рассмотретьрождение нейтралино не только в распадах тяжелых мезонов, но и в распадахтяжелых барионов, а также вклад вторичных адронов, рождающихся в ходераспространения ливня, вызванного первичным протоном, в веществе мишени.Наконец, -лептоны, рождающиеся преимущественно в распадах -мезонов,позволяют подробнее изучить константу .Эти и другие улучшения позволят еще убедительнее продемонстрироватьроль экспериментов высокой интенсивности в поисках новой физики.В заключение автор хотел бы выразить искреннюю благодарность научным руководителям В.
В. Белокурову и Д. С. Горбунову за внимание к работе,постоянную поддержку и критические замечания.Автор признателен М. В. Либанову и Э. Я. Нугаеву за постановку задачиглавы 2, постоянную поддержку и плодотворную совместную работу, а такжесоавторам Н. А. Немкову, А. И. Макарову и А. В. Шкерину за многочисленныеполезные обсуждения и результативное сотрудничество.Особую благодарность автор выражает заведующему кафедрой физикичастиц и космологии В. А. Рубакову, а также всем сотрудникам и аспирантамкафедры физики частиц и космологии физического факультета МГУ и Отде94ла теоретической физики ИЯИ РАН за уникальную творческую атмосферу идоброжелательность.95Литература1. Glashow S.
L. Partial Symmetries of Weak Interactions // Nucl. Phys. 1961.Vol. 22. P. 579–588.2. Weinberg S. A Model of Leptons // Phys. Rev. Lett.1967.Vol. 19.P. 1264–1266.3. Salam A. Weak and Electromagnetic Interactions // Conf. Proc. 1968. Vol.C680519. P. 367–377.4. Han M. Y., Nambu Y. Three Triplet Model with Double SU(3) Symmetry //Phys. Rev. 1965. Vol.
139. P. B1006–B1010.5. Fritzsch H., Gell-Mann M., Leutwyler H. Advantages of the Color Octet GluonPicture // Phys. Lett. 1973. Vol. B47. P. 365–368.6. Aoyama T., Hayakawa M., Kinoshita T., Nio M. Revised value of theeighth-order QED contribution to the anomalous magnetic moment of theelectron // Phys. Rev. 2008. Vol. D77. P. 053012. arXiv:hep-ph/0712.2607.7. Aad G. et al.
Observation of a new particle in the search for the StandardModel Higgs boson with the ATLAS detector at the LHC // Phys. Lett. 2012.Vol. B716. P. 1–29. arXiv:hep-ex/1207.7214.8. Chatrchyan S. et al. Observation of a new boson at a mass of 125 GeV withthe CMS experiment at the LHC // Phys. Lett. 2012. Vol. B716. P. 30–61.arXiv:hep-ex/1207.7235.9. Strumia A., Vissani F.
Neutrino masses and mixings and...2006.arXiv:hep-ph/hep-ph/0606054.10. Горбунов Д. С., Рубаков В. А. Введение в теорию ранней Вселенной: теория горячего Большого взрыва. УРСС, 2008. ISBN: 9785382006574.11. Treu T. et al. “Refsdal” Meets Popper: Comparing Predictions of the Re-appearance of the Multiply Imaged Supernova Behind MACSJ1149.5+2223 //Astrophys. J. 2016. Vol. 817, no.
1. P. 60. arXiv:astro-ph.CO/1510.05750.9612. Kelly P. L. et al. Deja Vu All Over Again: The Reappearance of SupernovaRefsdal. 2015. arXiv:astro-ph.CO/1512.04654.13. Gildener E. Gauge Symmetry Hierarchies // Phys. Rev. 1976. Vol. D14.P. 1667.14. collaboration T. A. Search for resonances decaying to photon pairs in 3.2 fb−1√of collisions at = 13 TeV with the ATLAS detector.
2015.15. Collaboration C. Search for new physics in high mass diphoton events inproton-proton collisions at 13TeV. 2015.16. Bonivento W., Boyarsky A., Dijkstra H. et al. Proposal to Search for HeavyNeutral Leptons at the SPS. 2013. arXiv:hep-ex/1310.1762.17. Anelli M. et al. A facility to Search for Hidden Particles (SHiP) at the CERNSPS. 2015. arXiv:physics.ins-det/1504.04956.18. Asaka T., Shaposhnikov M. The nuMSM, dark matter and baryon asymmetry of the universe // Phys. Lett. 2005. Vol.
B620. P. 17–26. arXiv:hep-ph/hep-ph/0505013.19. Asaka T., Blanchet S., Shaposhnikov M. The nuMSM, dark matter andneutrino masses // Phys. Lett.2005.Vol. B631.P. 151–156.arXiv:hep-ph/hep-ph/0503065.20. Girardello L., Grisaru M. T. Soft Breaking of Supersymmetry // Nucl. Phys.1982.
Vol. B194. P. 65.21. Olive K. et al. Review of Particle Physics // Chin.Phys. 2014. Vol. C38.P. 090001.22. Mohapatra R. N. Supersymmetry and R-parity: an Overview // Phys. Scripta.2015. Vol. 90. P. 088004. arXiv:hep-ph/1503.06478.23. Arkani-Hamed N., Dimopoulos S., Dvali G. R. The Hierarchy problem andnew dimensions at a millimeter // Phys.
Lett. 1998. Vol. B429. P. 263–272.arXiv:hep-ph/hep-ph/9803315.24. Libanov M. V., Troitsky S. V. Three fermionic generations on a topological97defect in extra dimensions // Nucl. Phys. 2001. Vol. B599. P. 319–333.arXiv:hep-ph/hep-ph/0011095.25. Frere J. M., Libanov M. V., Troitsky S. V. Three generations on a local vortex in extra dimensions // Phys.
Lett. 2001. Vol. B512. P. 169–173. arXiv:hep-ph/hep-ph/0012306.26. Окунь Л. Б. Зеркальные частицы и зеркальная материя: 50 лет гипотези поисков // Успехи физических наук. 2007. Vol. 177, no. 4. P. 397–406.27. Pospelov M., Ritz A., Voloshin M. B. Secluded WIMP Dark Matter // Phys.Lett. 2008. Vol. B662. P. 53–61. arXiv:hep-ph/0711.4866.28. Gorbunov D., Shaposhnikov M. How to find neutral leptons of the MSM? //JHEP. 2007.
Vol. 0710. P. 015. arXiv:hep-ph/0705.1729.29. Frere J. M., Libanov M. V., Nugaev E. Y., Troitsky S. V. Flavor violation with a single generation // JHEP.2004.Vol. 03.P. 001.arXiv:hep-ph/hep-ph/0309014.30. Libanov M., Nemkov N., Nugaev E., Timiryasov I. Heavy-meson physics andflavour violation with a single generation // JHEP. 2012. Vol. 08. P.
136.arXiv:hep-ph/1207.0746.31. Gorbunov D., Makarov A., Timiryasov I. Decaying light particles in the SHiPexperiment: Signal rate estimates for hidden photons // Phys. Rev. 2015. Vol.D91, no. 3. P. 035027. arXiv:hep-ph/1411.4007.32. Gorbunov D., Timiryasov I. Testing MSM with indirect searches // Phys.Lett. 2015. Vol. B745. P. 29–34. arXiv:hep-ph/1412.7751.33.
Gorbunov D., Timiryasov I. Decaying light particles in the SHiP experiment.II. Signal rate estimates for light neutralinos // Phys. Rev. 2015. Vol. D92,no. 7. P. 075015. arXiv:hep-ph/1508.01780.34. Minkowski P. → at a Rate of One Out of 109 Muon Decays? // Phys.Lett. 1977. Vol. B67. P. 421–428.35.
Ramond P. The Family Group in Grand Unified Theories // International98Symposium on Fundamentals of Quantum Theory and Quantum Field Theory Palm Coast, Florida, February 25-March 2, 1979. 1979. P. 265–280.arXiv:hep-ph/hep-ph/9809459.36. Mohapatra R. N., Senjanovic G. Neutrino Mass and Spontaneous Parity Violation // Phys. Rev. Lett. 1980. Vol. 44. P. 912.37. Yanagida T. Horizontal Symmetry and Masses of Neutrinos // Prog.
Theor.Phys. 1980. Vol. 64. P. 1103.38. Schechter J., Valle J. W. F. Neutrino Masses in SU(2) x U(1) Theories //Phys. Rev. 1980. Vol. D22. P. 2227.39. Seesaw mechanism. Proceedings, International Conference, SEESAW25, Paris,France, June 10-11, 2004 / Ed. by J. Orloff, S. Lavignac, M. Cribier. 2005.40. Boyarsky A., Ruchayskiy O., Shaposhnikov M. The Role of sterile neutrinos in cosmology and astrophysics // Ann.Rev.Nucl.Part.Sci. 2009.















