Общий закон подобия для землетрясений. Применение к сейсмически активным регионам мира (1104189), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Оценкипараметров сейсмического риска rс и rp получены для 28 городов. Наиболеесейсмически опасным является крупнейший город Калифорнии - Лос-Анджелес(повторяемость событий M5+ оценивается примерно 1 в 6 лет), города СанХосе (1 событие в 15 лет) и Сан-Франциско (1 событие в 22 года).Также оценки сейсмического риска получены для отдельных городовАпеннинского полуострова.Участвующие в оценках сейсмического риска глобальные и региональныекоэффициенты ОЗПЗ получены по данным из почти не перекрывающимсяэнергетических диапазонов.
Сравнение глобальных и региональных оценокриска (rс и rp) показало хорошую согласованность оценок между собой.ЗаключениеИзложение завершается суммированием основных результатов ивыводов, полученных в диссертационной работе:Впервые проведено последовательно систематическое исследованиекоэффициентов ОЗПЗ, учитывающего фрактальную природу землетрясений.Оценка значений коэффициентов ОЗПЗ выполнена разработанным автороммодифицированным алгоритмом SCE.Продемонстрирована возможность применения алгоритма в широкомпространственно-магнитудно-временном диапазоне, и отмечена высокая17согласованность оценок коэффициентов, полученных для масштабов разногоуровня.Географическое распределение оценки фрактальной размерностимножества сосредоточения эпицентров наглядно показало, что коэффициент Сотражает тектонические и морфоструктурные особенности изучаемыхрегионов.Среднесрочные временные вариации значений коэффициентов А, В, и С,указывают на изменчивость этих характеристик во времени.
Мониторинг этиххарактеристик в реальном времени может позволить заблаговременно выявитьи локализовать аномалии динамики сейсмичности, а также уточнить ихособенности в ходе последовательного анализа в разных приближениях.Исследовано применение коэффициентов ОЗПЗ в задачах оценкисейсмического риска. Впервые проведена единообразная систематическаяоценка риска для крупнейших городов мира. Показано, что сейсмическиеданные представительные на временном интервале порядка столетияобеспечивают достаточно адекватные оценки параметров сейсмическойопасности и сейсмического риска.Сделан вывод об использовании при оценках риска данных помаксимально доступному временному интервалу с привлечением историческихи даже палеосейсмических данных.Показано, что традиционное игнорирование фрактального характерапространственного распределения землетрясений может приводить кмногократному недооцениванию сейсмической опасности территории и, какследствие, сейсмического риска для городов и их населения.Список основных публикаций по теме диссертации:1.2.3.4.5.Молчан Г.М., Кронрод Т.Л., Дмитриева О.Е., Некрасова А.К.
(1996),Многомасштабная модель сейсмичности в задачах сейсмического риска:Италия. // Современные проблемы сейсмичности и динамики Земли, М.,Наука, c.193-224. (Вычисл. cейсмология, Вып.28).Кронрод Т. Л., Некрасова А. К. (1996), Сейсмический риск крупнейшихгородов мира: проверка оценок.
// Современные проблемы сейсмичностии динамики Земли, М., Наука, c.225-237. (Вычисл. Сейсмология, Вып.28).Nekrasova, A., and Kossobokov V. (2002), Generalizing the GutenbergRichter scaling law. EOS Trans. AGU, 83 (47), Fall Meet. Suppl., AbstractNG62B-0958.Kossobokov, V., and Nekrasova A. (2003), Generalized Gutenberg-Richterrecurrence law. Geophysical Research Abstracts, 5, 2003. Abstracts of theContributions of the EGS-AGU-EGU Joint Assembly, Nice, France, 06-11April, (CD-ROM): EAE03-A-06597.Nekrasova, A., and Kossobokov V. (2003), Generalized Gutenberg-Richterrecurrence law: Global map of parameters. Geophysical Research Abstracts, 5,2003. Abstracts of the Contributions of the EGS-AGU-EGU Joint Assembly,Nice, France, 06-11 April, (CD-ROM): EAE03-A-03801.186.7.8.9.10.11.12.13.14.Nekrasova, A.K., and Kossobokov V.
(2003), Global hazard maps based onunified scaling law for earthquakes. In IUGG2003, June 30 – July 11, Sapporo,Japan. Abstracts, Week A: A.148.Kossobokov, V. G., D. L. Turcotte, and A. K. Nekrasova (2003), UnifiedScaling Law for Earthquakes: Implications for Hazard Assessment. Eos Trans.AGU, 84 (46), Fall Meet. Suppl., Abstract NG41B-0062.Кособоков В.Г., Некрасова А.К. (2004), Общий закон подобия дляземлетрясений: глобальная карта параметров // Анализ геодинамическихи сейсмических процессов.
М.: ГЕОС, c.160-175 (Вычисл. сейсмология.Вып. 35).Некрасова А.К., Кособоков В.Г. (2005), Временные вариации параметровОбщего закона подобия для землетрясений на востоке острова Хонсю(Япония). Доклады Академии наук, т. 405, № 4, с 529–532.Nekrasova A., and V. Kossobokov (2005), Temporal variation of the seismicunified scaling law parameters. Geophysical Research Abstracts, 7, 2005.Abstracts of the Contributions of the EGU General Assembly 2005, Vienna,Austria, 24-29 April, (CD-ROM): EGU05-A-05840.Nekrasova A., Kossobokov, V. (2005), Unified Scaling Law for Earthquakes:Mega-cities and urban agglomerations, Eos Trans.
AGU, 86(52), Fall Meet.Suppl., Abstract S23A-0229.Некрасова А.К., Кособоков В.Г. (2006), Общий закон подобия дляземлетрясений. Прибайкалье. Доклады Академии наук, т. 407, № 5, с 679–681.Nekrasova A.K. (2007), Part 4: Earthquake Hazard in the Alps - 4.1 - Unifiedscaling law for earthquakes in the Alps: a multiscale application. In: Finalreport of the ALPS-GPSQuakenet project, Interreg III B Alpine Spaceprogramme, Muenchen, Bayerische Akademie der Wissenschaften, pp 63-85.Kossobokov, V.G., Nekrasova, A.K.
(2007) Unified Scaling Law forEarthquakes: Implications for seismic hazard and risk assessment. InIUGG2007, July 2-13, 2007, Perugia, Italy. Abstracts, SS002-65.19.















