Заключение диссертационного совета (1104088)
Текст из файла
Заключение диссертационного совета Д501.001.67на базе Федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования«Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова»по диссертации на соискание ученой степени кандидата наукАттестационное дело №Решение диссертационного совета от 10 марта 2016 г. № 2О присуждении Карзовой Марии Михайловне, гражданке РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата физико-математических наук.Диссертация «Нелинейные эффекты при отражении и фокусировкеразрывных акустических волн в задачах атмосферной и медицинской акустики» поспециальности 01.04.06 – акустика принята к защите 29 декабря 2015 г., протокол№14, диссертационным советом Д501.001.67 на базе Федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (119991,Москва, Ленинские горы д.1), созданным 19.10.2007, приказ № 2048-1288.Соискатель Карзова Мария Михайловна, 1989 года рождения, в 2012 годуокончила физический факультет Федерального государственного бюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Московскийгосударственный университет имени М.В.Ломоносова» по специальности«Фундаментальная радиофизика и физическая электроника», в 2016 году окончилаочную аспирантуру физического факультета Федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственный университет имени М.В.Ломоносова», в настоящее времяработает младшим научным сотрудником на кафедре акустики.Диссертация выполнена на кафедре акустики физического факультетаФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова».Научный руководитель – Хохлова Вера Александровна, доктор физикоматематических наук, доцент кафедры акустики физического факультетаФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова». Научный консультант - Блан-Бенон Филипп, профессор, доктор философии(Ph.D.), директор Лаборатории механики жидкостей и акустики Высшейцентральной школы г.
Лиона, Франция.Официальные оппоненты:Преображенский Владимир Леонидович, доктор физико-математическихнаук, главный научный сотрудник лаборатории ультраакустики в Научном центреволновых исследований при Федеральном государственном бюджетномучреждении науки «Институт общей физики им. А.М. Прохорова» Российскойакадемии наук,Куличков Сергей Николаевич, доктор физико-математических наук,лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, заместительдиректора по научной работе в Федеральном государственном бюджетномучреждении науки Институт физики атмосферы им.
А.М. Обухова Российскойакадемии наук.Ведущая организация - Открытое акционерное общество «Акустическийинститут имени академика Н.Н. Андреева» (г. Москва) в своем положительномзаключении, составленном Максимовым Германом Адольфовичем, д.ф.-м.н.,начальником отдела Геоакустики, утвержденным Гладилиным АлексеемВикторовичем, д.
т. н., генеральным директором – научным руководителем,указала, что «По своей актуальности, новизне, объему выполненных исследований,значимости полученных результатов и их практической важности диссертацияполностью соответствует всем требованиям, установленным в п. 9, 10, 11«Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденнымпостановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 года № 842, а её авторКарзова Мария Михайловна несомненно заслуживает присуждения ей искомойстепени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.06 –акустика».Соискатель имеет 24 опубликованные работы, все по теме диссертации,опубликованных в рецензируемых научных изданиях – 10, общим объемом 65страниц.
Работы посвящены изучению нелинейных эффектов при распространениии отражении от жесткой поверхности N-волны, а также эффектам насыщения вфокусированных полях разрывных акустических волн. Все представленные вработах результаты получены автором лично или при ее определяющем участии. Вкачестве наиболее значимых можно выделить следующие работы:1) Karzova M., Yuldashev P., Khokhlova V., Ollivier S., Salze E., Blanc-BenonPh. Characterization of spark-generated N-waves in air using an optical schlierenmethod // J. Acoust.
Soc. Am. 2015. 137(6), P.3244-3252. 2) Karzova M., Khokhlova V., Ollivier S., Salze E., Blanc-Benon Ph. Mach stemformation for acoustic weak shock waves: experiment and numerical modeling //J. Acoust. Soc. Am. 2015. EL436, P.436-442.3) Карзова М.М., Аверьянов М.В., Сапожников О.А., Хохлова В.А.Механизмы насыщения нелинейных импульсных и периодических сигналов вфокусированных акустических пучках // Акуст.
журн. 2012. Т.58, №1, С.93-102.4) Карзова М.М., Юлдашев П.В., Хохлова В.А., Оливье С., Блан-Бенон Ф.экспериментальногоИспользованиеинтерферометраМаха-Цендерадляисследования образования «ножки» Маха при отражении ударноволновыхимпульсов от жесткой поверхности // Известия РАН. Серия физическая. 2015.Т. 79, №10, С. 1452-1455.На диссертацию поступили отзывы официальных оппонентов и ведущейорганизации. Отзывы на автореферат поступили от следующих специалистов:Акопян Валентин Бабкенович, доктор биологических наук, профессор,заведующий отделом биосинтеза Акционерного общества «ГосНИИсинтезбелок»;Петронюк Юлия Степановна, кандидат физико-математических наук,старший научный сотрудник Лаборатории акустической микроскопии Институтабиохимической физики им.
Н.М. Эмануэля Российской академии наук;Копьев Виктор Феликсович, доктор физико-математических наук,профессор, начальник отделения аэроакустики и экологии летательных аппаратовЦентральногоаэрогидродинамическогоинститутаименипрофессораН. Е. Жуковского,Козубская Татьяна Константиновна, доктор физико-математических наук,старший научный сотрудник в Федеральном государственном учреждении«Федеральный исследовательский центр Институт прикладной математики им.М.В. Келдыша Российской академии наук»,Демин Игорь Юрьевич, кандидат физико-математических наук, доценткафедрыакустикиНациональногоисследовательскогоНижегородскогогосударственного университета им.
Н.И. Лобачевского.Все отзывы положительные. В них указывается, что тема диссертационнойработы является актуальной, диссертационная работа выполнена на высокомнаучном уровне, содержит новые научные данные, вносящие реальный вклад вэкспериментальную акустику и в медицинские приложения ультразвуковыхметодов. Авторы всех отзывов указывают, что соискатель заслуживаетприсуждения ей ученой степени кандидата физико-математических наук.Отзыв официального оппонента Преображенского В.Л.
содержитследующие замечания: 1) указанное в диссертации ограничение разрешения шлирен-метода,связанное со скоростью записи видеокамеры, относится лишь к использованномуспособу регистрации изображений и не распространяется, например, настробоскопическую модификацию метода;2) неясно почему введение в численную модель искусственногопоглощения, меняющегося в 10 раз по мере распространения волны, не можетсущественно влиять на результат, особенно в условиях, когда насыщениепреимущественно связано с нелинейным поглощением;3) в формуле на строке 10 стр.56 вместо G должно быть A0F.Отзыв официального оппонента Куличкова С.
Н. содержит следующиезамечания:1) Стандартным методом измерений профилей сигналов в аэроакустикеявляется микрофонный метод, однако в диссертации, несмотря на критику этогометода, не приводится сравнений профилей волн, измеренных микрофонами вболее ранних исследованиях для используемого искрового источника.2) Раздел диссертации, посвященный аэроакустике не содержитрезультатов модельных экспериментов/расчетов.
В то время как результатыисследования, полученные автором в области медицинской акустики,подтверждаются результатами моделирования нелинейного распространенияультразвуковых волн с разрывами. Но это замечание можно рассматривать какпожелание в будущих исследованиях.3) В качестве редакционного, можно сделать замечание по построениюпредложений, в которых приводятся основные результаты работы. Так, этиформулировки предпочтительнее начинать с предложений, включающихсобственно достигнутые результаты.
А уж потом указывать какими методами онибыли достигнуты. Например, формулировку основного результата №2 лучшеначать со слов «визуализирована…», а уж потом писать «с помощью…». И т.д. , ковсем формулировкам основных результатов работы.Отзыв ведущей организации - Открытого акционерного общества«Акустический институт имени академика Н.Н.
Андреева» - содержит следующиезамечания:1) В работе для регистрации теневой картины при измерениях с помощьюшлирен-метода используется высокоскоростная CMOS камера, однако неприводится информация о размере пикселя на полученном изображении и егосравнении с размером фронта волны. Осталось неясным, какова ошибка визмерении абсолютного давления волны, связанная с ограниченностьюдинамического диапазона (разрядности) матрицы используемой камеры. 2) На Рис. 1.16 (в) (стр.
34) видно, что в методе интерферометрии по схемеМаха-Цендера временное разрешение восстановленных профилей оказалосьзависящим от расстояния между пробным лазерным лучом и искровымисточником, однако в работе причина этой зависимости не обсуждается.3) При исследовании механизмов насыщения параметров фокусированныхпериодических и импульсных полей диссертантом часто употребляется термин«кривые насыщения», хотя, например, в случае периодического поля гауссовскогоизлучателя насыщения пиковых давлений не происходит, и речь идет скорее обизменении амплитудных зависимостей.4) В работе встречаются стилистические ошибки, например, на стр. 27сказано, что «нужно ось r разделить на скорость».Отзыв на автореферат, поступивший от Акопяна В.Б., содержит следующеезамечание: «К сожалению, в автореферате слишком кратко отражена возможностьиспользования диагностических датчиков в лечении мочекаменной болезни путемвыталкивания из почки мелких камней радиационной силой ультразвуковогопучка».Отзыв на автореферат, поступивший от Козубской Т.К., содержитследующее замечание: «…судя по автореферату, в диссертационной работенедостаточно внимания уделено вопросам верификации и валидации используемыхчисленных алгоритмов и реализующих их программного обеспечения».Отзывы на автореферат, поступившие от Петронюк Ю.С., Копьева В.Ф.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
