Главная » Просмотр файлов » Заключение совета_БП

Заключение совета_БП (1103115)

Файл №1103115 Заключение совета_БП (Исследование влияния малых газовых добавок и постоянного электрического поля на параметры сильно неоднородного СВЧ разряда пониженного давления методом математического моделирования)Заключение совета_БП (1103115)2019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.001.66 НА БАЗЕФГБОУ ВО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИМ.В. ЛОМОНОСОВА» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙСТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ______________________решение диссертационного совета от 22 июня 2017 г., № 4О присуждении Титову Александру Юрьевичу, гражданину РФ, ученойстепени кандидата физико-математических наук.Диссертация «Исследование влияния малых газовых добавок и постоянногоэлектрического поля на параметры сильно неоднородного СВЧ разрядапониженногодавленияметодомматематическогомоделирования»поспециальности 01.04.08 – физика плазмы принята к защите 23 марта 2017 г.,протокол № 1П, диссертационным советом Д 501.001.66 на базе МосковскогогосударственногоуниверситетаимениМ.В.Ломоносова(119991,Москва,Ленинские горы, д.1), созданным 19.10.2007, приказ № 2048-1287.Соискатель Титов Александр Юрьевич, 1988 года рождения, в 2013 году окончилМосковскийинститутэлектроникииматематикиНациональногоисследовательского университета “Высшая школа экономики” по специальности“Электроника и наноэлектроника”, в 2017 году заканчивает аспирантуру вФГБУН «Институт нефтехимического синтеза им.

А.В.Топчиева» Российскойакадемии наук (ИНХС РАН). В настоящее время является инженеромисследователем лаборатории № 14 “Плазмохимии и физикохимии импульсныхпроцессов” ФГБУН «Институт нефтехимического синтеза им. А.В.Топчиева»Российской академии наук (ИНХС РАН).Диссертация выполнена в лаборатории № 14 “Плазмохимии и физикохимииимпульсных процессов” ФГБУН «Институт нефтехимического синтеза им.А.В.Топчиева» Российской академии наук (ИНХС РАН).Научный руководитель – заведующий лабораторией № 14 “Плазмохимии ифизикохимии импульсных процессов” ФГБУН «Институт нефтехимического2синтеза им. А.В.Топчиева» Российской академии наук (ИНХС РАН), докторфизико-математических наук, профессор Лебедев Юрий Анатольевич.Официальные оппоненты:Балмашнов Александр Александрович, доктор технических наук, профессор,Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшегообразования «Российский университет дружбы народов» (РУДН)Синкевич Олег Арсеньевич,доктор физико-математических наук, профессоркафедры инженерной теплофизики, Федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования“Национальныйисследовательский университет «МЭИ»”дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация Национальный исследовательский ядерный университет«МИФИ» (НИЯУ МИФИ) в своем положительном заключении, подписанномдоцентом НИЯУ МИФИ, кандидатом физико-математических наук ВизгаловымИ.В.

и заведующим кафедрой физики плазмы (№21) НИЯУ МИФИ, докторомфизико-математических наук, профессором Курнаевым В.А., председателемсовета по аттестации и подготовке научно-педагогических кадров НИЯУ МИФИ,доктором физико-математических наук, профессором Кудряшовым Н.А. иутвержденном ректором НИЯУ МИФИ, доктором физико-математических наук,профессором Стрихановым М.Н., указала, что диссертация Титова А.Ю. являетсязавершенной научно-квалификационной работой, соответствующей паспортуспециальности 01.04.08 - физика плазмы в части физико-математических наук.Диссертационная работа Титова Александра Юрьевича отвечает требованиямпункта 9 "Положения о порядке присуждения ученых степеней", утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации №842 от 24 сентября 2013г.,аееавторзаслуживаетприсуждениястепеникандидатафизико-математических наук по специальности 01.04.08 - Физика плазмы.Соискатель имеет 12 опубликованных работ по теме диссертации, в томчисле опубликовано 3 статьи в журналах из перечня ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Опубликованныеработы в достаточной степени отражают содержание диссертации.3Наиболее значимые публикации по теме диссертационной работы:1. Ю.А. Лебедев, А.В. Татаринов. А.Ю., Титов, И.Л. Эпштейн Двумернаямодель неравновесного сильно неоднородного СВЧ-разряда во внешнемпостоянном поле. //Учен. зап.

Казан. ун-та, Сер. Физ.-матем. Науки, 2014, Т. 156,кн.4.2. Yu. A. Lebedev, A. V. Tatarinov, A. Yu. Titov, I.L. Epstein, G. V.Krashevskaya, E. V. Yusupova. Effect of small additives of argon on the parameters ofa non-uniform microwave discharge in hydrogen at reduced pressures // J. Phys. D:Appl. Phys.

47 (2014) 335203.3. Yu.A. Lebedev, A.V. Tatarinov, A. Yu. Titov, I.L. Epstein. Influence ofantenna dielectric cover on the parameters of the electrode microwave discharge.//Conference Series: Materials Science and Engineering, V.158 (2016) 012062.4. Ю. А. Лебедев, Г. В.

Крашевская, А. В. Татаринов, А. Ю. Титов, И. Л.Эпштейн. Влияние внешнего постоянного электрического поля на свойстванеоднородного микроволнового разряда в водороде при пониженных давлениях.//Физика плазмы, 2017, том 43, № 1, C. 79–87 (Plasma.Phys.Reports, 2017, V.43, N1,P.

99-107).На диссертацию и автореферат поступили отзывы:- Отзыв от ведущего научного сотрудника отдела прикладной физикифизического факультета Новосибирского государственного университета, д.ф.м.н. Автаевой С.В. Замечания: «Существенных замечаний к работе, судя поавтореферату, нет. В автореферате имеется некоторое количество грамматическихошибок.»-Отзывоти.о.зав.лабораториейэлектроникиСибирскогофизико-технологического института Томского государственного университета, к.ф.-м.н.Антипова В.Б. содержит следующие замечания:1. В автореферате не приведены имеющиеся экспериментальные данные, скоторыми сравниваются расчётные выводы автора.2.

Узко ограничен и не обоснован интервал давлений – конкретно 1 Торр. Дляпрактики могут быть предпочтительны (или оптимальны) другие величиныдавлений.43. Неудачно сформулированы научные положения. Они малоконкретны инекатегоричны. Если читать основные члены предложения, то в первомПоложении получается: «Разработанные модели… для анализа возможностей…»Во втором Положении: «Результаты исследования… Результаты находятся всогласии с экспериментальными данными».

В третьем Положении – то же. Ксожалению, такой стиль широко практикуется и даже рекомендуется вметодических пособиях, так что автор в принципе имеет право пользоваться этимстилем в рамках собственного вкуса и интуиции. Но физика много потеряла бы,если бы изучаемые в школах законы Ньютона имели вид: «Результатыисследования движения тел под воздействием приложенных к ним сил».- Отзыв от д.ф.-м.н., профессора, главного научного сотрудника Федеральногогосударственного бюджетного научного учреждения “Объединённый институтвысоких температур Российской академии наук” Василяка Л.М.

содержитследующие замечания:1. Нет сравнения влияния добавок азота и аргона.2. Не указано, что такое критическая величина концентрации элеткронов nc.- Отзыв от зав. лабораторией прикладной физики ИПФ РАН Водопьянова А.В.содержит следующие замечания:“В качестве несущественного недостатка, который мне удалось заметить вавтореферате, отмечу не законченную формулировку третьего положения,выносимого на защиту.”- Отзыв от главного научного сотрудника кафедры технологии приборов иматериаловэлектроннойтехникиИвановскогогосударственногохимико-технологического университета, д.х.н., профессора Рыбкина В.В.

содержитследующие замечания:Замечания по оформлению1. Рисунки 3,4,8,9 взятые из программы Comsol предполагают печать в цвете. Вавтореферате это чёрно-белый вариант. В результате на этих рисунках слабозаметны различия, которые описываются в тексте. Диссертант не заметил, что вподписи к рисунку 2 (чёрно-белый) написано: синие кривые это…, красные –это…52. На рисунках 5,6,7 надписи осей ординат сделаны на английском и на рис. 7 сошибкой (rel.uins).Замечания по существу1.

В целях работы нехорошо писать “Исследование влияния…” Работа всегдаисследование. Лучше было написать что-то вроде “Выявление закономерностейвлияния…”.2. Из текста непонятно, имелся ли в работе эксперимент. Судя по названию, атакже по отсутствию описания методик измерений, определяемых параметров иинструментария, то нет.

Но в тоже время в тексте встречаются фразы типа“экспериментально было показано”, “согласуется с экспериментом”, безсоответствующего цитирования.3. Для расчётов эффективных полей, кинетики и проч. требуется знаниетемпературы газа. Хотя этот параметр и встречается в тексте, но нигде неописано, как температура определялась – это расчёт или эксперимент?4. При записи граничных условий на стр.

10 диссертант называет плотностипотоков – потоками. Сами граничные условия записаны неверно или плохообъяснено, что диссертант имел в виду. Диссертант пишет, что плотность потокаэлектронов на стенку состоит из двух частей – дрейфовой и диффузионной.Дрейфоваячастьдиффузионногозаписанапотока.правильно,Этонохаотическаянеплотностьестьпотокаплотностьэлектронов,преодолевающих потенциал стенки без соударений, т.е. упуская вектор нормалидля одномерного случая правильное граничное условие есть, где все величины определяются на границе двойного слоя, γ –вероятность рекомбинации заряженных частиц на стенке, De – коэффициентдиффузии электронов, а V – средняя хаотическая скорость электронов, ne –концентрация.Удиссертантадиффузионныйпотокотсутствует.Длястационарного случая, если гибель зарядов в объёме отсутствует, плотностьпотока электронов должна быть равна плотности потока положительных ионов.Это равенство и определяет поля, необходимые для поддержания разряда.5.

Термин “тепловые скорости электронов и ионов на стенке” и “температураэлектронов на стенке”(стр. 14) не сильно хороши. Речь, по-видимому, идёт о6границе двойного слоя, то есть о расстояниях порядка длины свободного пробегаот стенки.- Отзыв от с.н.с.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7039
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее