Русский самиздат 1960–1980-х годов - судьба поэзии модернистов и ее традиции. Московские творческие объединения и периодические издания (1101618), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Именно в этих архивах представлен литературный самиздат и10 За помощь в работе с архивом автор работы благодарит сотрудника «Международного Мемориала»Алексея Макарова.6содержится интересующая нас ранняя московская периодика (в отличие,например, от собрания отдела «Неподцензурной печати» Государственнойпубличной исторической библиотеки России, в котором в большомколичествепредставленыпоздние,«перестроечные»,самиздатскиежурналы)11.Методологической основой диссертации являются сравнительноисторическийитрадиционныйисторико-литературныйподходы,выработанные в российском литературоведении.Апробация работы проводилась в докладах на Международнойконференциимолодыхфилологов-славистов(Тарту,2009),наXVIМеждународной научной конференции студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов» (МГУ, 2009), на Международной научной конференции«Феномен заглавия. Финальный комплекс текста» (РГГУ, 2009), ВторойМеждународной конференции молодых исследователейметодыисследованиявгуманитарныхнауках»«Современные(Санкт-Петербург,Пушкинский Дом, 2010), на Х и XIII международных научных конференцияхмолодых филологов (Таллинн, 2008; Таллинн, 2012), на IV Международномсимпозиуме «Русская словесность в мировом культурном контексте»(Москва, 2012).
По материалам работы опубликовано шесть статей, еще тринаходятся в печати.Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, библиографии и двух приложений.Основные положения, выносимые на защиту:1. Самиздат 1960–1980-х гг. – одна из важнейших форм бытованиямодернистской неподцензурной литературы начала ХХ в., во многомопределившая ее сохранность.2. Самиздатская поэзия конца 1950–1960-х гг.
испытывала влияниепоэтики модернизма, происходившее в том числе через самиздат, поскольку11 См. о других коллекциях самиздата: Самиздат и новая политическая пресса (по материалам коллекцийМосквы и Санкт-Петербурга) / Сост. М. Паскалова, С. Соловьева, Е. Струкова. М.: б. и., 1993.7далеко не всегда поэзия Серебряного века была доступна иными способами.Основное содержание работыВо Введении обосновываются выбор темы, ее научная актуальность,определяется предмет, формулируются цели и задачи исследования, даетсяобзорлитературыосамиздате;характеризуетсяракурс,вкоторомрассматривается феномен самиздата, а также приводится история егоразвития и перечисляются основные формы его бытования.
Такжесистематизируются важнейшие самиздатские периодические издания исборники Москвы (1959–1979) и определяются неподцензурные журналы иальманахи, которые рассматриваются в данной диссертации, – это журналы1959-1965 гг. («Синтаксис», «Бумеранг», «Коктейль», «Феникс», «Сирена»,«Сфинксы»).Данный временной отрезок был выделен неслучайно: только в эти годыв московской неподцензурной литературе создавалась периодика, целиком иполностью ориентированная на художественную литературу (главнымобразом стихи). Вся периодика, издававшаяся после выхода журнала«Феникс-66», в котором уже основное место отведено философской иполитической«Метрополь»публицистике,представляетвплотьсобойвдонашумевшегопервуюочередьальманахаобщественно-политические издания (так, «толстый» журнал «Вече», издававшийся вг. Александрове Владимирской обл., – трибуна русских православныхнационалистов, «Поиски» – журнал, цель которого определялась редакциейкакпоисквзаимопониманияинтеллигенцииразныхнаправлений–социалистов и либералов); поэтому в данном исследовании речь о них, равнокак и о «Фениксе-66», не идет.
По другой причине – отсутствия источникаили «качественной», полной, его републикации – за рамками даннойдиссертации остались литературные журналы 1965 г. «Чу» и «Авангард».Глава I «Судьба наследия модернистской поэзии в 1960-1980-е годы»8включает в себя общий обзор состава литературного самиздата ифункционирования неподцензурной литературы модернизма в общественнойжизни 1960–1980 гг. по материалам Архива истории диссидентскогодвижения общества «Международный Мемориал» (Москва), а также четырепараграфа, посвященные бытованию стихов самых популярных, по даннымархивов, в самиздатской среде поэтов-модернистов: Анны Ахматовой,Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Бориса Пастернака.Возрастающий интерес к культуре прошлого можно назвать одной изглавных тенденций неофициального культурного движения 1960–1980-х гг.Стихи почти не издававшихся поэтов Серебряного века становятся значимойчастью самиздата, что совпало и с борьбой за «возвращение имен» вофициальных кругах: в 1955–1965 гг.
выходят сборники С. Есенина,И. Бунина, В. Хлебникова, М. Цветаевой. Однако стихи и проза Н. Гумилева,В. Ходасевича, М. Кузмина, К. Вагинова, В. Набокова, Е. Замятина и др. неиздавались вплоть до перестройки, таким образом задача их распространенияполностью легла на самиздат.Первоначально по правозащитным бюллетеням «Хроника текущихсобытий»12 (1968–1983) и «Вести из СССР» при помощи Индексаупоминаемых текстов, который создавался сотрудниками «МеждународногоМемориала» (Москва) в рамках подготовки научного издания «ХТС», вдиссертации были выявлены наиболее часто упоминающиеся в них поэтымодернисты:О. Мандельштам(38упом.),М. Цветаева(19упом.),А.
Ахматова (16 упом.), Б. Пастернак (13 упом.). Это дало возможностьсоставитьобобщеннуюкартинуфункционированиянеподцензурнойлитературы модернизма в общественной жизни 1960-1980-х гг.: текстыСеребряного века изымались при обысках в разных городах, против тех, ктохранил и распространял их, выдвигались судебные обвинения; этипроизведения передавались на Запад и публиковались там, после чего12 Далее — «ХТС».9возвращались на родину и распространялись уже в качестве «тамиздата».Далее по фондам архива «Международного Мемориала» былоустановлено,чтоколичественноепреобладаниесамиздатскихкопийпроизведений, по выражению Л.Я.
Гинзбург, «всепроникающей четверки»13 –Пастернака, Мандельштама, Ахматовой, Цветаевой – налицо и здесь; такжене менее широко представлено в архиве поэтическое наследие Гумилева.ЧутьрежевфондахвстречаютсямашинописныеизданияпоэзииМ. Волошина.По результатам обзора делается вывод, что данные правозащитныхбюллетеней и коллекции литературного самиздата предлагают различнуюкартину хождения самиздатских текстов в 1960-е–1980-е гг.
Так, лидирующийпо количеству упоминаний в правозащитных бюллетенях Осип Мандельштам(имя следующей за ним М. Цветаевой встречается в бюллетенях «ХТС» и«Вести из СССР» в два раза реже) уступает место Цветаевой по количествусамиздатских текстов, переданных в архив «Международного Мемориала».Самые распространенные в самиздате, по данным архива, тексты –«Реквием» Ахматовой (6 экз.14), стихи из «Доктора Живаго» (5 экз.) и«Охранная грамота» (3 экз.) Пастернака; достаточно активно циркулировалитакже воспоминания о Мандельштаме, Пастернаке, Гумилеве, Цветаевой.Однако данные правозащитных бюллетеней и архивного фонда«Международного Мемориала» на настоящий момент не могут представитьисчерпывающую картину бытования самиздата в середине ХХ в., посколькуархив не располагает текстами всех судебных приговоров, а что касаетсялитературного самиздата – очень часто восстановить историю конкретногоэкземпляра оказывается невозможным, особенно если речь идет не о личныхфондах, а о фонде «Коллекция самиздата» (ф.157).
Кроме того, найденныесписки носят весьма разрозненный характер, только в нескольких случаях13 Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Статьи, эссе, заметки. Л.: Советский писатель, 1987. С.331.14 Общее количество самиздатских копий произведений Ахматовой, хранящихся в Архиве«Международного Мемориала» (Москва), можно увидеть в нижеследующей таблице.10произведение присутствует в архиве не в одном-единственном фонде.Результаты обзора архива обобщены в таблице:«Судьба наследия некоторых модернистских поэтов в 1960-1980-е годы» (поданным архива «Международного Мемориала» (Москва))15Ахматова Пастернак Мандельштам Гумилев Цветаева ВолошинПравозащитные бюллетениИзъятия при обысках10Хранение,распространение2829:421 – стихи3 – проза6 – тамиздат1245112Иное(открытые 4письма, задержания,передача на Запад ипр.)5436Всего1338819166Архив истории диссидентского движения «Международного Мемориала» (Москва)Отдельныестихотворения222647Книги,сборники, 10подборки стихов10242033Воспоминания,литературоведениет.п.242131414282342Всегои11По результатам общего обзора функционирования поэтическогосамиздатаделаетсявыводобосновныхспособахраспространенияпроизведений рассматриваемых авторов:переписывание и перепечатывание текстов с целью (со)хранения ипередачи их друзьям и знакомым;передача на Запад (после этого возможно хождение в самиздате в видефотокопий – как в случае с романом «Доктор Живаго»);15 Архив постоянно пополняется новыми материалами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
