Диссертация (1101387), страница 103
Текст из файла (страница 103)
М.: Знание, 1992. [Д. Мережковский,З. Гиппиус, Вл. Соловьев, К. Бальмонт.]46. Николюкин А.Н. Розанов. М.: Молодая гвардия, 2001. [Из содерж.:Мережковский и другие.]47. Осьминина Е.А. Образы мировой культуры в прозе Д.С. Мережковского.М.: Поли-экспресс, 2009.48. Пайман А. История русского символизма: Пер. с англ.
М.: Республика,2000. [См. по именному указателю.]49. Полонский В.В. Между традицией и модернизмом: Русская литературарубежа XIX – XX веков: история, поэтика, контекст. М.: ИМЛИ РАН,2011. [См. по именному указателю.]50. Полонский В.В. Мифопоэтика и динамика жанра в русской литературеконца XIX – начала ХХ века. М.: Наука, 2008.
[Из содерж.:Индивидуальная модель мифопоэтики: Д.С. Мережковский.]47451. Полушин В.Л. В лабиринтах Серебряного века: Книга о судьбах итворчестве. Кишинев: Hyperion, 1991. [Н. Гумилев, М. Кузмин, Г. Иванов,Д. Мережковский, В. Нарбут.]52. Примочкина Н.Н. Горький и писатели русского зарубежья. М.: ИМЛИРАН, 2003. [Из содерж.: «Крупнейшие из литераторов <…> отравленыполитикой» (З. Гиппиус, Д. Мережковский).]53.
Пчелина О.В. Д.С. Мережковский: цивилизация и культура. М.: АПК иППРО, 2006.54. Пчелина О.В. Философия культуры Д.С. Мережковского в контекстемировоззренческих поисков Серебряного века. М.: Изд-во «Спецкнига»,2013.55. Пчелина О.В. Философский символизм Д.С. Мережковского. М.: Изд-во«Спецкнига», 2012.56. Развитие реализма в русской литературе: В 3 т. Т. 3. М.: Наука, 1974. [См.раздел «Реализм и символизм» Е.В. Стариковой.]57. Розанов Н.П. О «новом религиозном сознании» (Мережковский иБердяев).
Издание отдела публичных богословских чтений при ОбществеЛюбителей Духовного Просвещения. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1908.58. Русская литература ХХ века (1890 – 1910) / Под ред. проф.С.А. Венгерова. Т. 1 – 3. Вып. 1 – 8. М.: Изд. Т-ва «Мир», 1914 – 1918(издание не закончено; 2-е изд. – в 2 кн. М.: Издательский дом «XXI век –Согласие», 2000).
[Одна из глав, написанная А. Долининым, посвященаД. Мережковскому.]59. Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х годов). В 2 кн.М.: Наследие, 2001. [См. по именному указателю, а также раздел оД. Мережковском, написанный А.Г. Бойчуком.]60.
Русская наука о литературе в конце XIX – начале XX в. М.: Наука, 1982.[См. материал «Интерпретации Д.С. Мережковского» Е.В. Стариковой.]47561. Савельев С.Н. Идейное банкротство богоискательства в России в началеХХ века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. [Д. Мережковский и др.]62. Сарычев Я.В. Религия Дмитрия Мережковского: «Неохристианская»доктрина и ее художественное воплощение. Липецк: ИГ ИНФОЛ, 2001.63. Стебляк В.В. Провидческий дар русской художественной культурыконца XIX – начала XX веков (Д.С.
Мережковский, М.А. Врубель). Омск:Изд-во ОмГПУ, 1998.64. Струве Г.П. Русская литература в изгнании. Нью-Йорк: Изд-во им.Чехова, 1956 (2-е изд. – Paris: YMCA-Press, 1984; 3-е изд., испр. и доп. –Париж: YMKA-Press; М.: Русский путь, 1996). [См. по именномууказателю к 3-му изд.]65. Тамарченко Н.Д. «Эстетика словесного творчества» М.М. Бахтина ирусская философско-филологическая традиция. М.: Изд-во Кулагиной,2011. [Из содерж.: Мережковский и понятие «роман-трагедия».]66. Толстая Е.Д.
Поэтика раздражения: Чехов в конце 1880 – начале 1890-хгодов. М.: Радикс, 1994 (2-е изд., перераб. и доп. – М.: Рос. гос. гуманит.ун-т, 2002). [Из содерж.: «Друг другу чужды и любезны»: Чехов иМережковский.]67. Флорова Л.Н. Проблемы творчества Д.С. Мережковского. М.: Изд-воМГОПУ, 1996.68. Фридлендер Г.М.
Пушкин. Достоевский. «Серебряный век». СПб.:Наука,1995.[А. Пушкин,Ф. Достоевский,Д. Мережковский,А. Ахматова, В. Ходасевич, Вяч. Иванов.]69. Ханзен-Леве А. Русский символизм: Система поэтических мотивов.Ранний символизм: Пер. с нем. СПб.: Акад. проект, 1999. [См. поименному указателю.]70. Холиков А. Дмитрий Мережковский: Из жизни до эмиграции: 1865 –1919.
СПб.: Алетейя, 2010. [Рец.: Ермошин Ф. – Вопр. лит. М., 2011.№ 1. С. 484 – 485.]47671. Хрисанфов В.И. Д.С. Мережковский и З.Н. Гиппиус: из жизни вэмиграции. СПб.: Синтез-полиграф, 2001 (2-е изд. – СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2005). [Рец.: Коростелев О.А. – Новое лит.
обозрение. М.,2006. № 80. С. 380 – 382.]72. Царева Н.А. Русский символизм: основные принципы и историософия(на материалах творчества Дм. Мережковского, В. Брюсова и А. Белого).Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005.73. Щеглова Л.В. (В.А.Щ.) Мережковский. Публичная лекция, прочит. вфевр. 1909 г. в С.-Петербурге, в зале Соляного городка. СПб: [Ad Astra],1910.74. Эткинд А. Хлыст: Секты, литература и революция. М.: Новое лит.обозрение, 1998 (2-е изд., сокр. – М.: Новое лит. обозрение, 2013). [См.
поименному указателю.]§ 4.2. Диссертации1. Александрова Т.А.Н.В.ГогольвкритическойпрозеД.С. Мережковского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Харьков, 2005.2. Анастасьева И.Л. Книга Д.С. Мережковского «Иисус Неизвестный» вконтексте религиозно-философских исканий в России начала XXв.: дис.
... канд. культурол. наук: 24.00.04. М., 2000.3. Андрущенко Е.А. Театр Д.С. Мережковского в контексте идейнохудожественных исканий конца XIX – начала XX веков: дис. ... д-рафилол. наук: 10.01.02. Харьков, 1998.4. Анненкова Н.В.ФилософскиевзглядыД.С. Мережковского: Становление и воплощение идей богоискательства:дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03. Нижневартовск, 2001.4775. Атрохин А.М.«Лицасвятыххудожественно-философскихотИисусаисканийкнам»вД.С. Мережковскогоконтекстепериодаэмиграции: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2010.6. Ахунзянова Ф.Т. Религиозные проекты в культуре Серебряного века ихудожественные формы их воплощения: Д.С.
Мережковский и В.В.Розанов: дис. ... канд. культурол. наук: 24.00.01. Киров, 2006.7. Белая С.Н. Идея человека в философии Д.С. Мережковского: дис. ...канд. филос. наук: 09.00.03. Краснодар, 2000.8. Белоусова Е.Г. «Генерализующая поэтика» Д. Мережковского (трилогия«ХристосиАнтихрист»): дис. ...канд.филол.наук:10.01.01.Екатеринбург, 1998.9. Бельчевичен С.П. Проблема взаимосвязи культуры и религии вфилософии Д.С. Мережковского: дис. ... канд.
филос. наук: 09.00.03.Тверь, 1998.10. Билибина И.А.ИсторическаяличностьвинтерпретацииД.С. Мережковского-художника: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01.Орел, 2010.11. Быстров В.Н. Идея преображения мира у русских символистов:Д. Мережковский, А. Белый, А. Блок: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01.СПб., 2004.12. Вальченко И.В. «Итальянские новеллы» и повесть «Микеланджело»Д.С.
Мережковского: стилизация, мифопоэтика, интертекст: дис. … канд.филол. наук: 10.01.02. Харьков, 2006.13. Ваховская А.М. Проза Д.С. Мережковского 1890-х – середины 1900-хгг.: Становление и художественное воплощение концепции культуры:дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1996.14. Воеводина А.А. Социальная доктрина и общественно-политическаядеятельность З.Н.
Гиппиус и Д.С. Мережковского в контексте развития478русского христианского либерализма: дис. … канд. истор. наук: 07.00.02.Казань, 2010.15. Воронцова Т.В. Концепция истории в трилогии Д.С. Мережковского«Христос и Антихрист»: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01.
М., 1998.16. Гречаник И.В. Религиозно-философские и стилевые тенденции в лирикепервой трети ХХ века: Д. Мережковский, А. Блок, Н. Клюев: дис. ... канд.филол. наук: 10.01.01. Армавир, 1998.17. Десяткова О.В.Идеясвободыличностивкультурологическойконцепции Д.С. Мережковского: дис. ... канд. культурол. наук: 24.00.01.Киров, 2006.18. Дехтяренок А.В.АнтичностьихристианствовтрилогииД.С. Мережковского «Христос и Антихрист»: дис. ... канд. филол.
наук:10.01.01. Петрозаводск, 2004.19. Журавлева А.А.Эволюциялитературно-критическойконцепциирусской классики у Д.С. Мережковского: дис. ... канд. филол. наук:10.01.01. Магнитогорск, 2009.20. Кабакова Е.Г.ДинамикаД.С. Мережковского:дис.
...текстопорожденияканд.филол.вкритикенаук:10.01.01.Екатеринбург, 2001.21. КовальчукТ.Ю.Пространственно-временнаяорганизацияхудожественного мира поэзии Д.С. Мережковского: дис. ... канд. филол.наук: 10.01.01. Магнитогорск, 2011.22. Ковыршин М.А. Языческая символика в художественном мире трилогииД.С.
Мережковского «Христос и Антихрист»: дис. ... канд. филол. наук:10.01.01. Елец, 2008.23. Коптелова Н.Г. Специфика рецепции русской литературы ХIХ века вкритике Д.С. Мережковского (1880 – 1917 гг.): дис. … д-ра. филол. наук:10.01.01. Кострома, 2011.47924. Корочкина Е.В. Образы-символы и историософская концепция втрилогиях Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист», «ЦарствоЗверя»: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Ульяновск, 2008.25. Кричевская Ю.Р. Д.С. Мережковский и русская журналистика началаХХ века: дис.
... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 1996.26. Круглов О.Ю. Историческая реальность и художественный вымысел вромане «Антихрист. Петр и Алексей» и драме «Павел Первый»Д.С. Мережковского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1996.27. Кузнецова Н.В.ВостоквхудожественноммирепроизведенийД.С. Мережковского 1920-х годов: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М.,2005.Кулешова О.В.Философско-художественныеисканияД.С. Мережковского в период эмиграции: дис.
... канд. филол. наук:10.01.01. М., 2005.28. Малашонок М.Г. Культурологическая концепция и революционнаяпарадигма Д.С. Мережковского: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01.Тамбов, 2008.29. Михайлова И.М. Мифологизация русской истории в художественномтворчестве Д.С. Мережковского: роман «Антихрист (Петр и Алексей)»:дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. СПб., 2009.30. Михеев В.О.СимволистскаямифологияисториивроманеД.С. Мережковского «Петр и Алексей»: дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
