Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101325), страница 44

Файл №1101325 Диссертация (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века) 44 страницаДиссертация (1101325) страница 442019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 44)

Ворта / Ф. Р. Минлос // Русский язык в научном250освещении. – 2010. – № 2. – С. 287-296.Минлос, Ф. Р. Что притягивает притяжательные местоимения? Или линейная позиция атрибутов / Ф. Р. Минлос // Вопросы русского языкознания,XIII, Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее и будущее: к 50-летиюнаучной деятельности С.

К. Пожарицкой. – М.: Издательство Московскогоуниверситета, 2010. – С. 279-290.Минлос, Ф. Р. Князь великий или великий князь: параметры варьирования / Ф. Р. Минлос // Слова. Концепты. Мифы. К 60-летию Ф. И. Журавлёва. – М.: Индрик, 2011. – С. 209 – 217.Минлос, Ф. Р. Позиция притяжательного местоимения и языковые регистры древнерусских текстов / Ф.

Р. Минлос // Исследования по славянской диалектологии. – вып. 15. – М., 2012. – С. 234 – 246.Мирошенкова, В. И., Фёдоров, Н. А. Учебник латинского языка: учебное пособие: 4-е изд., перераб. / В. И. Мирошенкова, Н. А. Фёдоров; подред. Кузнецова А. Е. – М., 1997. – 429 с.Молошная, Т.

Н. Двухкомпонентные субстантивные образования аппозитивного типа в славянских языках / Т. Н. Молошная // Структурнотипологические исследования в области славянских языков / отв. Ред. А. А.Зализняк. – М., 1973. – С. 87 – 104.Молошная, Т. Н. Субстантивные словосочетания в славянских языках /Т. Н. Молошная. – М.: Наука, 1975. – 240 с.Молошная, Т. Н. Синтаксис и лексическая семантика именных словосочетаний в современных славянских языках [Электронный ресурс]: автореф.дис.

… докт. наук: 10. 02. 03 / Молошная Татьяна Николаевна. – М., 1995.Режим доступа: http://cheloveknauka.com/sintaksis-i-leksicheskaya-semantikaimennyh-slovosochetaniy-v-sovremennyh-slavyanskih-yazykah#ixzz3eXRgPng4Мясников, Г. Ф. Стилистическое использование кратких и полных прилагательных в составе сказуемого / Г. Ф, Мясников // Русский язык в школе.– 1958. - № 1. – С. 12-15.251Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. Режимдоступа: ruscorpora.ru.Никитин, О. В. Из истории приказного языка XVII в. / О. В. Никитин //Филологические науки. – 2003.

– № 3. – С. 92-101.Никифоров, С. Д. Язык Московской письменности XIV-XVII вв. / С. Д.Никифоров // Русский язык в школе. – 1947. – № 3. – С. 5-12.Николаева, Т. М. Средства различения посессивных значений: языковаяэволюция в её лингвистической интерпретации / Т. М. Николаева // Славянское и балканское языкознание. Проблемы диалектологии.

Категория посессивности. – М.: Наука, 1986. С. 167-179.Николаева, Т. М. План выражения категории посессивности / Т. М. Николаева // Т. Н. Молошная, Т. М. Николаева, Т. Н. Свешникова. Категорияпосессивности в славянских и балканских языках. – М.: Наука, 1989. – С.112 – 215.Николенкова, Н. В. Некоторые принципы синтаксической организациицерковнославянского текста (на примере житийных текстов XI-XII веков):автореф. дис.

… канд. филол. наук: 10. 02. 01 / Николенкова наталья Владимировна. – М., 2000. – 21 с.Обнорский, С. П. Очерки по истории русского литературного языкастаршего периода / С. П. Обнорский. – М.: Наука, 1946. – 200 с.Орлов, А. С. Об особенностях формы русских воинских повестей (кончая XVII в.) / А. С. Орлов. – М.: Издание Императорского общества историии древностей российских. – 58 с.Орлова, В.

Е. Иноязычные элементы в языке «Поести…» И. М. Катырёва-Ростовского / В. Е. Орлова // Сравнительно-исторические исследованиярусского языка. – Воронеж: издательство Воронежского университета, 1980.– С. 57-66.Основина, Г. А. Структурно-семантические признаки приложений иуточняющих членов предложения / Г. А. Основина // Предложение и его252структура в языке. Русский язык. – М., 1986. – С. 13-20.Падучева, Е. В. Падучева. Высказывание и его соотнесённость с действительностью / Е. В. Падучева. – М.: Наука, 1980. – 271 с.Палкина, Е. Н. К вопросу о членных и удвоенных формах древнерусских указательных местоимений / Е. Н.

Палкина // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 9, Филология. – 2001. – №1. – С. 86 - 93.Памятники обороны Смоленска 1609-11 гг. Под редакцией и предисловием Ю. В. Готье. – М., 1912. – 282 с.Памятники южновеликорусского наречия. Конец XVI - начало XVII в. /Под ред.

С. И. Коткова. — М.: Наука, 1990. — 232 с.Пичхадзе, А. А., Родионова, А. В. О порядке слов в сочетаниях «личнаяформа глагола — прямое объектное дополнение» в древнерусском языке /А. А. Пичхадзе, А. В. Родионова // Русский язык в научном освещении. No 1(21). 2011. С. 127—161.Платонов, С. Ф. Сочинения / С. Ф. Платонов. – т. 1. – М.: Наука, 2010.– 588 с.Плис, А. С. Кирилло-мефодиевский перевод Евангелия: лингвотекстологическое исследование: автореф.

дис. … канд. филол. наук: 10. 02. 03 /Плис Александра Сергеевна. – М., 2010. – 22 с.Подлесская, В. И. Позиция притяжательного местоимения относительно вершинного имени в зависимости от положения ИГ относительно сказуемого [Электронный ресурс] / В. И. Подлесская. Режим доступа: URL:http://www.rusgram.ru/Именная_группа.Пожарицкая, С. К. Русская диалектология / С. К. Пожарицкая.

– М.:Академический проект, 2005. – 256 с.Попова, З. Д. Порядок слов в синтаксических единствах, оборотах игруппах, находящихся в составе предложения / З. Д. Попова // Русский языкв школе. – 1958. –- № 1. – С. 38 – 41.Посвянская, А. С. К вопросу о порядке слов в польском языке (место253одиночного определения, выраженного прилагательным): автореф. дис. …канд. филол. наук: 10. 02. 03 / Посвянская Адель Соломоновна. – М, 1954.

–14 с.Ремнёва, М. Л. Пути развития русского литературного языка / М. Л.Ремнёва. – М.: Издательство Московского университета, 2003. – 336 с.Ремнёва, М. Л., Савельев, В. С., Филичев, И. И. Церковнославянскийязык / М. Л. Ремнёва, В. С. Савельев, И. И. Филичев.

– М.: ИздательствоМосковского университета, 1999. – 231 с.Руднев, А. Г. К вопросу о принципах употребления именных и местоименных прилагательных в древнерусском языке / А. Г. Руднев // Учёныезаписки ЛГПИ им. А. И. Герцена. – 1948. – т. 69. – C. 139–151.Русская грамматика под ред. Н. Ю. Шведовой [Электронный ресурс]. М., 1980. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ruРусская историческая библиотека.

Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени. Т.13.–Спб, 1891. – 864 с.Саакян, А. С. All about English Grammar / А. С. Саакян. – М.: Менеджер,2009. – 240 с.Савельев, В. С. Синтаксические особенности языка переводных церковнославянских юридических текстов: автореф. дис. … канд. филол. наук:10. 01. 02 / Савельев Виктор Сергеевич.

– М., 1998. – 16 с.Сай, С. О порядке слов в русском атрибутивном словосочетании (поданным анализа разговорной речи) / С.Сай // Русская филология, 12. Сборник научных работ молодых филологов. – Тарту. - 2001.С.171-178.Санжаров, Л. И. О порядке слов в номинативном предложении / Л. И.Санжаров // Учёные записки Уссурийского государственного педагогического института, т. III. Серия филологические науки выпуск 1.

– С. 71 – 75.Санников, В. З. Согласованное определение / В. З. Санников // Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков. Члены предложения. – М., 1968. – С. 47 – 95.254Селищев, А. М. Происхождение русских фамилий, личных имён и прозвищ // А. М. Селищев. Избранные работы. – М.: Просвещение, 1968. – С. 97-128.Селищев, А. М. Старославянский язык, 3-е изд., стереотипн.

/ А. М. Селищев. – М.: URSS, 2004. – 540 с.Сиротинина, О. Б. Порядок слов в русском языке: 2-е изд., стереотипн./ О. Б. Сиротинина. – М.: URSS, 2003. – 172 с.Сморжевских, М. Болезнь и смерть грешника: средневековые образцыв «Сказании» Авраамия Палицына / М. Сморжевских // Русская филология,12. - Сборник научных работ молдых филологов. – Тарту. – 2001. – С. 29-35.Соболева, Ю. Д. Атрибутивные бинарные словосочетания и возможности их фразеологизации (на материале Синодального списка I НовгородскойЛетописи) / Ю. Д.

Соболева // Способы и средства связи языковых единиц втексте. – Курск, 1986. – С. 87-98.Соболевский, А. И. Лекции по истории русского литературного языка:6-е изд., стереотипн. / А. И. Соболевский. – М.: URSS, 2007. – 308 с.Соколова, М. А. Очерки по языку деловых памятников XVI в. / М. А.Соколова. – Л.: Издательство ЛГУ, 1957. – 192 с.Спринчак, Я. Очерк русского исторического синтаксиса, т. 1 / Я.Спринчак.

– Киев: Ряданська школа, 1960. – 255 с.Срезневский, И. И. Материалы для словаря древнерусского языка пописьменным памятникам, т. 1-3 / И. И. Срезневский. – СПб: ТипографияИмператорской академии наук, 1893-1912.Стеценко, А. Н. Исторический синтаксис русского языка, 2-е изд. / А.Н. Стеценко. – М.: Высшая школа, 1977.

– 346 с.Тарланов, З. К. Становление типологии русского предложения в её отношении к этнофилософии / З. К. Тарланов. – Петрозаводск: ИздательствоПГУ, 1999. – 208 с.Творогов, О. В. Задачи изучения устойчивых литературных формул255Древней Руси / О. А. Творогов // Актуальные задачи изучения русской литры XI-XVII вв. – АН СССР, Труды отдела древнерусской лит-ры, т.

XX, МЛ., 1964. – С. 29 – 40.Тюменцев, И. О. Из истории создания «Истории» Авраамий Палицына[Электронный ресурс] / И. О. Тюменцев // ТОДРЛ, СПб, 2006. – Т. 57. – Режимдоступа:http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=hYMHkWPARBs%3D&tabid=5957Уржумова, А. А. Особенности употребления членных и нечленныхимён с суффиксом –ьн в древнерусском языке (на материале летописных иевангельских текстов) [Электронный ресурс] / А. А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее