Автореферат (1101319), страница 5
Текст из файла (страница 5)
С этого временипольская тема исчезает из его творчества.В подразделе 1.4. «Н. В. Гоголь» рассмотрены образ Польши и поляков впроизведениях Н. В. Гоголя. В творчестве Гоголя образы поляков появляются втех произведениях, в которых действие происходит на территории Украины икоторые посвящены событиям из истории казачества. К таким текстамотносятся главы незавершенного исторического романа «Гетьман» (1830–1833),«Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831–1832) и «Тарас Бульба» (1835, 1842).Характер изображения поляка был обусловлен следующими причинами.Во-первых, гоголевский поляк испытал сильное влияние типа польскогопана из малорусских драм XVII – XVII вв.
Как и в малорусских драмах, поляки 14Марлинский А. А. Полн. собр. соч.: в 12 т. Т. 4. Спб., 1838. С. 24.18 у Гоголя «тщеславны и хвастливы», желают «казаться богатыми и знатными»,«являются злостными и неутомимыми угнетателями малорусского крестьянстваи козачества»15.Во-вторых, во время работы над текстом «Тараса Бульбы» Гогольобращался к историческим трудам М. Д. Бантыш-Каменского, Г.
де Боплана,князя С. И. Мышецкого, украинским летописям Самовидца и Грабянки16. Втретьих, источником изображения поляка у Гоголя является украинскийфольклор. В-четвертых, в героической эпопее «Тарас Бульба» изображениевраждебных поляков зависело от самой идеи произведения, в которомпротивопоставлены два лагеря: Запорожская Сечь и Старая Польша. Крометого, повлияли исторические события, во время которых создавалисьозначенные повести: именно в это время, после Ноябрьского восстания, врусском обществе набирали обороты антипольские настроения.В диссертационной работе проведено сопоставление первой (1835 г.) ивторой (1842 г.) редакций «Тараса Бульбы». Выявлено, что во второй редакциипо сравнению с первой Гоголь уделил значительно больше внимания описаниюпольского быта и поляков. Во второй редакции в изображении поляков такжепоявляются новые акценты: при сохранении доминирующего образа гордого ихвастливого ляха Гоголь не отказывает полякам в храбрости, патриотизме ивоенной смекалке.Тема «Гоголь и Польша» не ограничивается анализом его литературныхпроизведений.
Гоголь был знаком с Адамом Мицкевичем, с поэтом«украинской школы» Богданом Залесским, с польскими эмигрантами ПетромСемененко и Иеронимом Кайсевичем17. Также Гоголь живо интересовалсяпольской литературой и знал польский язык (мог по-польски читать). В работесделан вывод о том, что контакты Гоголя с Польшей и поляками былиобширны. Кроме того, весом его вклад в формирование представлений русскихо поляках. 15Розов В. А. Традиционные типы малорусского театра XVII – XVIII вв.
и юношескиеповести Н. В. Гоголя // Памяти Н. В. Гоголя. Киев, 1911. С. 143–145.16Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем: в 17 т. Т. 1. / Сост., подгот. текстов икоммент. И. А. Виноградова, В. А. Воропаева. М.; Киев, 2009. С. 635.17Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников. Полный систематическийсвод документальных свидетельств. Научно-критическое издание: в 3 тт.
Т. 2 / Изд-еподготовил И. А. Виноградов. М., 2012. С. 21–2919 В подразделе 1.5. «О. И. Сенковский» исследуется польская тема вжизни и творчестве О. И. Сенковского. В литературной полемике с Сенковскимкритики использовали тот же аргумент, что и в литературных спорах сБулгариным, вспоминая о его польском происхождении. Если Сенковскийполяк, значит, он не может авторитетно судить о произведениях русскойлитературы. Сенковский дистанцировался от польской темы в «Большомвыходе у Сатаны» (1833) и больше к ней не возвращался.В подразделе 1.6.
«В. И. Даль» рассмотрены обращения В. И. Даля кпольской теме. В рассказе «Подолянка» (1839) Далем отражены какустоявшиеся, стереотипные, суждения во взгляде на поляков, так и егособственный взгляд, приобретенный во время тесного общения с ними в периодпольского восстания и русско-польской войны.
Даль был убежден вбессмысленности восстания ввиду «неравенства сил»18, а само взятие Варшавыбыло встречено им без энтузиазма.В подразделе 1.7. «И. С. Тургенев» проанализированы обращенияИ. С. Тургенева к польской теме в повестях «Затишье» (1854) и «Перваялюбовь» (1860). Стельчинский и граф Малевский хотя и наделены типичнымидля поляков чертами (хвастовство, самодовольство), но в их изображениеТургенев вносит новые детали и новые черты по сравнению с текстами 1830–1840-х гг.Во втором разделе «Польские типажи в русском историческомромане конца 1820-х – начала 1840-х гг.» на материале исторических романови повестей выстроена система польских типажей.
В начале главы соотнесеныпонятия «стереотип» – «типаж» – «образ». В диссертационной работестереотип поляка в сознании русских не стал предметом исследования, так какданная проблема хорошо изучена в предшествующих научных трудах (работыА. Кемпинского, А. Гизы, С. М. Фалькович, Е. Е. Левкиевской, А. В. Липатова,В. А. Хорева, А. де Лазари и др.).Для соотнесения понятий «стереотип» – «типаж» – «образ» необходимоуяснить, что польские типажи основываются и берут начало в стереотипепольского национального характера. Кроме того, как «стереотип», так и«типаж» являются моделями. Их же конкретным воплощением в текстестановятся художественные образы. Поэтому происходящие изменения в 18Listwan F.
“Polskie momenty” w życiu i twόrczości Włodzimierza Dala // Slavia orientalis. 1986.T. 35. № 4. S.524.20 стереотипе восприятия «другого» ведут за собой изменения как в типажах, таки в их конкретных реализациях – художественных образах.Если описывать стереотип поляка в сознании русских, то необходимоотметить такие черты, как гордость, тщеславие, хвастливость, своеволие19. Втекстах одним из характерных признаков поляка является указание на егокатолическое вероисповедание, подчеркивается его чуждость православию.В диссертации проанализирована структура польских типажей,получавших конкретное воплощение в героях польского происхождения спольской ментальностью, картиной мира и типом поведения20.Классификация польских образов представлена в диссертации наматериале исторического романа и повести.
В нравоописательных, социальнопсихологических романах и повестях будут присутствовать другие типы,являющиеся в то же время вариантом стереотипа поляка в сознании русских.Выбор польских образов для классификации не был ограничен тольковымышленными персонажами (чем настоящее исследование отличается отпредшествующих работ)21: в анализ также были включены образы МариныМнишек, ее отца, польских королей, Лисовского и Сапеги, так как эти образыявляются квинтэссенцией того, как русские видят поляков.В соответствии с тем, какие черты героя автор подчеркивает и выводит напервый план (включая не только черты характера, но и атрибуты внешности,обстановку), в диссертации выделено семь вариантов типажных персонажей.В подразделе 1.1. «Польский пан» представлен тип польского пана(помещика, магната, вельможи), который является одним из самыхраспространенных, аккумулируя в себе те черты, которыми русские обычнонаделяют поляков.
Как правило, польский пан богат, знатен, заносчив, горд,надменен, спесив, кичлив, высокомерен, тщеславен и своеволен. Однако такжелюбезен с дамами и образован (или, по крайней мере, хочет таким казаться).Польский пан – мужчина зрелого или преклонного возраста.Непременные атрибуты его внешности – усы, большой живот и чуб на бритой 19Kępiński A.
“Lach i Moskal”. Z dziejów stereotypu. Warszawa – Krakόw, 1990. S. 193; PiczuginD. Zakɫadnicy historii – u źródeɫ negatywnego stereotypu Polski i Polaków w literaturze rosyjskiej// Katalog wzajemnych uprzedzeń Polakόw i Rosjan. Warszawa, 2006. S. 339–347.20Жуковская А. В., Мазур Н. Н., Песков А. М. Немецкие типажи русской беллетристики(конец 1820-х – начало 1840-х гг.) // Новое литературное обозрение. 1998. № 34. С. 37–54.21Goldgart S. Stereotyp Polaka w literaturze rosyjskiej XIX wieku // Polacy w życiu kulturalnymRosji. Wrocław, 1986. S.117–125.21 голове. Богатство польского помещика должен был подчеркивать его образжизни и внутреннее убранство комнат.
Центр его домашней жизни –обеденный стол, который ломится от всевозможных яств. Весь быт и поведениепольского пана отражали его характерные черты: гордость, спесь, самолюбие.В исторических романах нередко встречались и пародийные образызначимыечертытипажаполяков.Вобразе-пародиинаиболеегипертрофированы и являются определяющими в структуре образа, а зачастуюи единственными.
При таком построении образ приобретает комичность истановится карикатурным. В диссертации рассмотрены образ польскоговоеначальника из повести «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя, образ панаКопычинского из романа «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году»М. Н. Загоскина и образ пана Пышенко из романа «Князь Скопин-Шуйский,или Россия в начале XVII столетия» О. П. Шишкиной.В подразделе 1.2.
«Польская панна» рассмотрен женский популярныйтипаж – типаж польской панны. Польская панна чаще всего либо дочь(Н. В. Гоголь «Тарас Бульба»; О. П. Шишкина «Князь Скопин-Шуйский, илиРоссия в начале XVII столетия»; Ф. В. Булгарин «Димитрий Самозванец»),либо молодая жена богатого польского воеводы (Н. А. Полевой «Краковскийзамок»). Однако красота прекрасной польки часто несет в себе опасность длятого, кто увлекся ею (Андрий в «Тарасе Бульбе» Н. В. Гоголя).Основные черты польской панны – гордость, самолюбие, тщеславие.Выбирая супруга и способствуя его социальному возвышению, польская паннаслужит собственному честолюбию (княгиня Елена Дубровицкая в романеБ.
М. Федорова «Князь Курбский»; Марина Мнишек в романе Ф. В. Булгарина«Димитрий Самозванец»; панна Ратомская в романе О. П. Шишкиной «КнязьСкопин-Шуйский»).В подразделе 1.3. «Польский воевода» исследован типаж польскоговоеводы, который руководит военными действиями, возглавляет поляков ипланирует наступление. Польский воевода наделен храбростью и мужеством,он умен и хитер.В подразделе 1.4. «Польский воин» проанализирован типаж польскоговоина. Герои, представляющие данный типаж, относятся к разным социальнымслоям: здесь и родовитые паны, и мелкая шляхта. Польский воин отважен ихрабр. Он лихой и умелый наездник. Его непременные атрибуты – конь и сабля.22 Однако и в нем проявляются характерные черты стереотипа поляка –хвастливость и гордость.В подразделе 1.5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
