Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101280), страница 21

Файл №1101280 Диссертация (Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова) 21 страницаДиссертация (1101280) страница 212019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Л.:Советский писатель, 1989.67. Логинов В.А. А.П. Чехов – диагност в медицине и литературе. М.:Издательство МГУ, 2010.68. Лотман Л.М. Драматургия 60–70-х годов / История русской литературы: В 4-хтомах. Т. 3. Расцвет реализма. Л.: Наука, 1982.69. Magarshack D. Chekhov the Dramatist. New York: Hill and Wang, 1960.70. Мацкин А.П.

Портреты и наблюдения. М.: Искусство, 1973.71. Маяковский В.В. Два Чехова (1914) // А.П. Чехов : pro et contra. Т. 1. СПб.:РХГА, 2002.72. Меве Е.Б. Медицина в творчестве и жизни А.П. Чехова. Киев: Здоровье, 1989.73. Meyerhoff Hans Time in Literature. Univ. of California Press, 1955.74. Мейерхольд В.Э. К истории и технике театра (1907) // В.Э. Мейерхольд: Статьи.Письма. Речи. Беседы. М.: Искусство, 1968.75. Милых М.К.

Структура диалога и типология реплик (на материале повести«Моя жизнь») // Проблемы языка и стиля А.П. Чехова. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1983.76. Мирский М.Б. Доктор Чехов. М.: Наука, 2003.9877. Михайловский Н.К. Об отцах и детях и о г-не Чехове (1890) // А.П. Чехов : proet contra. Т. 1. СПб.: РХГА, 2002.78. Немирович-Данченко Вл.И. Из прошлого (1936) // Немирович-Данченко Вл.И.Рождение театра.

Воспоминания, статьи, заметки, письма. М.: Правда, 1989.79. Одесская М.М. «Три сестры»: Символико-мифологический подтекст //Чеховиана. «Три сестры» - 100 лет. М.: Наука, 2002.80. Оклот М. Между болтовней и жестом: post-scriptum к «отрицательной»поэтике Чехова // Образ Чехова и чеховской России в современном мире: К150-летию со дня рождения А.П. Чехова. СПб.: ИД «Петрополис», 2010.81. Орлова Е.И.

Образ автора в литературном произведении. М.: 2008.ОфициальныйсайтфакультетажурналистикиМГУ–URL:http://www.journ.msu.ru/study/handouts/texts/ – Дата обращения: 03.03.2012.82. Основин В.В. Драматургия Л.Н. Толстого. М.: Высшая школа, 1982.83. Пави П. Словарь театра. М.: Прогресс, 1991.84. Павлов А.М. «Событие рассказывания» в современной отечественноймонодраме (на материале пьесы Е.

Исаевой «Про мою маму и про меня») /2011, № 1-2. Весна-осень. (Междисциплинарный журнал «NARRATORIUM» –URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027601 – Дата обращения:24.03.2014).85. Паперный З.С. «Вопреки всем правилам...»: Пьесы и водевили Чехова. М.:Искусство, 1982.86. Паперный З.С. Стрелка искусства: О Чехове. М.: Современник, 1986.87. Петухова Е.Н.

Чехов в восприятии постмодернистов // Образ Чехова ичеховской России в современном мире: К 150-летию со дня рождения А.П.Чехова. СПб.: ИД «Петрополис», 2010.88. Платон III книга «Государства» / Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 3.М.: Мысль, 1994.89. Полоцкая Э.А. А.П. Чехов: движение художественной мысли. М.: Сов.писатель, 1979.90. Полоцкая Э.А. О поэтике Чехова. М.: Наследие, 2000.91. Полоцкая Э.А. «Вишневый сад» - Жизнь во времени. М.: Наука, 2004.92.

Потапенко И.Н. Несколько лет с А.П. Чеховым // А.П. Чехов в воспоминанияхсовременников / Серия Литературных Мемуаров. М.: Художественнаялитература, 1960.9993. Путченков Д. Введение в поэтику чеховского диалога: пьеса «Иванов» // Мирискусств: Альманах. СПб., 2001.

Вып. 4.94. Рейфилд Д. Жизнь Антона Чехова (1998) / пер. с англ. Ольги Макаровой. М.:Независимая газета, 2005.95. Рикер П. Путь признания (2004) / пер. с фр. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.:Российская политическая энциклопедия, 2010.96. Рикер П. Повествовательная идентичность // Герменевтика. Этика.

Политика.Московские лекции и интервью. М.: Academia, 1995.97. Рикер П. Конфликт интерпретаций. М.: Академический проект, 2008.98. Родина Т.М. Достоевский. Повествование и драма. М.: Наука, 1984.99. Роскин А.И. А.П. Чехов: статьи и очерки. М.: Гос. изд. худ. лит., 1959.100. Россолимо Г.И. Воспоминания о Чехове // А.П. Чехов в воспоминанияхсовременников. М.: Художественная литература, 1960.101.

Роткова М.Л. Романное повествование в «Белой гвардии» и егодраматургические эквиваленты в «Днях Турбиных» М. Булгакова // ВестникНижегородского университета им. Н.И. Лобачевского (Серия Философия).Нижний Новгород: Изд-во ННГУ. 2004.102. Святополк-Мирский Д.П. Чехов <Фрагмент> // А.П. Чехов : pro et contra. Т. 2.СПб.: РХГА, 2010.103. Скафтымов А.П.

Драмы Чехова. Предисловие, подготовка текста ипримечания А.А. Гапоненкова // Журнал «Волга» 2000, № 2-3. – URL:http://magazines.russ.ru/volga/2000/2-3/skaftym.html.Датаобращения:06.05.2014.104. Скафтымов А.П. Пьеса Чехова «Иванов» в ранних редакциях // СкафтымовА.П. Нравственные искания русских писателей.

Статьи и исследования орусских классиках. М.: Художественная литература, 1972.105. Скафтымов А.П. К вопросу о принципах построения пьес А.П. Чехова //Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М.:Художественная литература, 1972.106. Скафтымов А.П. О единстве формы и содержания в «Вишневом саде»Чехова (1946) // А.П. Чехов: pro et contra. Т. 2.

СПб.: РХГА, 2010.107. Собенников А.С. Драматургия А.П. Чехова 90-х годов и поэтика «Новойдрамы» (проблема художественного символа). Диссертация на соисканиестепени кандидата филологических наук: 10.01.01. – Томск, 1985100108. Собенников А.С. Художественный символ в драматургии А.П. Чехова.Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1989.109. Соболев Ю.В.

Антон Чехов. Неизданные страницы. М.: Северные дни, 1916.110. Szondi P. Theory of the Modern Drama. Univ. of Minnesota Press, 1986.111. Сперантов В.В. Поэтика ремарки в русской трагедии XVIII–начала XIX века (Ктипологии литературных направлений) // PHILOLOGICA. 1998. Том 5. № 11/13.112. Степанов А.Д. Проблемы коммуникации у Чехова. М.: Языки славянскойкультуры, 2005.113.

Строева М.Н. Режиссерские искания Станиславского 1898-1917. М.: Наука,1973.114. Сухих И.Н. «Маленькая трилогия» (проблема цикла) // Сборники А.П. Чехова.Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990.115. Сухих И.Н. Проблемы поэтики Чехова. 2-е изд., доп. СПб.: Филологическийфакультет СПбГУ, 2007.116. Сушков Б.Ф. Чехов и Художественный театр. Чехов и русская интеллигенция.Тула: Гриф и К. 2010.117. Тамарли Г.И. Чехов и Лорка // Тамарли Г.И. Поэтика драматургии А.П.Чехова.

Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1993.118. Тамарченко Н.Д. Эпос и драма как «формы времени» (К проблеме рода и жанрав поэтике Гегеля // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1994. Т. 53. № 1.119. Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения.Хрестоматия для студентов филологических факультетов.

М.: РГГУ, 1999.120. Труфанова Е.О. Я-нарратив и его автор. Я как нарратив: история концепции// Философия науки. Вып. 15: Эпистемология: актуальные проблемы. М.:ИФ РАН, 2010.121. Тюпа В.И. Очерк современной нарратологии // журнал «Критика исемиотика». Вып. 5, 2002.122. Тюпа В.И. Функция читателя чеховском нарративе // Образ Чехова ичеховской России в современном мире. СПб.: ИД «Петрополис», 2010.123.

Успенский Б.А. Поэтика композиции (1970) // Успенский Б.А. Семиотикаискусства. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.124. Федунина Н.Ю. Проблема памяти в трудах П. Жане // Библиотека порталаРФФИ. «Ученые записки кафедры общей психологии МГУ», 2002. С. 183-193.– URL: rfbr.ru/rffi/ru/books/o_17846. Дата обращения: 10.12.2013.101125. Хализев В.Е. Драма как род литературыфункционирование).

М.: Изд-во МГУ, 1986.(поэтика,генезис,126. Хализев В.Е. Особенности эпических произведений // Введение влитературоведение. М.: Высшая школа, 1988.127. Хализев В.Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999.128. Хализев В.Е. Идиллическое в «Вишневом саде» А.П. Чехова // Известия РАН.Серия литературы и языка. М.: Наука, 2005.129.

Хализев В.Е. Чехов в XX веке: contra et pro // Чеховиана. Чехов: взгляд из XXIвека. М.: Наука, 2011.130. Chatman S. Coming to Terms: The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film.Ithaca: Cornell Univ. Press, 1990.131. Чистюхин И.Н. О драме и драматургии. Орел: Орловский гос. ин-т искусств икультуры, 2002.132. Чудаков А.П. Поэтика Чехова. М.: Наука, 1971.133.

Чуковский К.И. О Чехове: Человек и мастер (1967). М.: Русский путь, 2008.134. Шах-Азизова Т.К. Чехов и западноевропейская драма его времени. М.:Наука, 1966.135. Шах-Азизова Т.К. Русский Гамлет («Иванов» и его время) // Чехов и еговремя. М.: Наука, 1977.136. Шах-Азизова Т.К. Современное прочтение чеховских пьес (60–70-е годы) // Втворческой лаборатории Чехова. М.: Наука, 1974. С. 342.137. Шах-Азизова Т.К. Полвека в театре Чехова. 1960-2010.

М.: ПрогрессТрадиция, 2011.138. Шкловский В.Б. А.П. Чехов <Глава из книги> // А.П. Чехов : pro et contra. Т. 2.СПб.: РХГА, 2010.139. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2008.140. Щепкина-Куперник Т.Л. О Чехове // А.П. Чехов в воспоминанияхсовременников / Серия Литературных Мемуаров. М.: Художественнаялитература, 1986.141.

Щукин С.Н. Из воспоминаний об А.П. Чехове // А.П. Чехов в воспоминанияхсовременников / Серия Литературных Мемуаров. М.: Художественнаялитература, 1960.142. Эсалнек А.Я. Основы литературоведения.произведения. М.: Флинта, 2004.Анализ143. Esslin Martin The Field of Drama, London: Methuen, 1987.художественного.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее