Грамматическая рефлексивность в современном чешском языке - система и функционирование (1100586)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиПОЛЯКОВ Дмитрий КирилловичГРАММАТИЧЕСКАЯ РЕФЛЕКСИВНОСТЬВ СОВРЕМЕННОМ ЧЕШСКОМ ЯЗЫКЕ:СИСТЕМА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕСпециальность 10.02.03 – славянские языкиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква 2010Диссертация выполнена на кафедре славянской филологии филологического факультетаФГОУ ВПО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»Научный руководитель:доктор филологических наук, профессорВалерия Федоровна ВасильеваОфициальные оппоненты:доктор филологических наук,профессор кафедры русского языкафилологического факультетаФГОУ ВПО «Московский государственныйуниверситет имени М. В.

Ломоносова»Елена Васильевна Петрухинакандидат филологических наук,научный сотрудникОтдела славянского языкознанияУчреждения Российской академии наук«Институт славяноведения РАН»Дарья Юрьевна АнисимоваВедущая организация:ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Защита диссертации состоится «___» ___________ 2010 г. в 14.30 час. на заседаниидиссертационного совета Д.

501. 001. 19 при ФГОУ ВПО «Московский государственныйуниверситет имени М. В. Ломоносова» по адресу: г. Москва 119991 ГСП-1, Ленинскиегоры, МГУ, 1-й учебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки 1-го учебного корпусаФГОУ ВПО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова».Автореферат разослан «___» ___________ 2010 г.Ученый секретарьдиссертационного советапрофессорЕ. В. Клобуков1ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫРеферируемая диссертация посвящена описанию системы и функционированияграмматических рефлексивных (возвратных) образований в современном чешскомязыке.Рефлексивность(возвратность),втипологическихисследованияхопределяемая как реализация «особого типа однореферентности, а именно полногоили частичного совпадения объекта действия (или другого актанта) с субъектом»(Э. Ш.

Генюшене,В. П. Недялков),являетсяоднойизважныхчертрядаиндоевропейских языков, в том числе славянских. Формальными показателямирефлексивности в последних служат возвратное местоимение как таковое и элементы,генетически восходящие к его кратким формам винительного и дательного падежей, вчешском языке – возвратные частицы (клитики) se и si. В данной диссертациирефлексивность рассматривается именно с этой формальной стороны и понимаетсякак структурная характеристика глагола, выступающего в сочетании с компонентомse1.

Работа базируется на разграничении лексической рефлексивности, когда врезультате сочетания нерефлексивного глагола с возвратным компонентом возникаетновый глагол (чеш. oblékat se ‘одеваться’ и т. п.), и грамматической рефлексивности,когда сочетание формы нерефлексивного глагола с возвратным компонентомобразует не глагол, а еще одну форму исходного глагола (как, например, вконструкции svetr se obléká přes hlavu ‘свитер надевается через голову’).Р е ф л е к с и в н ы е о б р а з о в а н и я в широком смысле, под чем понимаются, содной стороны, лексические рефлексивы (рефлексивные глаголы, РГ), а с другой –грамматические рефлексивы (рефлексивные формы нерефлексивных глаголов, РФ),привлекали и привлекают к себе неослабевающее внимание славистов2.

Этообусловлено немалыми трудностями, сопряженными с отнесением сочетаний «глагол+ рефлексивный компонент» к области лексики / словообразования или морфологии /1Рефлексивные образования с компонентом si в чешском языке, описанные в рядеспециальных работ и не имеющие отношения к феномену грамматической рефлексивности, внастоящем исследовании не затрагиваются.2Библиография трудов, посвященных рефлексивности в славянских языках, чрезвычайнообширна. Из работ последнего времени могут быть названы, в частности: Князев Ю.

П.Рефлексив и реципрок // Князев Ю. П. Грамматическая семантика: русский язык втипологическом освещении. М., 2007; Grzegorczykowa R. Zakres tworzenia konstrukcijzwrotnych i wzajemnościowych z zaimkiem się // Od fonemu do tekstu: prace dedykowane prof.R. Laskowskiemu. Kraków, 2006; Panevová J. Potíže se slovanským reflexivem // Slavia. 2008.Č. 3–4.2синтаксиса, с классификацией таких единиц и с нахождением инвариантарефлексивного значения, проявляющегося в чрезвычайном многообразии ихсемантического спектра (ср.

насчитывающий 15 пунктов список значений глаголов срефлексивным показателем -ся в русском языке, составленный В. В. Виноградовым,или девятичленную классификацию А. В. Исаченко). При этом рефлексивность вславянском языкознании изучается в различных аспектах и с разных теоретическихпозиций. Чешскими учеными она рассматривалась в связи с проблемой определениясостава залоговых оппозиций и конкретно с пассивом (Б. Гавранек, Ф. Травничек,Ф. Копечный,М. Грепл,М. Комарек,Ф.

Штиха),всвязисконкуренциейрефлексивных форм и иных синтаксических средств устранения семантическогосубъекта из структуры предложения (М. Грепл, П. Карлик), в рамках выдвинутойроссийскими типологами теории диатез (М. Комарек, Ф. Штиха) и с точки зрениясинтаксических последствий импликации семантического субъекта (Я. Паневова).Помимо этого, рефлексивность в трудах чешских лингвистов описывалась висторическом (Б.

Гавранек, Ф. Травничек, Ф. Штиха) и сопоставительном (Р. Мразек,О. Паролкова, Г. Беличова-Кржижкова) плане.В то же время система грамматических рефлексивных образований (форм) какединиц, составляющих в чешском языке единый континуум, до сих пор не былапредметом специального анализа. Этот внутренне структурированный континуумрефлексивных образований, имеющих статус грамматических форм либо на негопретендующих, рассматриваемый со стороны его системной организации ифункционирования отдельных его элементов в современном чешском языке (собзорным историческим экскурсом), и представляет собой объект исследования,предпринимаемого в реферируемой работе.Соответственно,цельюдиссертацииявляетсяописаниесистемыифункционирования грамматических рефлексивных образований в чешском языке в ихсовременном состоянии и отчасти в историческом развитии.Постановкавышеозначеннойцелипредусматриваетрешениеследующихисследовательских задач:1.

анализ взглядов зарубежных (прежде всего чешских) и отечественныхлингвистов на грамматическую рефлексивность, преимущественно в ее отношении ккатегории залога (пассива);32. характеристика континуума грамматических рефлексивных образований всовременном чешском языке в структурном и понятийном аспектах;3. описание рефлексивного пассива в современном чешском языке с точки зренияобразования, семантики, синтаксических свойств и функционирования в тексте;4.обзористорическогоразвитиярефлексивно-пассивныхформ(РПФ) /конструкций и синонимичных им деагентивных конструкций в чешском языке.Актуальность темы диссертации определяется в первую очередь тем, что придлительной традиции изучения феномена рефлексивности в чешском и другихславянских языках представителями различных лингвистических направлений инациональных грамматических школ по сей день не достигнут консенсус вотношении не только конкретных аспектов данного феномена, но также самихпринципов и механизма исследования.

Ввиду этого реферируемое исследованиеможет внести свой вклад в разработку вопросов, связанных с явлениямиграмматической рефлексивности в чешском языке.Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые вычленяется иисследуетсяприменительноксовременномучешскомуязыкусложноструктурированный континуум грамматических рефлексивных образований, которыйописывается как единый объект с использованием различных научных методов иметодик, а также в привлечении нового языкового материала.При анализе собранного материала в диссертации применялись системноструктурный ифункциональный методы, а в диахронной части такжесравнительно-исторический метод по отношению к синхронным срезам.Материал исследования в синхронных разделах работы черпался в основном изчешской художественной литературы, начиная с произведений К.

Чапека изаканчивая новейшими текстами 1990-х – 2000-х гг., а также из публицистики исредств массовой информации, включая электронные, далее – из кинофильмов, теле-,радиопрограмм и из живой разговорной речи, в том числе фиксируемой в сетиИнтернет. Использовались также примеры из работ других исследователей (суказанием источника). Помимо этого, привлекались данные Чешского национальногокорпуса (подкорпусов SYN 2000, SYN 2005 и SYN 2006PUB, включающиххудожественные, публицистические, научные и научно-популярные тексты, большейчастью относящиеся к периоду между 1990 и 2005 гг.). Таким образом, в диссертации4охвачен разнообразный материал, представляющий современное состояние каклитературного чешского языка в различных функциональных разновидностях, так иразговорного чешского языка.

В диахронном разделе, кроме примеров, приводимых висторических грамматиках чешского языка и других исследованиях, а также данныхисторическойчастиЧешскогонациональногокорпуса(DIAKORP),былииспользованы наши собственные извлечения из памятников XIV и XVI вв.,отражающих два синхронных среза в диахронии. Диалектный материал былзаимствован из диалектологических работ, а в ряде случаев самостоятельно извлечениз чешских диалектных текстов.Теоретическая значимость реферируемой диссертации определяется тем, чтопри рассмотрении в ней феномена рефлексивности, в котором синтезированыграмматические, лексические и словообразовательные явления, освещаются такиеважные для общей теории языка категории, как залог, диатеза, деагентивность,модальность и другие.Научно-практическая значимость настоящего исследования состоит в том, чтоего результаты могут найти отражение в грамматических описаниях современногочешского языка, а также в университетских курсах грамматики и отчасти истории идиалектологии чешского языка.На защиту выносятся следующие положения:1.Грамматическиерефлексивныеобразования(рефлексивныеформы)всовременном чешском языке составляют внутренне дифференцированный, но единыйконтинуум, в который входят: а) личные и безличные рефлексивно-пассивные формы(РПФ), представляющие граммемы категории залога, типа dům se staví ‘домстроится’, o tom se mluvilo ‘об этом говорилось’; б) личные и безличныерефлексивные формы в так наз.

«реляционных» конструкциях с валентностями длясемантического субъекта в дательном падеже и адвербиального квалификатора типаtato písnička se mi poslouchá příjemně ‘мне эту песню слушать (букв. эта песняслушается) приятно’ и žije se mi dobře ‘мне хорошо живется’.2. Личные РПФ образуют ядро грамматической рефлексивности, от которого попризнаку нефокусирования внимания на семантическом объекте в позицииподлежащего оказываются в разной степени удалены безличные РПФ, максимально –«безактантные» формы в конструкциях типа šlo se cestou necestou ‘шли (букв. шлось)5не разбирая дороги’. Обе эти группы форм относятся к центральной областиграмматической рефлексивности.3. Периферию грамматической рефлексивности составляют формы, выступающиев реляционных конструкциях.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации