Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1100582), страница 43

Файл №1100582 Диссертация (Гендерные стереотипы - дискурсные средства формирования и репрезентации в коммуникативном поведении подростков) 43 страницаДиссертация (1100582) страница 432019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

Педагогика. Методика. М: ЦМО МГУ, 2013. – №2.– С. 63-67.57. Каркищенко Е.А. Анкетные данные в социальной сети как репрезентация гендерной идентичности подростка // Вестник МГУ. Филология, 2013. – №3. –С. 160-167.58. Каркищенко Е.А. Виртуальная личность подростка: гендерный аспект // Вопросы психолингвистики, 2013.

– №1 (17). – С. 174-180.59. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации. М.: АСТ Восток-Запад, 2007. –256 с.60. Келер Э. О личности трехлетнего ребенка. М., 1980.61. Кибрик А.А., Паршин П.Б. Дискурс // Кругосвет, 2008 [Электронный ресурс]http://www.krugosvet.ru/node/34030?page=0,762. Киммел М. Маскулинность как гомофобия: страх, стыд и молчание в конструировании гендерной идентичности // Наслаждение быть мужчиной: за-225падные теории маскулинности и постсоветские практики. Спб.: Алетейя,2008.

– С. 38-58.63. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологииРАН, 1999. – 155 с.64. Кирилина А.В. Гендерные аспекты массовой коммуникации // Гендер какинтрига познания. Сборник статей. М., 2000. С. 47-80.65. Кирилина А.В. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах //Гендер и язык. М.: Языки славянской культуры, 2005.

– С. 7-33.66. Кириллов И. Л. Индивидуально-стилевые особенности самостоятельногоразвертывания сюжета игры детьми старшего дошкольного возраста. Дис.канд. психол. наук. М., 1999. – 174 с.67. Клецина И.С. Вместо послесловия: гендерная психология и направления ееразвития// Практикум по гендерной психологии.

Спб., 2003. – С. 444-470.68. Клецина И.С. Психология гендерных отношений: Теория и практика. Спб.:Алетейя, 2004. – 408 с.69. Клецина И.С. Школа как институт гендерной социализации // Гендернаяпсихология. Спб: ПИТЕР-ПРЕСС, 2009. – C. 185-201.70. Коатс Дж. Женщины, мужчины и язык // Гендер и язык. М.: Языки славянской культуры, 2005. – С. 33–231.71. Кожемякин Е.А. Дискурсный подход к изучению культуры // Современныйдискурс-анализ. Методология: концептуальные обоснования: Электронныйжурнал.

Вып. 1. Т.1. 2009. http://discourseanalysis.org/ada1/st6.shtml72. Компанцева Л.Ф. Гендерные основы Интернет-коммуникации в постсоветском пространстве. Луганск: Альма-матер, 2004. – 404 с.73. Кон И.С. Вкус запретного плода: Сексология для всех – М.: Семья и школа,1991. – 464 с.74. Кон И.С. От интимного дневника к социальным сетям // Семья и школа,2010. – №7. – С.

24-29.22675. Кон И.С. Пол и гендер. Заметки о терминах// Андрология и генитальнаяхирургия. М. 2003.76. Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. М.: ОГИ,1997. – 464 с.77. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Академия, 2003. – 336 с.78. Корчак Я. Как любить ребенка. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 384 с.79. Крайг Г.

Психология развития. Спб: ПИТЕР, 2000. – 992 с.80. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис,2002. – 284 с.81. Кронгауз М.А. Публичная интимность // Знамя, 2009. – № 12. – С. 162—167.82. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: ЕдиториалУРСС, 2004. – 256 с.83. Лемиш Д. Жертвы экрана. Влияние телевидения на развитие детей. М.: Поколение, 2007. – 344 с.84.

Леонтьев А.А. Основы Психолингвистики. М.: Смысл, 2003. – 287 с.85. Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. Вопросы психологии ребенка дошкольноговозраста. М.: Международный образовательный и психологический колледж, 1995. – 144 с.86. Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка. Воронеж: МОДЭК,1997. – 384 с.87. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-Спб, 2001. – 704 с.88. Максимов В.И. Стилистика и литературное редактирование.

М.: Гардарики,2007. – 653 с.89. Малышева Н.Г. Гендерные стереотипы в молодежных средствах массовойинформации. Дисс. канд. псих. наук. М., 2008. – 178 с.90. Манзуллина З.А. Языковая категоризация гендерных стереотипов: сопоставительный аспект (на материале русского и французского языков). Дисс.канд. филол. наук. Уфа, 2005. – 176 с.22791.

Марценюк Е.Н. Виртуальный дискурс и его свойства. Магистерская дисс.Пермь, 2008. – 95 с.92. Марченко Н.Г.Феномен«статуса»всоциальнойсетиИнтернет-коммуникации // Известия ЮФУ. Филологические науки, 2012. – №4. – С.112-120.93. Масионис Д. Социология. Спб.: Питер, 2003. – 752 с.94. Мишенина Г.В., Качанов А.Ф. Влияние социальных сетей на коммуникативныйпотенциалподростков[Электронныйресурс]/http://ito.edu.ru/2010/Rostov/II-7-10.html95. Мищенко Л.В. Развитие гендерных структур интегральной индивидуальности подростков // Образование и общество, 2008. – №1.

– стр. 9-23.96. Науменко М.В. Социокультурные факторы гендерной социализации подростков в транзитивном обществе // Гуманитарные и социальные науки, 2010.– №6. – С. 261-271.97. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка/ Под ред. чл.- корр. АНСССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1988.

–750 c.98. Осетрова Н.В. Права человека и гендерные аспекты школьного образования. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2002. – 128 с.99. Осипов А. Социология образования. Вел. Новгород: НовГУ, 2005. – 240 с.100. Отчет по 19-й волне исследования «Онлайн Монитор» [Электронный ресурс] / http://www.onlinemonitor.ru/files/images/Report_Russia_2011.pdf101. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М.: Педагогика-Пресс,1994. – 528 с..102. Пиперски А.Ч., Сомин А.А. Литуративы в русском интернете: семантика,синтаксис и технические особенности бытования. М.: РГГУ, 2013.http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2013/materials/pdf/PiperskiACh.pdf103.

Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. – 254 с.104. Положевец П.Г. Школа без мужчин. Российская газета, 08.05. 2007. –С. 13.228105. Потапова М. Раздельное обучение мальчиков и девочек в советской школе(1943–1954) // Гендерное устройство: социальные институт и практики. Сб.статей / Под ред. Ж. В. Черновой. – СПб., 2005. – С. 100–130.106. Примерная основная образовательная программа образовательного учреждения. Основная школа / [сост.

Е. С. Савинов]. — М. : Просвещение, 2011.— 342 с.107. Программа общеобразовательных учреждений. Литература 5-11 классы(Базовый уровень) под редакцией Г.И.Беленького. М.: Мнемозина, 2006.108. Программа общеобразовательных учреждений. Литература 5-11 классы(Базовый уровень). Под редакцией В.Я. Коровиной. М.: Просвещение,2006.109.

Программа общеобразовательных учреждений. Литература 5-11 классы(Базовый уровень). Под редакцией Т.Ф.Курдюмовой. М.: Дрофа, 2006.110. Прохоров Ю.Э. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении иностранному языку иностранцев. М.: ЛКИ,2003. – 224 с.111. Пушкарева Н. Гендерная теория и историческое знание. Спб: Алетейя,2007. – 496 с.112. Репина Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии, 1987. – №2. – С. 22-29.113.

Ризель Э.К. К определению понятия и термина «стилевая черта» // Филологические науки, 1978. – №4. – С. 79.114. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола // Антологиягендерной теории. Мн.: Пропилеи, 1975 – с. 99-113.115. Сабунаева М.Л, Гусева Ю.Е. Гендерный подход в практике школьногопсихологпроха // Гендерная психология. Спб: ПИТЕР, 2009. – C. 401-414.116. Салимовский В.А.

Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). – Пермь: Пермский университет, 2002.– 236 с.229117. Семенова Л.Э. К вопросу о гендерной специфике желаний младших школьников // «Гендерная психология». Вестник Костромского ГУ им. Н. А.Некрасова. Т.

12. Сер. Психологические науки, 2006. – № 1. – С. 81–86.118. Семенова Л.Э., Семенова В.Э. Воспитание современных девочек и мальчиков с позиций гендерного подхода // Гендерная психология. Спб: ПИТЕР, 2009. – C. 211-236.119. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России// Социологические исследования. М., 1994. – №3. – С.15-22.120. Словарь гендерных терминов. Под ред. А.А. Денисовой. М.: ИнформацияXXI, 2002.

– 256 с.121. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1981. – 306 с.122. Созаев В.В. Раздвигая границы толерантности: гендерная педагогика какметодика воспитания антисексизма // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2006. – № 1. – С. 120–124.123. Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста. Под ред.С.Ю. Циркина. Спб.: Питер, 2005. – 896 с.124. Таннен Д.

Ты просто меня не понимаешь // Гендер и язык. М.: Языки славянской культуры, 2005. – С. 233-510.125. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000.– 624 с.126. Ускембаева М.А. Гендерные индикаторы и социальная ситуация развитиядошкольника // Материалы Первого Междунаородного Конгресса социологов Казахстана «Казахстанское общество и социология: новые реалии и новые идеи».

Алматы, 2003.127. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. М.: ЛадКом, 2011. – 848 с.128. Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера (Doing gender) // Гендерные тетради. Вып. 1., Спб.: Изд-во Спб. Филиала ИС РАН, 1997. – С. 94-124.129. Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Госполитиздат, 1989. – 432 с.230130. Фрерихс П. Класс и пол как категории социального неравенства // Россия вXXI веке: экономика, политика, культура. М., 2002.

Характеристики

Список файлов диссертации

Гендерные стереотипы - дискурсные средства формирования и репрезентации в коммуникативном поведении подростков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее