Анализ семантики и функционирования предлога de в предложной системе французского языка (1100511), страница 5
Текст из файла (страница 5)
2) Проблема «пустых» предлогов во французском языке (на примере предлога de)/ Романские языки и культуры: история и современность. Тезисы и доклады российской научной конференции. – М., МГУ, 2003.
3) Вариативность в употреблении предлогов в современном французском языке/ Материалы XII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Филология». М., 2005
4) Семантическая структура предлога pour и опыт анализа его частотности/ Актуальные проблемы филологической науки: взгляд нового поколения: Доклады студентов и аспирантов филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып.2. М.: МАКС Пресс, 2007. Стр.169-178.
5) Процессы варьирования в предложной системе французского языка/ Материалы XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Филология». М., 2008
6) Вариантность в употреблении французских предлогов/ Scripta manent: Сборник научных работ студентов и аспирантов-филологов. - Смоленск: СмолГУ, 2008. - Вып. XV. Стр.164-171.
7) Предлог de в функции количественного актуализатора имени/ Сб. науч. тр. Всероссийской научной конференции “Наука о языке и Человек в науке“ (памяти выдающихся романистов В. Г. Гака и Л. М. Скрелиной). Таганрог: ТГПИ, 2010. Стр.15-20.
1 Всеволодова М.В., Виноградова Е.Н., Клобуков Е.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А., Чекалина В.Л. Материалы к словарю «Предлоги и средства предложного типа в русском языке. Реальное употребление. Функциональная грамматика». Вып.1. М., 2005
2 Там же.
3 Лингвистический энциклопедический словарь/ ред. В.Н. Ярцева. М., 1990
4 Тер-Авакян Г.А. Значение и употребление предлогов во французском языке. М., 1983
5 Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М., 2004
6 Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. Grammaire méthodique du français. P., 1994
7 Русская грамматика. Т.1. М.,1980
8 Всеволодова М.В. Язык как система и системность как атрибут языка в аспекте функциональной грамматики// Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 14. Донецьк, 2006
9 Denis D., Sancier-Chateau A. Grammaire du français. P., 1994
10 Ельмслев Л. Можно ли считать, что значения слов образуют структуру? В сб.: Новое в лингвистике. Вып.2. М., 1962
11 Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Полисемия служебных слов: предлоги через и сквозь// Русистика сегодня, 1996, №3
12 Филлмор Ч. Дело о падеже. В сб.: Новое в зарубежной лингвистике, выпуск X. М., 1981
13 Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. М., 2000
14 Pottier B. Systématique des éléments de relation. Étude de morphosyntaxe structurale romane. P., 1962
15 Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М., 2004
16 Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М., 2001
17 Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974
18 Bartning I. Éléments pour une typologie des SN complexes en de en français/ Langue française, 1996, N.109















