Автореферат (1099587), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В процессе первичной обработки данных использовался методэкспертных оценок (экспертную группу составили 5 психологов и 5психотерапевтов). Математическая обработка полученных данных проводиласьс применением процедур описательной статистики и метода кластерногоанализа (с использованием статистического пакета SPSS).Достоверность полученных результатов обеспечивается теоретическойи методологической обоснованностью исходных позиций исследования;адекватностьювыбораметодик,соответствующихцелямизадачамисследования; а также характеристиками выборки (в исследовании принялоучастие 60 человек – 22 мужчины и 38 женщин в возрасте от 19 до 58 лет,6средний возраст 37 лет); корректностью использования методов сбораэмпирического материала (проводилась индивидуальная диагностика, среднеевремя работы с каждым испытуемым составило 4 часа) и его обработки.Научная новизна исследования.
В работе типологический подход киндивидуальности впервые совмещен с диалектическим, что преодолеваетсуществующиеограниченияэкспериментальнозащитноготипологическогоподтвержденаповедения,моделькотораяподхода.целостногопозволяетПредложенаииндивидуальногоопределитьэмпирическуюсвязанность различных видов индивидуальности.Новизна применяемого подхода заключается также в обращениивнимания на процессуальный аспект психологической защиты, а именно – на ееактуалгенез, на процесс ее функционирования.Теоретическаязначимостьисследованияобусловленатем,чтопредлагается новый подход к проблеме психологической защиты.
Этот подходпозволяет преодолеть существующую в данный момент двойственностьвоззрений на психологическую защиту, которая возникает как следствиепараллельного существования психоаналитических концепций и теорий, неразделяющих психоаналитических взглядов на личность, однако использующихпсихоаналитическую терминологию. Теоретическая значимость работы состоитинтеграции знаний о психологической защите в более широкий контекстисследованийличностипсихологическойизащитыиндивидуальности,запределынеопсихоаналитических воззрений,ввыводекатегориипсихоаналитическихопределенииееместавиструктуреиндивидуальности, обозначении роли изучаемого феномена в более широкихпсихологических контекстах.Практическая значимость результатов исследования определяется, впервую очередь, запросами психодиагностической практики.
Полученные висследовании данные могут быть использованы при решении диагностическихзадачсамогоширокогодифференциальнойобусловленатакжекласса,психологией.развитиемтрадиционноПрикладнаярешаемыхзначимостьпсихологическогообщейиисследованияконсультирования–7результаты могут быть использованы для разработки индивидуальныхпрограмм личностного развития, психокоррекционных программ.Основные положения, выносимые на защиту:1. Индивидуальный защитный стиль является целостной и системнойсоставляющей индивидуального стиля и в значительной степени определяетстратегию поведения в сложных ситуациях.2.
Защитныереакции,используемыесубъектом,презентируютличностные диспозиции, не имеют дискретного характера и не могут бытьописаны через понятие частотности их актуализации. Реализация защитногостиля представляет собой частный случай функционирования более глобальныхстратегиальных жизненных подходов субъекта.3. Стратегиальные жизненные подходы субъекта характеризуютсяследующими интегративными параметрами:-общность–изолированность(направленностьреакциинавзаимодействие или на уход от взаимодействия);- рациональность – эмоциональность (обдумывание ситуации илиразрядка в чувствах);- гибкость – ригидность (широкий репертуар реакций или однообразиереагирования);- креативность – стереотипизация (поиск нестандартных выходов илиформальный подход к ситуации);- автономность – нормативность (выработка собственных стандартовили использование готовых норм и правил);- целостность – диссоциированность (наличие целостной стратегии илииспользование ситуативных тактик).4.
Интегративные параметры обнаруживают значимые связи, имеющиенеслучайный характер и определяющие стилевую целостность защитногоповедения, которое в нашем представлении может иметь не только реактивный,но и телеологический характер.5. Связанность различных параметров столь высока, что можно говоритьо целостных паттернах, имеющих функционально-целевой характери8соотносящихсяхарактеристикамисдругими,личности.болееглубокимиСуществуют:паттернтелеологическими«социальности»,реализующий адаптивную функцию защиты в сфере социальной адаптации;паттерн «надситуативности», определяющий тенденцию к более глубиннойпроработке проблемы, чем тоготребует внешняя ситуация; паттерн«включенности – невключенности», определяющий выбор активной илипассивной позиции в защитном поведении и паттерн «поиска возможностей»,отвечающий за адаптацию в части использования возможностей актуальнойситуации.6.
Особенности индивидуального защитного стиля взаимосвязаны спроцессамиличностногоразвития:соотнесениерегрессаиразвитияопределяется предпочтением ситуативных тактик или перспективных стратегийразрешения проблемной ситуации.Апробация результатов работыОсновные положения диссертации докладывались на кафедре общейпсихологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова (14 октября2009 года); на Международной конференции студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов – 98»; используются при подготовке студентов-психологовв программе спецпрактикума«Комплексная диагностика мотивации иинтеллекта». Основное содержание диссертационной работы отражено в 4публикациях (из них 1 публикация в журнале, рекомендованном ВАКМинистерства образования и науки РФ для публикации основных результатовдиссертационных исследований).Структура и объем работы.Работа состоит из введения, семи глав, выводов, библиографическогосписка и 13 приложений. Работа изложена на 342 страницах, содержит 6таблиц, 52 рисунка.
Библиографический список насчитывает 230 источников,из них 83 на иностранных языках.9ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается актуальность исследования, его научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость; сформулированы цель изадачи, определены объект и предмет исследования; приведены основныеположения,выносимыеназащиту.Обозначеныосновныепонятия,используемые в работе – психологическая защита, защитные механизмы,защитнаяреакция,индивидуальныйзащитныйстиль,индивидуальныйжизненный стиль. Психологическая защита определена как система сохранениясубъективной картины мира в ситуациях потенциально фрустрирующеговоздействия. Отмечено содержательное различие между понятиями «защитныймеханизм» и «защитная реакция»; обосновано использование в эмпирическойчасти работы понятия «защитная реакция» – как поведенческой реализациизащитных механизмов.Впервойглаве«Психологическаязащитакакобъектпсихологического исследования», состоящей из 4 параграфов, представленобзоросновныхобщепсихологическихнаправленийисследованияпсихологической защиты.В параграфе 1.1.
«Основные направления изучения психологическойзащиты» представлен обзор исследований психологической защиты в общей,социальной, клинической и различных видах прикладной психологии.В параграфе 1.2. «Разграничение понятий “защитные механизмы” и“психологическаязащита”»рассматриваютсяподходыкизучениюпсихологической защиты как совокупности защитных механизмов и как кцелостной системе, обладающей качественно иными свойствами по сравнениюсо свойствами ее составляющих.
На основании проведенного анализасформирован список «рабочих» защитных реакций, которые используются приописании защитных стилей испытуемых в эмпирическом исследовании.Впараграфе1.3.«Возможныеклассификациимеханизмовпсихологической защиты» приводятся классификации, которые являютсяпредпосылкой типологических концепций защиты (с применением понятий«тип защиты», «тип реагирования»).10В параграфе 1.4. «Решение вопроса о факторах, влияющих наиндивидуальные предпочтения в выборе способов защитного поведения»анализируются концепции, в которых тем или иным образом решается вопрос оформировании индивидуальности в защитном поведении. К ним относятсяпсихоаналитическиеиблизкиекнимисследования,связывающиеформирование защитных реакций с периодизацией развития; концепции,трактующие появление защиты как следствие переживания противоречия;концепции, связывающие индивидуальные особенности защиты с детскородительскими отношениями, концепции гендерных особенностей защитногоповедения.На основании изложенного в первой главе сделаны выводы омногообразии областей исследования психологической защиты, разнородностипредставлений о ней и отсутствии единого понятийного аппарата.
В выводах поданной главе подчеркивается существование двух принципиально различныхподходов к исследованию психологической защиты: рассмотрению ее каксовокупности отдельных механизмов, или же как единой системы, котораяобладает целостными свойствами, несводимыми к свойствам отдельныхмеханизмов.Вовторойглаве«Проблемаэффективностипсихологическойзащиты», состоящей из четырех параграфов, анализируются факторы, которыевлияют на эффективность отдельных защитных механизмов и психологическойзащиты в целом.В параграфе 2.1.
«Решение вопроса о роли сознания и бессознательного вфункционировании психологической защиты» исследуются концепции, вкоторых индивидуальные особенности защиты тем или иным образомсвязываются с ролью рациональной проработки проблемной ситуации.В параграфе 2.2. «Определение основных функций психологическойзащиты и ее связи с другими психологическими явлениями» анализируются двапротивоположных представления о роли психологической защиты.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
