Диссертация (1099523), страница 31
Текст из файла (страница 31)
26).ГипертимностьВ нашем исследовании гипертимность не оказывает самостоятельного влияния напараметры интонирования, а только в паре с коммуникативной активностью, которуюмы также будем рассматривать как некое условие, модерирующее влияние чертхарактера на интонирование (рис. 25).144Рис. 25. Влияние гипертимности на интонационные параметры речи145Согласно полученным нами результатам, при условии высокого индексакоммуникативной активности, гипертимность положительно влияет на тональныйдиапазон в обеих пробах, а также на скорость изменения тона в пробе «Лицом к лицу»(также положительно).Напомним, что речь идет о людях, у которых коммуникативная сфера – одна изведущих:ониспособныобщатьсядолго,легкопереключаютсясоднойкоммуникативной задачи на другую, имеют широкий круг общения, охватываютбольшое количество социальных связей своим вниманием, а также могут быстрописать и говорить.
Все эти особенности можно рассматривать как специфическийэнергетический (или, другими словами, ресурсный по Д. Канеману) базис речевойдеятельности(Канеман,2006,Леонтьев,2008).Гипертимностькакхарактерологическая черта предполагает разговорчивость, даже болтливость, живость иартистические особенности речи, что само по себе уже требует активногоиспользования всего интонационного арсенала личности (Леонгард, 2011). Такимобразом, сама гипертимность (как личностная диспозиция) побуждает человека многои интенсивно использовать доступные ему средства общения.С нашей точки зрения, полученные результаты показывают, что это использованиеносит «артистический» характер: гипертимные и высоко активные в коммуникативнойсфере люди активно прибегают к резким модуляциям в голосе, а также, - в присутствиисобеседника, - богаче интонируют (отличаются большим количеством изменений тонав единицу времени).
Отметим, что в литературе существуют указания на то, что именнохарактер изменения тональных параметров связан с артистической речью (Baenziger,Sherer, 2005, Bettes, 1988). Мы, в рамках используемой метафоры функциональногооргана, можем говорить об этом в терминах использования интонационных средств«артистическим» образом, которое присуще коммуникативно сильным гипертимам.При таком понимании гипертимности и коммуникативной активности можносказать, что при наличии у человека хорошего энергетического базиса, гипертимностьпроявляется в речи. При этом гипертиму, по-видимому, не слишком важно наличие илиотсутствиесобеседника.генерализованныйТакимхарактер,иобразом,впроявлениеменьшейгипертимностистепени,чем,имеетнапример,демонстративность, зависит от условий деятельности (а конкретно, от того, имеем лимы дело с непосредственным общением (диалогом), или с опосредованным(монологом, записанным на компьютер).
Отметим также, что гипертимность вклассификации К. Леонгарда является акцентуацией темперамента, а не характера, тоесть представляет более общее свойство индивидуальности, предшествующее по146уровню акцентуациям характера (Асмолов, 2001; Русалов, 2012; Леонгард, 2011).Поэтому его проявление носит более общий и неспецифический характер. То есть длягипертимных испытуемых не слишком важны условия деятельности (в нашем случае –наличие или отсутствие внимательного слушателя), хотя диалог с внимательным, пустьи молчаливым собеседником и является дополнительным стимулом к использованиясвоего интонационного репертуара (Леонтьев, 2008; Thayer, 1968; Агеев, 1972).Сравнение влияния демонстративности и гипертимности на интонационныепараметры речиГипертимность и демонстративность схожи содержательно. Гипертимность воригинальной типологии К.
Леонгарда считается акцентуацией темперамента, то естьболее базовым свойством личности, оказывающим влияние на ее проявления во всехсферахжизнедеятельности.Впротивоположностьэтомудемонстративностьсчитается акцентуацией характера, то есть более специфической чертой, позжеформирующейся и оказывающей на поведение человека более специфическое влияние(больше проявляющейся в общении, например).Обсудим содержательное сходство этих черт характера. Cтремление к лидерствуи широчайший спектр поведенческих программ, отличающие людей с высокойгипертимностью, перекликаются с неформальным лидерством, которое часто присущедемонстративным личностям, как и неординарное и оригинальное поведение(Леонгард, 2001; Манолова, 2005).
Эгоцентризм, с одной стороны,эмоциональнаячувствительностьксвоимошибкам,сдругой.И,и низкаянаконец,инициативность, артистичность, развитая речь.Основное отличие между рассматриваемыми чертами характера заключается втом, что гипертимный тип предрасположен к общению конституционально, отприроды, и не стремится использовать его как инструмент для достижения своих целей,он больше похож в этом смысле на экстраверта в понимании Г. Айзенка (Леонгард,2001; Айзенк, 1999). Тогда как демонстративный тип привык извлекать личную выгодуиз своих навыков общения, и преуспевает больше в тех областях деятельности, вкоторых успех зависит от производимого им впечатления. То есть общительностьдемонстративнойличностив значительнойстепениоснована на смысловыхустановках. Кроме того, гипертимные личности отличаются шумностью, отсутствиемзастенчивости, подвижностью и не всегда хорошим чувством субординации исоциальных границ, в то время как демонстративные личности наблюдательны, мягки вобщении и легко приспосабливаются к социальному окружению и новой ситуации.Сравнивая результаты влияния этих черт на интонационные параметры, мы147должны отметить, что демонстративность, во-первых, охватывает своим влияниембольшее количество параметров (рис.
26). Этот факт говорит, на наш взгляд, о болееразнообразном использовании демонстративной личностью своих интонационныхсредств, и о большем влиянии демонстративности на речевую активность в целом, посравнению с гипертимностью. Этот результат полностью отражает разницу всодержательном описании демонстративности и гипертимности: как мы писаливыше, большее влияние демонстративности на интонирование обусловлено ееспецифической связью с деятельностью общения.
Тогда как для гипертимной личностиобщение не является настолько специфической деятельностью с точки зрения еепроявления, и проявляется она только в том случае, если имеет достаточный для этогонеобходимый энергетический базис в виде коммуникативной активности.Рис.26.Сравнениевлияниядемонстративностиигипертимностинаинтонационные параметры речиВо-вторых, демонстративность оказывает самостоятельное влияние наинтонационные параметры речи в присутствии собеседника, что еще сильнееподдерживает наш тезис о специфическом влиянии ситуации присутствия собеседникана проявление демонстративности. При этом для гипертимного человека, по148видимому, наличие или отсутствие собеседника практически безразлично: количествовлияний, оказываемых гипертимностью на интонационные параметры речи, невелико,и не сильно отличается в обеих пробах.В-третьих, сама ситуация общения, на наш взгляд, имеет разный смысл дляобладателей той или иной из рассматриваемых черт: для гипертимной личности этопросто повод выразить свою кипучую энергию, тогда как для демонстративного типа –этопотенциальновыгоднаяситуация.Этоттезисподтверждаетсяанализоммежфакторных взаимодействий «демонстративность-коммуникативная активность»и «гипертимность-коммуникативная активность».
Так, можно предположить, чтонизкая коммуникативная активность (то есть маленький энергетический базис в сферекоммуникации) заставляет гипертима отказаться от использования интонационныхсредств - и не важно, видит он при этом собеседника, или нет. В то же самое время удемонстративной личности в ситуации отсутствия собеседника именно низкаякоммуникативная активность актуализирует смысловые установки, направленные натщательное укрепление частных социальных контактов: эти люди (в отличие откоммуникативно слабых гипертимов) показывают очень разнообразное использованиеинтонационных средств. Подчеркнем, что в ситуации отсутствия собеседника укоммуникативно слабой и демонстративной личности было выражено самоеразнообразное интонирование из всех, что наблюдались в нашем исследовании:максимально используются как интонационные средства, так и темп речи.
Это, на нашвзгляд, является характерным подтверждением стилеобразующего влияния смысловыхустановокнадеятельностьчеловека:слабостьэнергетическогобазисавкоммуникативной сфере не только не мешает более разнообразному использованиюинтонационных средств, но и способствует ему. По-видимому, это происходит ввидувысокой важности всякой ситуации общения для субъекта.Таким образом, полученные результаты можно трактовать как проявлениекомпенсаторных механизмов в речевом поведении человека: гипертимные личности«экономят» на интонационном оформлении речи ради экономии энергии, тогда как удемонстративных происходит перераспределение нагрузки на интонационные средства(как мы полагаем, под влиянием смысловой установки на «использование» общения):человек как бы делает ставку на все интонационные средства сразу – и на скоростьречи, и на интонационный арсенал, возможно, сужая при этом круг своих социальныхконтактов в целом.Отметим также, что низкий показатель индекса коммуникативной активностиможет означать одну из следующих ситуаций: (1) коммуникативная сфера не является149ведущейдлячеловека,(2)существуютнекиеконституциональныеилифункциональные особенности нервной системы, которые определяют общее снижениескорости, пластичности и выносливости индивида при реализации всех нервныхпроцессов.Подчеркнем,чтоперваяситуациянетипичнадляобладателейдемонстративности и гипертимности.
Тогда как вторая вполне может быть весьмахарактерной, учитывая, что, как мы упоминали выше, указанные конституциональныеособенности могли быть следствием каких-либо изменений в нервной системе,например: сильное утомление, последствия инсульта, прием нейролептиков и др.ДистимностьДистимность оказывает влияние на параметры интонирования только вотсутствие собеседника. Люди с высокой дистимностью говорят медленней и большерастягивают слоги (рис. 27). Эти результаты хорошо согласуются с содержательнымописанием дистимных личностей, как обладающих низкой моторной активностью,погруженных в мрачные и пессимистические раздумья, говорящих с длительнымипаузами, обладающих высоко развитыми рефлексивными процессами и проявляющиминезаурядную интеллектуальную активность (Леонгард, 2001, Манолова, 2005).150Рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
