Диссертация (1099523), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Они влияют на темпоральные параметрыинтонирования. В случае, если они оказываются «слабым звеном», но у человека естьпреимущество в психомоторной сфере в виде высокой моторной эргичности, тогда вдействие вступает последняя - влияет на изменчивость тона. При отсутствиикоммуникативного компонента в деятельности более влиятельными оказываются134психомоторные аспекты темперамента, в частности, моторная эргичность.
При такихусловиях она увеличивает общую длительность речи и снижает ее общую скорость.6. Все выше сказанное, на наш взгляд, позволяет рассматривать эффектсовокупного влияния коммуникативной скорости и моторной эргичности наизменчивость тона как проявление компенсаторного характера взаимосвязи этихтемпераментальных измерений. Это, в свою очередь, означает, что мы можем считатьэти темпераментальные свойства одним из тех симптомокомплексов индивидуальностилевыхсвойствличности(Мерлин,2011),которыеопределяютхарактериспользования человеком интонации как важного компонента функционального органав ситуации «обычного» типичного общения.Другая группа результатов касается влияния аспектов эмоциональности каксвойства темперамента на интонационные параметры речи.Полученные нами результаты подтверждают факты, полученные ранее, согласнокоторым резкость интонирования, выражающаяся в величине задействованного в речитонального диапазона, связана с переживанием эмоционального состояния кактаковым, или с произвольным и непроизвольным выражением соответствующихэмоций в речи (Витт, 1991, Никонов, 1975, Бажин и др., 1974):а) в пробе «Лицом к лицу» коммуникативная эмоциональность отрицательновлияет на тональный диапазон, как подтверждение отсутствия эмоциональнойреактивности испытуемых в этой экспериментальной ситуации (поскольку ситуация,как мы описали выше, нейтральная, и не способствует возникновению каких-либосильных эмоций);б) в пробе «Отсутствие собеседника» интеллектуальная эмоциональностьположительно влияет на тональный диапазон в подтверждение возникновенияэмоциональной реактивности испытуемых в ответ на изменения в экспериментальнойситуации.3.2.4.
Влияние черт характера на интонационные параметры речи.В этот параграф войдет обсуждение результатов, касающихся влияния чертхарактера на интонационные параметры речи. Кроме того, сюда же мы включилиобсуждение совокупных влияний черт характера и темперамента на интонационныепараметры,следуялогике,обсуждавшейсявыше:чертытемпераментарассматриваются нами в этих влияниях как условие для проявления соответствующейчерты характера в интонировании. Аргументы в пользу такого обсуждениярезультатов: а) темперамент значительно раньше проявляется в онтогенезе, и вбольшой степени обусловлен генетически (Небылицын, 1976; Теплов, 1963; Мерлин,1352011, Стреляу, 1982, Strelau, 2002); б) характер формируется на основе темперамента(Русалов, 1986; Манолова, 2005); и, наконец, в) влияние темперамента на деятельностьимеет более генерализованный и безусловный характер, тогда как влияние характерабольше обусловлено смысловыми установками говорящего, а значит, различнымиситуативными факторами, связанными с условиями деятельности (Леонтьев, 2008;Климов, 1960, Мерлин, 2011; Асмолов, 2001).Как было указано выше, в нашем исследовании черты характера былидиагностированы при помощи опросника О.В.
Маноловой «Опросник черт характерадля взрослых» (Манолова, 2005). Он построен на типологии акцентуаций характера К.Леонгарда (Леонгард, 2011). Согласно исследованию О.В. Маноловой, все шкалы ееопросника,каждаяизкоторыхпредставляетоднуакцентуациюхарактера,объединились в четыре независимых фактора. Это объединение кажется закономернымс точки зрения содержательного описания шкал. Поэтому мы будем обсуждатьполученные результаты согласно этой группировке.Перед этим приведем общий обзор результатов, касающихся влияния чертхарактера на интонирование (см. таб. 9).Таблица 9. Количество установленных влияний черт характера на параметрыинтонации в обеих пробах.Число статистически достоверных основных влиянийчерт характера на параметры интонацииЧерта характера«Лицом к лицу«Отсутствиесобеседника»Демонстративность5-Дистимность-2Циклотимность-1Эмотивность-1Таким образом, всего было выявлено 9 основных эффектов, при этом 5 из них –в пробе «Лицом к лицу», и 4 – в отсутствие собеседника.Также были выявлены эффекты совокупного влияния черт характера и свойствтемперамента на интонационные параметры речи, перечисленные в табл.
10.Таблица 10. Эффекты межфакторного взаимодействия черт характера итемперамента в обеих пробах.Черта характераСвойство темпераментаКоличествовлиянийв136обеих пробахДемонстративностьКоммуникативная4активностьДистимностьМоторная эргичность1ГипертимностьКоммуникативная4активностьКоммуникативнаяЗастревание1активностьКоммуникативнаяВозбудимость2активностьКоммуникативнаяПедантичность1активностьТревожностьМоторная эргичность2ЭкзальтированностьМоторная эргичность2ЦиклотимностьМоторная эргичность3ЭмотивностьМоторная эргичность1Всего, таким образом, был выявлен 21 совокупный эффект, причем 10 из нихбыли зафиксированы в пробе «Лицом к лицу», а 11 - при отсутствии собеседника.Во-первых, отметим, что число выявленных влияний в пробах «Лицом к лицу» и«Отсутствие собеседника» примерно равно - как в случае основных эффектов, так и вслучае совокупных. Общая закономерность, по-видимому, такова: два различныхусловия деятельности, сконструированные нами в эксперименте, подошли в равнойстепени для проявления влияния черт характера.
По-видимому, это говорит о том, чтоклассификация черт характера, диагностированных нами в ходе исследования,включает в себя как те черты, что проявляются в интонировании в ситуациидиалогического общения, так и те черты, для проявления которых больше подходитситуацияснизкимвключениемдиалогическогокомпонента(ситуацияопосредованного общения, монолога).Далее, совокупных эффектов влияния нами было выявлено в 2 с лишним разабольше, чем основных.
При этом важно отметить также, что «парой» для чертхарактера в этих совокупных влияниях выступают либо коммуникативная активность(в 12 случаях), либо моторная эргичность (в девяти случаях). Это согласуется срезультатами, обсуждаемыми выше: свойства, описывающие коммуникативный аспекттемперамента, с одной стороны, и психомоторный его аспект, с другой стороны, по137видимому, оказывают самое большое влияние на интонирование, причем проявлениевлияния той или иной группы свойств темперамента зависит от условий деятельности(точнее, от самого ее характера).3.2.4.1. Влияние демонстративности, гипертимности и дистимности наинтонационные параметры речиДемонстративностьВ пробе «Лицом к лицу» демонстративность оказывает влияние на пятьвзаимосвязанных вокальных параметров: на изменчивость тона, тональныйдиапазон, общую скорость речи, среднюю длительность слога, и, на квазизначимомуровне (что мы можем расценивать как выраженную тенденцию к влиянию) – наскорость изменения тона.
Т.е. люди с высокой демонстративностью обнаруживаютнизкие значения тональных параметров, и при этом высокую скорость речи.138Рис. 24. Влияния демонстративности на интонационные параметры речи139Выше мы описали общий паттерн интонирования, обнаруженный нами в пробе«Лицом к лицу» в целом по группе испытуемых: он заключается в альтернативномиспользовании либо тональных параметров интонирования, либо временных. Врамках этого паттерна демонстративные личности в качестве основного средстваинтонирования преимущественно используют скорость речи, а не тональныепараметры.Необходимо подчеркнуть, что описанный выше результат является самым яркимиз полученных в этом разделе: больше ни одна черта характера не оказываетстатистически достоверного влияния на такое количество параметров интонированияв обеих пробах. Мы склонны объяснить это тем, что самые важные содержательныеособенностидемонстративностикакчертыхарактерасвязаныименносдеятельностью общения (Леонгард, 2011, Манолова, 2005, Личко, 2003), поэтому идеятельность общения, в любом ее варианте (и непосредственное, как в пробе «Лицомк лицу», и опосредованное, как при отсутствии собеседника), очевидно, являютсянаиболее характерными видами деятельности для проявления влияния этой чертыхарактера на интонирование.Обсудим полученные результаты.
Вслед за К. Леонгардом (2001), А.Е. Личко(2003) и О.В. Маноловой (2005) мы, понимаем демонстративность как особоеумение добиваться своих целей за счет общения с людьми, – именно при помощисвоего рода социальной компетентности и «актерской» игры, за счет способностейподстроиться под собеседника. Таким образом, чем больше человек склоненрассматривать свои социальные контакты, само общение с другими людьми и своиспособности к этому как способ достижения своих целей, тем ниже у негоизменчивость тона, уже тональный диапазон и тем выше общая скорость речи.Выскажем предположение, что характерная особенность таких людей – это высокийтемп речи. Опираясь на глубокий качественный анализ ряда клинических случаев,данных К. Леонгардом (2001), мы полагаем, что человек с высоким показателем пошкаледемонстративности,невзираянаналичиеилиотсутствиеунегосодержательного мнения по вопросу, старается сказать как можно больше, чтобыпоказать, таким образом, собеседнику, что ему есть, что сказать.Чтобысопоставитьнаширезультатысполученнымивпредыдущихисследованиях данными, нам необходимо определиться с кругом личностных свойств,содержательноблизкихдемонстративности.Во-первых,обсуждаемаянамикомпетентность в общении, присущая демонстративным личностям, предполагаетвысокуюобщительностьилисоциабельность(способностьисклонность140устанавливать социальные связи с другими людьми).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
