Диссертация (1099523), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Такой специфический показатель речи как качествоартикуляции мы не использовали в нашем исследовании, однако, мы полагаем, чтоуказанные выше тональные параметры косвенно несут информацию о качествепроизношения: обычно для его обеспечения требуется аккуратное выговариваниеслов, что приводит к снижению скорости речи у человека без специальной дикторскойподготовки (Леонтьев, 2008, Углова, 2006).Сравним наши результаты с данными предыдущих исследований. Результаты Е.В.Беловол противоположны нашим: моторная эргичность отрицательно связана споказателями, описывающими изменчивость тона, моторная скорость – отрицательносвязана с упоминавшимся выше коэффициентом озвученности (Беловол, 1999). Такимобразом, согласно результатам этого автора, чем выше выносливость в моторнойсфере, тем меньше резких колебаний тона наблюдалось в речи испытуемых, и чем125выше моторная скорость – тем меньше относительная длительность гласных в речи.Эти результаты сложно сопоставить с нашими из-за различия в используемыхпоказателях.
Тем не менее, необходимо отметить, что в экспериментальных заданияхЕ.В. Беловол речевая деятельность испытуемого если и соответствует определениюдеятельности общения (Леонтьев, 2008, Петровский, 1982), то с существеннымипоправками: автор ставила перед испытуемыми задачи на внимание и мышление,таким образом их речь носила подчиненный характер по отношению к деятельностивыполнения экспериментальных заданий. Также подчеркнем, что ряд заданий (таких,как счет, обратный счет, пересказ) в целом предполагали малое включениекоммуникативного компонента.
Поэтому результаты можно трактовать с точки зренияперестройки ФО для решения задач общения: раз коммуникативный компонентприсутствует в деятельности мало (гораздо меньше, чем в нашем исследовании), то ивключение психомоторного измерения темперамента происходит иным образом:например, моторная скорость в нашем эксперименте положительно влияет натональный диапазон, а в эксперименте Е.В. Беловол – отрицательно связана сдлительностью гласных.Итак, можно выделить характерные особенности влияния свойств психомоторнойсферы на параметры интонирования: во-первых, положительное влияние на общуюдлительность речи, во-вторых - на изменчивость тона и тональный диапазон (то естьна то, какой диапазон звуков задействует человек в речи, и на максимальновозможное минимальное изменение тона), и, в-третьих, отрицательное влияние наскорость речи (и/или положительное влияние на обратную ей величину – среднююдлительность слога).
Необходимо подчеркнуть, что этот результат резко отличается отрезультатов предыдущего раздела: по-видимому, высокие показатели психомоторныхсвойств приводят к тому, что человек выбирает использование тональных средств,при этом одновременно он показывает низкую скорость речи и увеличение времениговорения. Мы не встречали описания подобных влияний психомоторных свойствтемперамента на интонирование в литературе. Выдвинем свои предположения об ихприроде. Согласно нашей «ресурсной» линии интерпретации результатов этогораздела, человек использует интонационные средства оптимальным с точки зрениявсей совокупности влияющих на него факторов образом.
Выше мы выдвигалипредположение, что все интонационные средства сразу (имеются в виду обе группырассматриваемых в настоящем исследовании показателей интонирования – тональныеи темпоральные характеристики) в оптимальном «режиме» использоваться не могут,поскольку это требует привлечения экстраординарных ресурсов нервной системы126человека: и сильных коммуникативных свойств его темперамента, и сильныхпсихомоторных (поскольку артикуляция требует высоких показателей развитиямелкоймоторики),и,возможнотакжеособенновысокихпоказателейинтеллектуальной сферы темперамента. Кроме того, возможно, задействование всехсразу интонационных средств требует не только (или даже не столько) ресурсовнервной системы, сколько ресурсов другого рода – специальных речевых дикторскихнавыков.
Таким образом, одно из основных положений нашей ресурсной линииинтерпретации заключается в том, что мы предполагаем, во-первых, наличие некихособых «предпочтений» (возможно, неосознаваемых) в выборе испытуемымиинтонационных средств в зависимости от их ведущей сферы темперамента и оттребований ситуации. Во-вторых, мы считаем, что преимущества в психомоторнойсфере связаны с предпочтениями тонального разнообразия: человек выбираетиспользование более резких модуляций и более широкого диапазона. А это, как мыписали выше, по-видимому, связано со снижением скорости речи: мы считаем (хотяэтот тезис нуждается в дальнейшей экспериментальной проверке), что темпоральныеи тональные средства интонирования как правило не используются активноодновременно, что акцент делается либо на те, либо на другие.
И что использованиетонального разнообразия требует определенного времени – мы имеем в виду общуюдлительность гласных: потому что большая часть интонирования происходит именново время произнесения гласных. Добавим также, что, с нашей точки зрения, это времянеобходимо человеку без специальных дикторских навыков, поскольку богатоеинтонированиеозначаетусложнениеартикуляцииспециальнымиособымидвижениями связок и прочих органов речевого тракта (Фант, 1995, Кодзасов,Кривнова, 2001).Ввиду отсутствия научных данных, с которыми мы могли бы сопоставитьрезультаты этого раздела, рассмотрим конструкты, соотносимые с выносливостьювообще, и с моторной выносливостью, в частности.
Из известных нам результатов, мымогли бы рассмотреть данные, связанные с влиянием депрессивных состояний наинтонирование (Reissland et all, 2003, Bettes, 1988), поскольку эти состоянияхарактеризуется, в том числе, моторной заторможенностью и повышеннойутомляемостью, низкой выносливостью. Как видимо, эти свойства противоположнысодержательному описанию проявлений человека с высокой психомоторнойактивностью. Попробуем сопоставить наши результаты с исследованиями речидепрессивных больных.B.
Bettes, исследовавшая поведение матерей, переживающих депрессию,127установили, что испытуемым сложно произвольно выразить эмоции: такие материотвечали своим детям в шесть раз в менее гиперболизированной интонационнойманере, чем здоровые. То есть речь этих испытуемых отличалась большеймонотонностью,меньшеймодулированностьюименьшимзадействованиемтонального диапазона, чем у здоровых матерей (Bettes, 1988). Таким образом, еслирассматривать состояние депрессии как состояние, противоположное содержательнопсихомоторной активности и выносливости, то можно сказать, что результаты B.Bettes подтверждают наши.Кроме того, Z. Breznitz и T.
Sherman (1987) установили, что депрессивные материсокращают речевую продукцию в естественных или нестрессовых ситуациях. Этотрезультаттакжепротивоположеннашему,итакжеможетслужитьегоподтверждением.3.2.3.3. Совокупные эффекты влияния темпераментальных свойств личности наинтонационные параметры речиСовокупный эффект влияния моторной эргичности и коммуникативнойскорости на изменчивость тона в пробе «Лицом к лицу» заключается в том, чтовыносливые в моторной сфере люди отличаются сильно модулированной речью,говорят резко, но только в том случае, если они к тому же обладают низкой скоростьюречи и других вербальных проявлений.
Другими словами, такое сочетаниетемпераментальных качеств коммуникативной и моторной сфер позволяет человекуопираться на интонирование, как на важный инструмент общения и выражения мысли(рис. 22).128Рис.22.СовокупноевлияниесвойствтемпераментанапараметрыинтонированияЭтот результат согласуется с вышеизложенными нами предположениями насчетсуществования типичного для «обычной» ситуации общения интонационного паттерна.Напомним, этот паттерн заключается в том, что люди в типичной ситуациидиалогического общения опираются либо на тональные средства интонирования, либона темпоральные, по принципу альтернативы.В то же время, при высокой скорости речи и высокой эргичности в моторнойсфере изменчивость тона значимо снижается.
Это, в свою очередь, можноинтерпретировать так: если человек обладает высокой коммуникативной скоростью, тоон не выбирает тональные параметры речи качестве основного инструментаинтонирования. Действительно, ведь коммуникативная скорость, как мы показаливыше, является формально-динамическим основанием для использования скоростиречи в качестве основного интонационного средства в присутствии собеседника. Приэтом высокая моторная выносливость обеспечивает дополнительное основание длятакого выбора интонационных средств: она позволяет человеку говорить быстро долго.Таким образом, мы можем рассматривать данный совокупный эффекткоммуникативной скорости и моторной эргичности как влияние более слабого фактора129(моторная выносливость (эргичность), а данном случае) на фоне влияния болеесильного (коммуникативная скорость).
Опишем, что происходит при разных уровняхболее влиятельного фактора (коммуникативной скорости): если коммуникативнаяскорость высока (напомним, человек сам определяет свою коммуникативную скоростькак высокую, то есть он знает, думает, что ему доступно такое средство как быстраяречь), то моторная выносливость, по-видимому, усиливает влияние коммуникативнойскорости, давая человеку возможность долго говорить с высокой скоростью. Либонаоборот: если скорость речи низка, то моторная выносливость «работает» не наувеличение количества речевой продукции в единицу времени, а на ее качество – наиспользование большего количества модуляций голоса.Продолжая линию рассуждений, связанную с рассмотрением коммуникативнойскорости как фактора, который модерирует проявление влияния моторной эргичности,сопоставим данное совокупное влияние коммуникативной скорости и моторнойэргичности с другими эффектами последней.
Моторная эргичность оказываетсамостоятельное влияние на общую скорость речи в пробе «Отсутствие собеседника» снижает ее. Таким образом, в присутствии собеседника коммуникативная скоростьоказывается более «сильным», более влиятельным фактором, и моторная эргичностьспецифически проявляется только при условии низкой коммуникативной скорости,увеличивая изменчивость тона. В пробе «Отсутствие собеседника» коммуникативныеаспекты темперамента «выключаются», и, значит, в выполнение задачи включаются,по-видимому, другие ресурсы – некоммуникативные характеристики темперамента.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
