Диссертация (1098097), страница 45

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

Поскольку проблема с выделением важнейших фактов в новостном сообщении и с их поиском может быть указанным образом решена, подобные ограничения теряют смысл. Хедлайн сообщит о самом факте интервью или процесса, а лид – о наиболее важных тезисах интервью или событиях процесса. Создание же новостных материалов в жанре статьи – в настоящее время явление обычное. И это закономерно, поскольку именно данный жанр является наиболее привычным и удобным как для передачи, так и для восприятия новостной информации. Тем самым предлагаемая нами методика создания и редактирования мультимедийных новостных сообщений способствует процессу сближения новостных жанров и позволяет конструировать новостной материал любого объема и любой сложности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В конце прошлого века индустрия новостной информации вступила в новую эпоху. Качественно изменилась сама новостная информация. Всё большую популярность у её потребителей приобретают мультимедийные версии сообщений – из-за их доступности, оперативности, разнообразия, удобства использования. Благодаря современным техническим возможностям, имеющимся у весьма широкого круга лиц (интернет, фото- и видеосъемка, качественная мобильная связь и т.д.), публикация новостной информации перестала быть прерогативой традиционных специализированных СМИ. Любой человек, умеющий пользоваться компьютером, может опубликовать в Сети собственную информацию любого типа: текст, фотографию, видеоматериал.

В результате главная задача при подготовке новостного сообщения заключается уже не в том, чтобы создавать информацию, а в том, чтобы оперативно и качественно использовать уже циркулирующую в Сети: сообщения СМИ, официальные заявления должностных лиц, свидетельства очевидцев.

Особенно ярко это проявляется при освещении наиболее важных и интересных событий: продолжающихся во время их освещения и обеспечивающих поступление большого объема новостной информации.

Когда составляется материал о таком длящемся событии, солидные традиционные СМИ зачастую не успевают освещать его в режиме реального времени с необходимой полнотой и оперативностью. В первую очередь потому, что специализируются на ее получении от собственных корреспондентов. Корреспондент присутствует на месте событий, пишет о своих впечатлениях, берет интервью, однако всюду успеть и со всеми, с кем следует, побеседовать он физически не в состоянии. Информация оказывается разбросанной по десяткам агентств, официальных сайтов, блогов и твиттеров, хранилищ фото- и видеоматериалов и т.д. Её частями обладают разные лица и организации.

В результате возникает парадоксальная на первый взгляд ситуация.

Рерайтер, лично на месте события не присутствующий и находящийся за компьютером дома или в офисе, способен в одиночку получить более полную, всестороннюю и интересную информацию, чем большое агентство, откомандировавшее туда профессионального журналиста (работу которого обеспечивает, может, не один десяток специалистов), и быстро составить из этой информации качественное новостное сообщение.

Именно при составлении длящихся новостных сообщений в наибольшей степени могут проявляться преимущества рерайтинга перед традиционной новостной журналистикой и возникает возможность для применения профессиональных рерайтерских знаний, навыков, мастерства.

Рерайтерские новостные сообщения создаются агентствами в большом количестве, включают разнообразный контент, подвергаются оперативному и частому редактированию и должны удовлетворять достаточно строгим требованиям. Благодаря этому в рерайтинге быстрее, чем в остальных направлениях деятельности средств массовой информации, разрабатываются теоретические основы и практические приемы редактирования мультимедийного текста. Ценность последних в том, что касаются они не только хорошо разработанных филологией и журналистикой стилистического, грамматического и традиционно-композиционного вопросов обработки текстов. Особое внимание уделяется специфическим для редактирования мультимедийного текста направлениям фактологического и композиционного аспектов: оперативной работе с разнообразной новостной информацией, приведению к правильной, продуктивной композиции сложных материалов, включению новостного сообщения в общий массив информации агентства и всей Сети и т.д.

Одна из наиболее привлекательных особенностей метода рерайтинга заключается в возможности создавать новостное сообщение, используя целый ряд доноров, тогда как традиционный метод предусматривает составление сообщения с использованием преимущественно одного источника – присланного журналистом материала.

Важность традиционного метода создания новостных сообщений (на основе

журналистского материала), вероятно, не будет снижаться. Его абсолютный вклад в создание информационного продукта, вероятно, даже возрастет. Однако в относительном выражении этот вклад будет закономерно уменьшаться, поскольку объем новостной информации, поступающей в результате заимствования, станет увеличиваться гораздо быстрее, чем может возрастать способность даже очень крупного СМИ создавать свою информацию. В связи с этим метод рерайтинга весьма перспективен, и следует ожидать, что в ближайшем будущем в информационной индустрии он выйдет на первый план.

Следовало бы также предполагать появление большого числа СМИ, которые специализируются на рерайтинге, однако в настоящее время их круг весьма узок. Из всех СМИ Рунета сейчас рерайтерскими в полном смысле слова можно считать только агентства Lenta.ru и NEWSru.com, а с 2012 года – также (с некоторыми оговорками) интернет-газету Vesti.ru.

Прочие многочисленные интернет-СМИ, которые используют приемы рерайтинга, делают это эпизодически, бессистемно и на весьма примитивном уровне.

В результате данного исследования выявлены две основные проблемы, препятствующие систематическому и полномасштабному использованию рерайтинга в информационной индустрии.

Первая проблема заключается в нехватке квалифицированных рерайтеров.

Это должны быть специалисты:

• свободно ориентирующиеся в Сети;

• владеющие компьютером на очень высоком уровне;

• имеющие редакторскую подготовку;

• способные по уровню интеллекта и складу характера быстро работать с меняющейся информацией.

Решить первую проблему можно включением в специальность "Журналистика" дисциплины "Рерайтинг новостных материалов". Полагаем, специалисты с такой подготовкой окажутся весьма востребованы, поскольку

роль рерайтинга с развитием технических достижений будет возрастать.

Вторая проблема заключается в отсутствии проработанной методики создания рерайтерских новостных сообщений.

Для изучения разработанных к настоящему времени способов и приемов рерайтинга, выявления сложностей, с которыми сталкиваются рерайтеры, и недостатков в их работе, было осуществлено комплексное исследование отечественных рерайтерских СМИ. Оно проводилось на примере агентств, давно и продуктивно работающих в этой области: Lenta.ru и NEWSru.com.

Исследование показало, что ими выработаны интересные и эффективные приемы редактирования мультимедийного текста, при этом агентства используют разные стратегии.

Lenta.ru придерживается консервативной стратегии и создает материалы, более строго соответствующие классическим требованиям. В результате новостные сообщения этого агентства содержат меньше ошибок в вербальном тексте. Однако оно ещё недостаточно использует мультимедийные возможности, поэтому, успешно справляясь с освещением коротких завершенных и длящихся хронологических событий, агентство Lenta.ru испытывает затруднения при освещении объемных или длящихся тематических событий – то есть таких, в которых новостная событийность не теряет своей актуальности со временем.

Напротив, стратегия NEWSru.com новаторская. Агентство активно экспериментирует, использует все преимущества мультимедийного текста, совмещая неограниченные гипертекстовые возможности новостного материала с его другими медийными свойствами. Сообщения NEWSru.com содержат значительно больше ошибок, требующих разноаспектного редактирования. Однако практикой агентства выработаны приемы, которые при необходимой доработке и систематизации позволят управлять с рерайтерской точки зрения событиями любого типа, в том числе длящимися тематическими.

Результаты нашего исследования позволили нам предложить методику создания и редактирования новостного мультимедийного текста, сочетающую достижения обоих агентств. В ее основу было положено признание того, что в

объемных и тем более длящихся сообщениях допустимо присутствие не одного, как требует классическая теория создания новостных материалов, а сразу целого ряда одинаково значимых новостных фактов, которые все без исключения следует должным образом осветить. Этого можно достичь, распределив новостную информацию по блокам, используя мультимедийный лид-анонс и двусоставный хедлайн, в котором отражается и общий ГНФ, и актуальный на данный момент ЛГНФ.

Особое внимание в методике уделяется единству оформления рерайтерских новостных сообщений. Освещение любого события можно начинать с создания простого и короткого материала. В случае развития события, поступления новой информации можно в процессе вторичного редактирования добавлять в материал разнообразный контент, усложнять его структуру, не отвлекаясь на трудоемкие и длительные композиционные перестановки. Новостное сообщение останется узнаваемым и в нем сохранится оптимальная композиция.

Предлагаемая нами методика создания и редактирования мультимедийных новостных сообщений способствует процессу сближения новостных жанров и позволяет конструировать новостной материал любого объема и любой сложности.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Абрамова А. А. Лингвистические особенности электронного общения: автореф. на соиск. учён. степ. дис. канд. филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2005.

2. Амзин А. Новостная интернет-журналистика: учебн. пособие для студентов вузов / А. Амзин. М.: Аспект Пресс, 2011. 142 с.

3. Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991. 209 с.

4. Арланцев А. В. Синергизм коммуникационного инструментария. [Электронный ресурс] / А. В. Арланцев, Е. В. Попов. URL: http://www.cfin.ru/press/marketing/2001-1/arlan.shtml/

5. Бакулев Г. П. Конвергенция медиа и журналистика. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2006. 109 с.

6. Бакушинская О. ЖЖ в России – больше чем ЖЖ. [Электронный ресурс]. URL: http://anastgal.livejournal.com/432996.

7. Бельчиков Ю.А. Практическая стилистика современного русского языка. М.: АСТ-Пресс, 2008. 424 с.

8. Беневоленская Т. А. Композиция газетного очерка. М., 1975. [Электронный ресурс]. URL: http://psujourn.narod.ru/lib/comp_sketch. htm.

9. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений. [Электронный ресурс]. URL:: http://goo.gl/sXH7Q4.

10. Бессарабова Н. Д. Слова-прикрытия в современных СМИ // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1996.

11. Бессарабова Н. Д. Эвфемизмы в средствах массовой информации // Язык средств массовой информации и общие проблемы современной публицистики: сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Ф-т журн-ки МГУ, 1994.

12. Биккулов А. С. Интернет как средство массовой коммуникации: дис. на соиск. учён. степ. канд. социол. наук. СПб., 2003.

13. Блисковский З. Д. Муки заголовка. М.: Книга, 1972. 160 с.

1. Блогосфера и традиционные СМИ – 2010: сотрудничество или соперничество? Итоги года. Public.Ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.chaskor.ru/article/blogosfera_i_traditsionnye_smi_2010_sotrudnichest vo_ili_sopernichestvo_21697.

2. Богданов Н. Г., Вяземский Б. А. Справочник журналиста. Л.: Лениздат, 1971.

688 с.

1. Богуславская В. В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. 3-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2011. 280 с.

2. Болдырев Н. Н. Когнитивные стратегии в понимании и построении текстов СМИ // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: сборник мат. Международной научной конференции. М.: Филол. ф-т МГУ, 2001.

3. Бриггз А., Кобли П. Медиа / пер. с англ. Ю. В. Никуличева. М.: Юнити-Дана, 2005. 550 с.

4. Былинский К. И. Основы литературного редактирования и правки газетных материалов. М.; Л.: Гизлегпром, 1948. 64 с.

5. Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учебн. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. 335 с.

6. Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. М.: МедиаМир, 2013. 280 c.

7. Вартанова Е. Л. Теория СМИ: Актуальные вопросы. М.: МедиаМир, 2009.

488 с.

1. Вартанова Е. Л. Язык российских СМИ как индикатор социальных перемен // Язык СМИ и политика; под ред. Г. Я. Солганика. М., 2012.

2. Вартанова Е. Л., Фролова Т. И. Типология информационных агентств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2013. № 3.

3. Васильева Л. А. Делаем новости!: учебн. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

696 с.

1. Вейлер К. Сетевые СМИ – другая журналистика? / К. Вейлер Р., Маурер М.:

МГУ, 2010. 143 с.

1. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе.

СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. 123 с.

1. Виноградов С. И. Язык прессы как сфера нормообразования и нормативной рефлексии // Язык средств массовой информации и общие проблемы современной публицистики: сб. мат. Международной научной конференции. М.: МГУ. 1994.

2. Виноградова Л. Интернет и другие сети. [Электронный ресурс]. URL: http://www.osp.ru/pcworld/2002/10.

3. Вовчок Д. П. Стилистика газетных жанров. Свердловск: УрГУ, 1979. 72 с.

4. Войцехович К. А. Информационное агентство "Ассошиэйтед пресс" в условиях современного информационного рынка: автореф. дис. канд. филол. наук. М.: 2005.

5. Ворошилов В. В. Журналистика: учебник. 2-е изд. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. 447 с.

6. Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация.

Профессиональный опыт западной прессы. М.: РИА "Новости", 1993. 204 с.

1. Всеволодова М. В. О ключевых проблемах категоризации текста // Вестник Моск. ун-та. Cерия 9. Филология. 2007. № 2.

2. Вуль В. А. Электронные издания. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hi- edu.ru/e-books/xbook119/01.

3. Гайда Ст. Проблемы жанра // Функциональная стилистика: Теория стилей и их языковая реализация: сб. науч. трудов. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1986.

4. Галкин С. И. Техника и технология СМИ: Художественное конструирование газеты и журнала: учебн. пособие. М.: Аспект Пресс, 2008. 215 с.

5. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. 4-е изд., стереотипн. М.: Комкнига, 2009. 144 с.

6. Гиляревский Р.С. Текст как продукт медиакультуры // Журналистика и культура русской речи. 2004. № 2.

1. Говорим "видео в интернете" – подразумеваем YouTube. Всё о самом популярном видеохостинге. 25 января 2010 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.chaskor.ru/article/govorim_video_v_internete_ -_ podrazume- vaem_ youtube_14433

2. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. 7-е изд. М.: Айрис Пресс, 2006. 448 с.

3. Горохов В. М. Основы журналистского мастерства. М.: Высшая школа, 1989.

119 с.

1. Грабельников А. А. Организация и производство журналистских текстов: учебн. пособие. М.: Изд-во МГУ,1987. 328 с.

2. Григорьева О. Н. Стилистика русского языка. М.: НВИ - ТЕЗАУРУС, 2000.

160 с.

1. Громов Г. Р. От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета. Эссе, диалоги, очерки. М.: Радио и связь, 2005. 385 с.

2. Давыдов И. Масс-медиа российского интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации: Аналитический доклад. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russ.ru/politics/20000928 _davydov. html.

3. Гуревич П. С. Величие и ограниченность политтехнологий // Психология и психотехника. 2012. № 2 (41). С. 4-5.

4. Гуревич П. С. В потоке книг – Феноменология скрытого смысла (Тематический обзор книг издательства «Канон+»), Философский дискурс о человеке // Филология: научные исследования. 2012. № 1 (05). С. 80-96.

5. Гуревич П. С. Технологии свихнувшегося разума // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека / Отв. ред.: Г.Л. Белкина; Ред.- сост.: М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2012. 496 с. С. 355-372.

6. Гуревич П. С. Глобализация и мультикультурализм // Философия и культура.

2012. № 8 (56). С. 4-5.

1. Дворко Н. И. Мультимедиа: творчество, техника, технология. СПб., 2005. 176 с.

2. Дедова О. В. Графическая неоднородность как категория гипертекста //

Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2002. № 6.

1. Дедова О. В. Изменение отношений «автор-чигатель» в пространстве электронного гипертекста // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2005.

№6.

1. Дедова О. В. Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2001. №4.

2. Дедова О. В. Нелинейность как категория электронного гипертекста // Язык и речь: проблемы и решения. М., 2004.

3. Дедова О. В. О гипертекстах: книжных и электронных // Вестник Моск. ун-та.

Сер. 9. Филология. 2003. № 3.

1. Дедова О. В. О специфике компьютерного дискурса // Русский язык: исторические судьбы и современность: сб. тезисов / Международный конгресс исследователей русского языка. М., 2004.

2. Дедова О. В. Теория гипертекста и гипертекстовые практики в Рунете. М.: Макс Пресс, 2008. 284 с.

3. Дейк ван Т. А. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978.

4. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: ИНИОН РАН, 1992.

5. Дельская Т. Ф. Речевые стереотипы в языке газеты: дис. канд. филолог. наук.

М., 1990.

1. Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. Монография. М.: Издательство АПК и ППРО, 2012. 592 с.

2. Дзялошинский И. М. Коммуникационные стратегии социальных институтов в медиапространстве России: автореф. дис. на соиск. док. филолог. наук. М., 2013.

3. Дзялошинский И. М. Формы и методы работы журналиста с источниками информации: учебн. пособие. М.: Пульс, 2001. 40 с.

4. Дзялошинский. И. М. Коммуникационные матрицы как предмет прикладной коммуникативистики // Полифония медиатекста. Сборник научных статей.

М.: РГСУ, 2011. С. 4-32.

1. Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи. 4-е изд. М.: Красанд, 2013. 288 с.

2. Добросклонская Т. Г. Тексты массовой информации в культурологическом аспекте // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г. Я. Солганика. М., 2000.

3. Добросклонская Т. Г. Язык средств массовой информации. М.: КДУ, 2008.

116 с.

1. Доронина В. Почему хочется, чтобы пресса выжила. [Электронный ресурс].

URL: http://www.chaskor.ru.

1. Дроняева Т. С. Констатация факта (семантика и прагматика информационного текста) // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г. Я. Солганика. М., 2000.

2. Дроняева Т. С. Фасцинативные сигналы в информационном тексте // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г. Я. Солганика. М., 2000.

3. Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: О проблеме речевого воздействия тропов в СМИ. М.; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. 656 с.

4. Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве: материалы Всерос. научно-практической конференции. М.: Ф-т журн-ки МГУ, 2006.

5. Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: материалы Всерос. научно-практической конференции // отв. ред. Я. Н. Засурский , Е. Л. Вартанова. / М.: Ф-т журн-ки МГУ, 2008.

6. Засурский Я. Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество. 1999. № 1.

7. Засурский Я. Н. Средства массовой информации постсоветской России. М.: Аспект Пресс, 2002. 303 с.

8. Засурский Я. Н. Тенденции функционирования СМИ в современной

структуре российского общества // Средства массовой информации России. М. 2006.

1. Засурский Я. Н. Типология периодической печати: проблемы и тенденции развития типологической структуры современной периодики. М., 1995.

2. Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: англо- русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во МГУ, 2004. 416 с.

3. Зильберт Б. А. Социо-психолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газет. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 211 с.

4. Золотова Г. А. К вопросу о конститутивной единице текста // Русский язык.

Виноградовские чтения. М., 1984.

1. Изенберг Х. О предмете лингвистической теории текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М., 1978.

2. Ильина И. А. Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет: автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог. наук. М., 2009.

3. Инструкции для редакторов ленты коротких новостей. [Электронный ресурс].

URL: http://www.vm.ru.

1. Интернет для журналиста / под ред. А. Носика, С. Кузнецова. М.: Галерия, 2001. 143 с.

2. Интернет и интерактивные медиа-исследования / под ред. И. Засурского. В 2- х ч. М., 2007. 242 с.

3. Информационная политика / под общей ред. В. Д. Попова. М.: РАГС, 2003.

463 с.

1. Информационные жанры газетной публицистики: хрестоматия. М.: Изд-во МГУ, 1986. 296 с.

2. Информационный стандарт группы "Интерфакс". М., 2009.

3. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

4. Исследование аудитории: телевидение, Интернет. Материалы VII

Международного конгресса НАТ "Прогресс технологий телерадиовещания". М., 2004.

1. Какорина Е. В. Отражение социальной дифференциации русского языка в современной прессе // Публицистика и информация в современном обществе

/ под общ. ред. проф. Г. Я. Солганика. М., 2000.

1. Какорина Е. В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени (трансформация семантико-стилистической сочетаемости). М.: Наука, 1992.

2. Калиновская И. Перспективы использования информационных технологий в работе информационных агентств. Минск, 2008.

3. Калмыков А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: автореф. дис. на соиск. учён. степ. докт. филол. наук. М., 2009.

4. Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика: учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 383 с.

5. Качкаева А. Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / А. Г. Качкаева, И. В. Кирия, К. Г. Коломеец и др. М.: РИА Новости, 2010. 200 с.

6. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации [Электронный ресурс]. URL: http://kachkine.narod.ru/CommTheory/ Contents/Contents.htm.

7. Ким М. Н. Новостная журналистика: базовый курс. СПб.: Изд-во Михайлова В. А. , 2005. 352 с.

8. Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2001. 320 с.

9. Клушина Н. И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты // Русская речь. 1996. № 5.

10. Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. М., 2008. 242 с.

11. Клушина Н. И. Языковые механизмы формирования оценки в СМИ // Публицистика и информация в современном обществе / под общ.ред. проф. Г. Я. Солганика. М., 2000.

12. Кожина М. Н. О соотношении некоторых стилистических понятий и

категорий с функционально-семантическими категориями // Структура лингвостилистики и ее основные категории. Пермь, 1983.

1. Кожина М. Н. О функциональных семантико-стилистических категориях в аспекте коммуникативной теории языка // Разновидности и жанры научной прозы. М.: Наука, 1989.

2. Кожина М. Н. Общая характеристика текстовых категорий в функционально-стилевом аспекте // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII - XX вв. Т.2. Ч.2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. Пермь, 1998.

3. Колесникова М. М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект): дис. на соиск. учён. степ. канд. филол. наук. Ростов-н/Д., 2002.

4. Коньков В. И. Речевая структура газетного текста. СПб, 1995.

5. Коньков В. И. Речевая структура газетных жанров: учебн. пособие. СПб.: СПбГУ, 2004.

6. Коппероуд Р., Нельсон Р. Как преподносить новости / пер. с англ. М.: Виоланта, 1998. 62 с.

7. Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учебник для вузов М.: Аспект Пресс, 2009. 320 с.

8. Короткова Е. Н. Медиапортал как средство создания качественного контента: автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог.наук. М., 2009.

9. Косиков Г. К. "Структура" и/или "текст" (стратегия современной семиотики)

// Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000.

1. Костанди Е. И. Языковые средства выражения прагматической направленности газетных текстов (На материале хроникальной информации): дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог. наук. Тарту, 1987.

2. Кубрякова B. C., Цурикова Л. В. Вербальная деятельность СМИ особый вид дискурсивной деятельности // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Часть 2. М., 2004.

1. Кузнецова А. В. Проблемы информации и энтропии в медиатексте: автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог.наук. Ростов н/Д, 2012.

2. Кукушкина О. В., Смирнов А. А., Соколов А. А. Текстология и "гипертекстология" Сети. [Электронный ресурс]. URL: http://www.textology.nl/public/tcxtneI.html.

3. Курносова Ю. Источники информации (общая характеристика). СПб., 2002.

4. Кьеза Дж. Со стороны виднее // Новая газета. 1997. № 11.

5. Лазарева Э. А. Заголовок в газете. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1989.

96 с.

1. Лазаревич Э. А., Абрамович А. В. Практикум по литературному редактированию / под ред. А. В. Западова. М., 1986.

2. Лазутина Г. В. Начальные этапы творчества журналиста: стадия познания действительности: дис. канд. филол. наук. М., 1978.

3. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. 2-е изд. – М.: Аспект Пресс, 2007. 240 с.

4. Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2011. 224 с.

5. Лазутина Г. В. Технология и методика журналистского творчества. М., 1985.

6. Лазутина Г.В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества. М.: Аспект Пресс, 2011. 320 с.

7. Лазуткина Е. В. Интернет-СМИ Рунета: определение, типология и перспективы развития // Гуманитар. исслед. 2008. № 4.

8. Лащук О. Р. «Цепной» метод освещения длящихся событий в новостных материалах агентства Lеnta.ru // Известия ИГЭА. Серия: Массовые коммуникации и методология. 2013. № 6.

9. Лащук О. Р. Rewriting: обработка текста по-новому // Журналистика и культура русской речи. 2005. № 1.

10. Лащук О. Р. Авторская позиция в материалах информационных агентств // Мир русского слова. СПб., 2002, № 5(13).

11. Лащук О. Р. Алгоритм создания рерайтерского новостного интернет-

сообщения // Медиаальманах. 2013. № 6.

1. Лащук О. Р. Анализ фактического материала: языковые проблемы коммуникативности текста // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России. СПб., 2008.

2. Лащук О. Р. Вторичное редактирование новостного интернет-текста (на примере материалов агентства Lenta.ru) // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в стилистическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: сб. материалов Международной научно-практической конференции. М., 2012.

3. Лащук О. Р. Заимствование контента при создании рерайтерских новостных материалов // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2013. № 24.

4. Лащук О. Р. Использование цитат и ссылок на источники информации в материалах информационных агентств // Журналистика и культура русской речи. 2003. № 1.

5. Лащук О. Р. Композиционные особенности информационных текстов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2008. № 4.

6. Лащук О. Р. Об особенностях стилистических ошибок в рерайтерских новостных интернет-сообщениях // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2013. № 4.

7. Лащук О. Р. Оптимизация редактирования информации агентств как лингвистическая проблема // Журналистика в 2002 году. СМИ и реалии нового века: сб. материалов Международной научно-практической конференции. М., 2003.

8. Лащук О. Р. Особенности вторичного редактирования новостных рерайтерских сообщений агентства NEWSru.com // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2013. № 4.

9. Лащук О. Р. Особенности выбора темы и создания базиса новостных интернет сообщений (на примере материалов агентств NEWSru.com и Lenta.ru) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.

2013. № 12 (128).

1. Лащук О. Р. Особенности требований к рерайтерским новостным материалам. 2013. № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/node/1433.

2. Лащук О. Р. Прагматический аспект работы редактора // Язык массовой и межличностной коммуникации. М., 2007.

3. Лащук О. Р. Проблемы декодируемости материалов информационных агентств // Журналистика и культура русской речи. Слово в семасиологическом, прагматическом, социокультурном аспектах: сб. материалов Международной научно-практической конференции. М., 2003.

4. Лащук О. Р. Редактирование информационных сообщений. М., 2004. 156 с.

5. Лащук О. Р. Редактирование публикаций информационных жанров // Справочник по литературному редактированию для работников средств массовой информации. М.: Флинта: Наука, 2010.

6. Лащук О. Р. Редакторская обработка факта как корректное отражение действительности в медиатексте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2011. №2.

7. Лащук О. Р. Рерайтинг новостных интернет-сообщений: методика формирования композиции // Мир русского слова. – СПб., 2013. № 4.

8. Лащук О. Р. Специфика заимствования информации при создании новостных рерайтерских интернет-сообщений (на примере материалов агентств Lenta.ru и NEWSru.com в 2000-2012 гг.) // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 27.

9. Лащук О. Р. Стилистический аспект редактирования рерайтерских новостных интернет-сообщений (на примере материалов агентств NEWSru.com и Lenta.ru) // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 20.

10. Лащук О. Р. Термин "формат" в массовой коммуникации / Вестн. Моск. ун- та. Сер. 10. Журналистика. 2010. № 6.

11. Лащук О. Р. Типы длящихся событий и особенности их освещения в

интернет-материалах. 2013. № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/node/1430.

1. Лащук О. Р. Фактологические ошибки в рерайтерских новостных сообщениях (на примере материалов агентств NEWSru.com и Lenta.ru) // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 6.

2. Лащук О. Р. Форматная коррекция медиатекста // Русский язык и литература во времени и пространстве. Шанхай, 2011, Т.1.

3. Лащук О.Р. Композиционные особенности рерайтерских сообщений (на примере материалов агентств Lenta.ru и NEWSru.com в 2000-2012 гг.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2014. № 1.

4. Лащук О.Р. Рерайтерские новостные сообщения: создание и редактирование. М.: МедиаМир, 2013. 264 с.

5. Лента ру. поменяла дизайн. [Электронный ресурс]. URL: http://www.chaskor.ru.

6. Леонтович О. А. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис, 2011.

224 с.

1. Лингвистика речи. Медиастилистика. Коллективная монография, посвященная 80-летию профессора Г. Я. Солганика. М.: Флинта: Наука, 2012. 528 с.

2. Лисицкая Л. Г. Медиатекст в языковом и функциональном аспектах // Вестник Университета Российской академии образования. 2008. № 3.

3. Литневская Е. И., Бакланова А. П. Психологические особенности Интернета и некоторые языковые особенности чата как исконно сетевого жанра // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2005. № 6.

4. Лозовский Б. Н. Манипулятивные технологии управления средствами массовой информации. Екатеринбург, 2007. [Электронный ресурс]. URL: http/elar.usu.ru/ bitstream/ 1234.56789/1434/5/1324647_schoolbook.pdf.

5. Лукина М. М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры, типы // Вестник МГУ. Сер. Журналистика. 2001. №6.

1. Лукина М. М. Современные журналистские технологии в работе с новостями. М., 2001.

2. Лукина М. М., Реснянская Л. Л, Смирнова О. В., Фомичева И. Д. Методика описания российских СМИ в Интернете: итоги пилотного исследования. Журналистика в 2003 г.: обретения и потери. Стратегии развития. М., 2004.

3. Лукина М. М., Реснянская Л. Л., Смирнова О. В., Фомичева И. Д. Российские СМИ в Интернете. Методика описания и мониторинг// Исследование аудитории: телевидение, Интернет. Материалы VII Международного конгресса НАТ «Прогресс технологий телерадиовещания». М., 2004.

4. Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. М., 2005. 87 с.

5. Луман Н. Медиа коммуникации / пер. с нем. А. Глухова, О. Никифорова. М., 2005. 280 с.

6. Лысакова И. П. Опыты социолингвистического анализа современной прессы

// ProblemsofSociolinguistics. Sofia, 1990.

1. Лысакова И. П. Язык газеты и типология прессы: социолингвистическое исследование. СПб., 2005.

2. Ляпон М. В. Оценочная ситуация и словесное самомоделирование // Язык и личность. М., 1989.

3. Магай И. П. Структура произведения журналиста // Проблемы теории печати. М., 1975.

4. Майданова Л. М. Категории текстообразования и композиция газетного текста: дис. канд. филолог.наук. Свердловск, 1987.

5. Майданова Л. М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма. Красноярск, 1987.

6. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева. М., 2003.

7. Манькова Л. А. Лингвистическая типология газетных заголовков (90-е годы ХХ века): дис. канд. филолог. наук. Симферополь, 2000.

1. Масалова М. В. Гипертекстуальность как имманентная текстовая характеристика: дис. на соиск. учён. степ. канд. филол. наук. Ульяновск, 2003.

2. Матвеева Т. В. Стилистика текстовых категорий // Stylystika. Opole, 1996.

3. Методы журналистского творчества / под ред. В. М. Горохова. М., 1982.

4. Мильчин А. Э. Методика редактирования текста. 3-е изд., перераб. и доп.

М.: Логос, 2010. 524 с.

1. Мирошниченко А. Вирусный редактор Интернета и смерть газет. Журнал NewScientist (русское издание), декабрь, 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http//www.aka-media.ru/foresight/185/

2. Могилевская Э. В. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования: дис. на соиск. учён. степ. канд. филологич. наук. Тольятти, 2008.

3. Монахов В. Н. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования. М.: ЭКОПРИНТ, 2003. 320 с.

4. Музыкант В. Л. Газетный заголовок и его особенности // Актуальные проблемы лингвистики и журналистики. М.: Университет дружбы народов, 1992.

5. Музыкант В. Л., Трофимова Г. Н. Работа журналиста в газете. М., 1994.

6. Мучник Б. С. Человек и текст. Основы культуры письменной речи. М.: Книга, 1985. – 99 с.

7. Мэллет, Малькольм Ф. Справочник для журналистов Центральной и Восточной Европы. М., 1993.

8. Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе. [Электронный ресурс]. URL: http://academy-go.ru/Site/ JournalPR/ Publications/RMunch.html.

9. Назаров М. М. Массовая коммуникация и обшество: Введение в теорию и исследования. М.: Аванти плюс, 2004. 243 с.

10. Накорякова К. М. Журналистика и литература: сборник статей. М., 1972.

11. Накорякова К. М. Литературное редактирование информационных заметок: учебно-методическое пособие для студентов и отделений журналистики

государственных университетов. М., 1990.

1. Накорякова К. М. Литературное редактирование материалов массовой информации. М., 2002.

2. Накорякова К. М. Редактирование материалов массовой информации: Общая методика работы над текстом. М., 1982.

3. Накорякова К. М. Текст как объект редактирования // Книга: исследования и материалы. М., 1987.

4. Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. М., 1988.

5. Освещение фактов в информации (о союзной информации ТАСС для заграницы). Подготовлено отделом информации для заграницы. М., 1958.

6. Основные понятия теории журналистики (новые подходы к проблеме) / под ред. Я. Н. Засурского. М.: Изд-во МГУ, 1993.

7. Основные понятия теории журналистики: (новые подходы к проблеме) / под ред. Засурского Я. Н. М., 1993.

8. От книги до интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия : сб. статей / под ред. Засурского Я. Н. М., 2000.

9. Папина А. Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. 2-е изд. М., 2010.

368 с.

1. Парамонов Б. Конец стиля. М.: Аграф, 1997.

2. Пельт В. Д. Информация в газете. М.: Изд-во МГУ, 1980. 20 с.

3. Пельт В. Д. Новость в газете // Проблемы информации в печати. М., 1971.

4. Петрищева Е. Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М.: Наука,1984. 222 с.

5. Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений. М., 2001. 36 с.

6. Погорелый Ю. А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: автореф. дис. канд. филолог.наук. М, 2001. 197 с.

7. Потапова Р. К. Новые информационные технологии и лингвистика. М.: УРСС Эдиториал , 2005. 368 с.

1. Прилюк Д. М. Общественное назначение журналистского произведения: дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог.наук. М., 1974.

2. Проблемы информации в печати. – М., 1971. 173 с.

3. Проблемы информациологии и мирового информационного сообщества: мат. Международного форума информатизации. М.: ООН, 1997.

4. Проблемы эффективности журналистики: сб. статей / под ред. Я. Н. Засурского. М., 1990.

5. Пронин Е. И. Выразительные средства журналистики: дис. доктора филол. наук. М. 1984.

6. Пронин Е. И. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. М.: Изд-во МГУ, 1981. 158 с.

7. Профессия "журналист": вызовы XXI века: мат. Международной научной конференции. М.: Ф-т журн-ки МГУ , 2007.

8. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. 8-е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2007. 351 с.

9. Прохоров Е. П. К проблеме соотношения газетного заголовка и жанра // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация // Межвузовский сб. научн. трудов. Пермь, 1986.

10. Прохоров Е. П. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. М., 1981.

11. Публицистика и информация в современном обществе / под ред. Г. Я. Солганика. М., 2000.

12. Энгстрём К., Фальквинге Р. Дело о реформе копирайта / Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России / под ред И. Засурского и В. Харитонова. М.: НП

«Ассоциация интернет-издателей», Кабинетный учёный, 2013. с. 173-280.

1. Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России / под ред И. Засурского и В. Харитонова. М.: НП «Ассоциация интернет-издателей», Кабинетный учёный, 2013. 384 с.

1. Публичный дискурс в российской блогосфере: анализ политики и мобилизации в Рунете. [Электронный ресурс]. URL: http://cyber.law.harvard.edu.

2. Рао Суджато. Оценка с помощью кавычек // Русская речь. 1996. №.3.

3. Рязанцева Т. И. Некоторые особенности реализации коммуникативных принципов и стратегий в условиях компьютерно-опосредованного общения // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. Вып. I.

4. Рязанцева Т. И. Теория и практика работы с гипертекстом. М.: Академия, 2008. 210 с.

5. Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики / О. Р. Самарцев; под общ.ред. Я. Н. Засурского. М., 2007.

6. Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. 384 с.

7. Сафонов А. А. Стилистика газетных заголовков // Стилистика газетных жанров; под ред. Д. Э. Розенталя. М., 1981.

8. Свинцов В. И. Смысловой анализ и обработка текста. 2-е изд., перераб. М.: Книга, 1979. 272 с.

9. Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист. Учебное пособие. 3-е изд., М.: Аспект Пресс, 2012. 255 с.

10. Свитич Л.Г. Социология журналистики. Методология, методы, направления и результаты исследований. Учебное пособие. М.: ВК, 2010. 342 с.

11. Семчинская Н. С. Нелинейный текст как новый тип текста // Язык и культура: сб. мат. V Международной научной конференции. Т. 2. Киев, 1997.

12. Сикорский Н. М. Теория и практика редактирования. 2-е изд., испр. и доп.

М.: Высш. школа, 1980. 328 с.

1. Синячкина Н. Л. Основные тенденции в развитии лексики языка газеты на современном этапе, 1985-1996 гг.: дис. на соиск. учён. степ. канд. филолог. наук. М., 1997.

2. Система средств массовой информации России: учебн. пособие / под ред. Я.

Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. 259 с.

1. Система средств массовой информации России: учебное пособие для вузов

/Я. Н. Засурский, М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова и др.; под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. 259 с.

1. Сметанина С. И. Медиатекст в системе культуры. Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX столетия. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с.

2. Смирнов В. Система жанров радиожурналистики. [Электронный ресурс].

URL: http://evartist.narod.ru/text9/40.htm.

1. Современная пресса: теория и опыт исследования. Ежегодник 2007 // ответ. ред. Л. Н. Реснянская, Т. И. Фролова. М., 2007.

2. Солганик Г. Я. Лексика газеты: функциональный аспект. М.: Высшая школа, 1981. 310 с.

3. Солганик Г. Я. О русском литературном языке и языке СМИ на рубеже веков // От книги до Интернета: журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М., Изд-во Моск. ун-та, 2000.

4. Солганик Г. Я. О языке газеты. М.: Изд-во МГУ, 1999.

5. Солганик Г. Я. Системный анализ газетной лексики и источники ее формирования: дис. на соиск. учён. степ. доктора филолог. наук. М., 1976.

6. Солганик Г. Я. Современная языковая ситуация – язык СМИ – литературный язык // Журналистика и культура русской речи. 2011. №1.

7. Солганик Г. Я. Стилистика текста: учеб. пособие. 3-е изд. М.: Флинта: Наука, 2001. 256 с.

8. Солганик Г. Я. Язык политики, язык СМИ (газеты) и литературный язык // Язык СМИ и политика; под ред. Г. Я. Солганика. М., 2012.

9. Социальная практика и журналистский текст / под ред. Я. Н. Засурского.

М.: Изд-во МГУ, 1990. 176 с.

1. Средства массовой информации России: учебное пособие для вузов / под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2006. 206 с.

2. Степанов В. Н. Этика массовой коммуникации // Средства массовой

информации в современном мире. Петербургские чтения, СПб, 2006. С. 290- 296.

1. Стилистика завтрашнего дня: сборник статей к 80-летию профессора Г. Я. Солганика. М.: МедиаМир, 2012. 342 с.

2. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2006. 696 с.

3. Сурикова Т. И. О стилистической природе лаконизма текста: дис. на соиск. учён. степ. канд. филол. наук. М., 1991.

4. Сухов П. В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики: автореф. дис. канд. филолог.наук. М., 2005.

5. Текст: восприятие, информация, интерпретация // Текст как система: синтаксис и семантика: сб. ст. М., 2002.

6. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000.

310 с.

1. Технология новостей от Интерфакса: учебн. пособие для студентов вузов / под ред. Ю. А. Погорелого М., 2011. 159 с.

2. Типология периодической печати: учебн. пособие для студентов вузов / М. Е. Аникина, В. В. Баранов, О. А. Воронова и др.; под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2009. 236 с.

3. Тихомиров В. П. Основы гипертекстовой технологии. М.: Мир, 1993. 46 с.

4. Тичер С., Мейер М. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. 356 с.

5. Требования к стандартному сообщению ленты новостей информационного агентства PostFactum (для служебного пользования). 1995.

6. Тырыгина В. А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2010. 320 с.

7. Ученова В. В. Информационные жанры. Основы их дифференциации // Проблемы информации в печати. М., 1971. 310 с.

8. Ученова В. В. Современные тенденции развития журналистских жанров // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1976.

1. Ученова В. В. Творческие горизонты журналистики. М.: Мысль, 1976. 204 с.

2. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В. Малыхиной; под ред. Е. Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

3. Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. М.: Наука, 2006. 240 с.

4. Феллер М. Д. Структура произведения. М.: Книга, 1981. 272 с.

5. Феллер М. Д. Эффективность сообщения и литературный аспект редактирования. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1978. 222 с.

6. Фомичева И. Д. Социология Интернет-СМИ: учебное пособие. Львов: Изд- во Львовского ун-та, 1978. 222 с.

7. Фролова Т. И. Информационные агентства // Средства массовой информации России. М., 2005.

8. Фролова Т.И. Гуманитарные контент-модели в практике российских информационных агентств // Медиаскоп. М., 2013.

9. Функциональная стилистика: Теория стилей и их языковая реализация: межвузовский сб. науч. трудов. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1986.

10. Черкасова М. Трансформация аксиосферымедиадискурса // Меди@льманах.

2011. №1.

1. Черных А. Мир современных медиа. М.: ИД Территория будущего, 2007.

227 с.

1. Чимаров С. Ю., Ярошецкий С. С., Ярошецкая М. Ю. Теория и практика массовой информации. Словарь-справочник. СПб.: Изд-во ИНЖЭКОН, 2005. 195 с.

2. Чугунов А. В. Социологические аспекты формирования информационного общества в России: обзор исследований аудитории Интернет. СПб., 2000.

3. Швейцер А. Д. Контрастивная стилистика. 3-е изд. М.: ИД ЛИБРОКОМ, 2012. 256 с.

4. Шкондин М. В. Периодическая печать: системные основы типологии // Типология периодической печати; под ред. М. В. Шкондина, Л. Н.

Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2009. 236 с.

1. Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М.: Пульс, 2002. 120 с.

2. Шкондин М. В. Системная типологическая модель СМИ. М., 2002.

3. Шкондин М. В. Средства массовой информации как системный объект. М.: Ф-т журн-ки МГУ, 2003.

4. Шлыкова О. В. Культура мультимедиа. М., 2004.

5. Шостак М. И. Журналистика новостей // Журналист. 1997. №9.

6. Шостак М. И. Картинки репортера // Журналист. 1997. № 10.

7. Шостак М. И. Репортер: профессионализм и этика. М.: РИП-холдинг, 2001.

165 с.

1. Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М., 2011.

2. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / под.ред. М. Н. Володиной. М., 2008.

3. Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: материалы II Международной научной конференции 14-16 февраля 2008 г. / отв. ред. М. Н. Володина. М.: филол. ф-т МГУ, 2008.

4. Яшина Н. Г. Гипертекстовое лингвистическое пространство электронной библиотеки: дис. канд. пед. наук. Казань, 2004.

5. 17 USC § 107. – Limitations on exclusive rights: Fair use. [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/107.

6. Approaches to Media Discourse. / Ed. by Bell A., Garrett P. Oxford: Blackwell, 1998.

7. Crystal D. Language and the Internet Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

8. Cybersociety 2.0: Revisiting Computer-Mediated Communication and Community / S. G. Jones (ed.). Thousand Oaks, CA: Sage, 1998.

9. Cybersociety: Computer-mediated Communication and Community / S.G. Jones (Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage, 1995. 342 p.

1. Davis В.H., Brewer J.P. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual space. Albany: State University of New York Press, 1997. 217 р.

2. Flaherty L.M., Pearce K.J., Rubin R.R. Internet and Fuce-to-face Communication: not functional Alternatives // Communication Quarterly. 1998. Vol. 46. № 3.

3. Flanagin A.J., Metager M. Internet Use in the Contemporary Environment // Human Communication Research. 2001. January. Vol. 27.№1.

4. Hansen A., Cottle S. and others. Mass Communication Research Methods.

London, 1998.

1. Lashchuk O. Format of mass-media: term definition. [Electronic resource]. 2010.

Mode of access: http://www.science-journals.eu/lis/ISP-LIS-Vol4-Part2.swf

1. Lull J. Media Communication. Culture. A Global Approach. New York, 1995.

2. Mascull B. Key Words in the Media. London, 1995.

3. Mass Media and Society. Ed. by Curran J., Gurevitch M. London, 1999.

4. Read Donald. The Power of News. Oxford University Press, New-York. 1999.

592 p.

1. Storni Fricke V. The Use of electronic hypertexts in the literature class // Folio.

2003. March. Vol. 7 1/2.

1. URL: http:// www.ru.euronews.com.

2. URL: http://borisakunin.livejournal.com.

3. URL: http://demagogy.ru.

4. URL: http://diak-kuraev.livejournal.com.

5. URL: http://dr-guillotin.livejournal.com.

6. URL: http://dr-piliulkin.livejournal.com.

7. URL: http://en.interfax.com.ua/news/general/188331.html.

8. URL: http://holmogor.livejournal.com.

9. URL: http://korrespondent.net.

10. URL: http://lenta.ru

11. URL: http://mvd.ru.

12. URL: http://navalny.livejournal.com.

13. URL: http://newsru.com.

1. URL: http://putnik1.livejournal.com.

2. URL: http://regions.ru/news/2496046/

3. URL: http://russian.news.cn.

4. URL: http://seodict.ru

5. URL: http://www.afp.com.

6. URL: http://www.ap.org.

7. URL: http://www.asahi.com.

8. URL: http://www.bbc.co.uk.

9. URL: http://www.bbc.co.uk.

10. URL: http://www.bbc.co.uk/russian.

11. URL: http://www.bloomberg.com.

12. URL: http://www.dpa.de.

13. URL: http://www.dw.de/about-dw/faq/s-30600.

14. URL: http://www.euronews.com.

15. URL: http://www.forbes.ru.

16. URL: http://www.ipe.org.cn.

17. URL: http://www.lemonde.fr.

18. URL: http://www.newsru.com.

19. URL: http://www.nytimes.com.

20. URL: http://www.regions.ru.

21. URL: http://www.rerite.ru.

22. URL: http://www.ria.ru

23. URL: http://www.thelancet.com.

24. URL: http://www.thetimes.co.uk.

25. URL: http://www.upi.com.

26. URL: http://www.usatoday.com.

27. URL: http://www.ustream.tv/channel/online-from-moscow.

28. URL: http://www.utro.ru

29. URL: http://www.vesti.ru.

30. URL: http://www.washingtonpost.com

1. URL: http://www.wciom.ru.

2. URL: http://www.wsj.com.

3. URL: http://www.xinhuanet.com.

4. URL: http://www.youtube.com/yt/copyright/ru

5. URL: http://www2.epa.gov/toxics-release-inventory-tri-program/learn-about- toxics-release-inventory.

6. URL: http://www3.nhk.or.jp.

7. URL: https://vk.com/event55005991.

8. URL: www.free-lance.ru и др.

9. URL: www.interfax.ru.

10. URL: www.itar-tass.com.

11. URL: www.miotai.info.

12. URL: www.nytimes.com.

13. URL: www.rsoc.ru/docs/Rekomendacii_po_primeneniju_zakona_o_ necenzurnoj_brani. doc.

Глоссарий

Анкор (Anchor) – текст гиперссылки. Для распознавания обычно печатается синим шрифтом и подчеркивается.

Характеристики

Список файлов диссертации