Публикации авторов отзывов (1098060)
Текст из файла
Список публикаций официальных оппонентови составителя отзыва ведущей организациио диссертации Ю.В. Шевчук«Поэзия И. Анненского и А. Ахматовой: формы лиризма»Публикации В.И. Тюпы (официальный оппонент)1. Тюпа В.И. Генеалогия лирических жанров // Известия Южногофедерального университета. Филологические науки. 2012. № 4. С. 8–31.2. Тюпа В.И.
Дискурс / Жанр. М.: Intrada, 2013. 211 c.3. Тюпа В.И. Поэтика «Доктора Живаго» в нарратологическомпрочтении. Коллективная монография / Под ред. В.И. Тюпы. М.: Intrada,2014. 512 c. (Разделы 7. 1. «Двойное авторство «“Стихотворений ЮрияЖивагоˮ». С. 411–419; 7. 5. «Ветер». С. 454–456; 7. 7. «Рассвет». С. 461–465).Публикации Н.В.
Дзуцевой (официальный оппонент)1. Дзуцева Н.В. «Вячеславология»: опыт воссоздания поэтическогоуниверсума // Соловьевские исследования. Вып. 3 (39). Иваново, 2013. С.161–169.2.ДзуцеваН.В.«Зимниесонеты»Вяч.Иванова:символикациклического сюжетостроения // Лирические и эпические сюжеты и мотивыв русской литературе: Сб. науч. тр. / Институт филологии СО РАН.Новосибирск, 2012.
Серия «Материалы к словарю сюжетов и мотивоврусской литературы». Вып. 10. С. 111–129.3. Дзуцева Н.В. Поэтика исповедальности в книге стихов К. Бальмонта«Горящие здания» // Феномен Бальмонта в современном культурномпространстве. Сборник материалов всероссийской научно-практическойконференции с международным участием. Иваново, 2012. С. 3–11.Публикации Г.В. Петровой (официальный оппонент)1.
Петрова Г.В. «Театр Еврипида» Иннокентия Анненского: проблемазавершенности замысла // Вестник Санкт-Петебургского государственногоуниверситетатехнологииидизайна.Сер.2.Спец.вып.«Статуснезавершенного в литературной практике XX века». 2012. № 3. С. 22–27.2. Петрова Г.В.
Ник. Т-о: К литературной истории псевдонимаИннокентия Анненского // Вестник СПГУТД. Сер. 2. Искусствоведение.Филологические науки. 2013. № 2. С. 29–35.3. Налегач Н.В., Плеханова И.Н., Петрова Г.В., Рогачева Н.Н.,Снигирева Т.А. И. Анненский и русская поэзия XX – XXI вв. // Уральскийфилологический вестник. Сер. 2. Русская литература XX – XXI веков:направленияитечения.2013.№2.С.237–251.(http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1128843)(http://elibrary.ru/item.asp?id=19403398).4. Петрова Г.В. О поэтическом дендрарии А.А.
Ахматовой // Русскаялитература. 2013. № 3. С. 173–184.Публикации А.Ю. Сергеевой-Клятис(составитель отзыва ведущей организации)1. Сергеева-Клятис А.Ю. «Ремесло» – «Искусство». Об одном изкультурных концептов // Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургскиечтения – 2013): В 2 ч. Ч. 1: Книжное дело. Культурология. Лингвистика: Сб.науч. тр. СПб.: СПГУТД, 2014.
С. 219–226.2. Сергеева-Клятис А.Ю. Пастернак в 1922 году: К вопросу овосприятии современниками творчества Пастернака // Вестник РХГА. СПб.,2013. № 4. С. 268–275.3. Сергеева-Клятис А.Ю. Говорим Тэффи, подразумеваем Бунин: Квопросу о восприятии поэзии Пастернака критикой русского зарубежья //Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. М., 2013. Вып.2. С. 69–83.4.
Сергеева-Клятис А. Ю. Поэма Пастернака «905-й год» в советскойжурналистике и критике русского зарубежья // Медиаскоп. 2013. № 4.(http://www.mediascope.ru/node/1483)..
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
