Конверсия ракетного двигателестроения (1047253), страница 30
Текст из файла (страница 30)
4 3. Ра~считанняя величина дозы облучения от гязоаэрозольных выбросов составляет 7,8*10 мЗв/год (7,8 ° 10 мбэр/год), что является статистически не.!Начиыыы по -4 сравнсни!о с дозой естественного фона 1,0 мЗв/год (1(Ю мбэр/год) и лозовым пределом 0,25 мЗВ/год (25 мбэр/год), регламентированным СП АС-88/93. 4. Отс)тству!От данные по акт~~~ости Долгоживущих нуклидов Н-З, С-14 и 1-129. Согласно литературным данным !7) и расчетным оценкам, активность нуклидов Н-З.
С-14 и 1-129 в газоаэрозольном выбросе НВАЭС-2 может составить 7,4 10, 7,4 10 н 9 . В. 6.3 ° 10 Бк/суг ГВт (0,2, 0,02 и 1.7 10 Кц/сут ГВт) соответственно. Учет активности Н-З, С-14 и 1-129 важен в прогнозировании долговременного загрязнения окружающей с!зсды.
Оль!акО В целом нсучет этих нуклидОВ не мсняет ОснОВНОГО ВЫВодя О незначительности влияния газоаэрозольных выбросов на окружающую среду и население прн нормальной эксплуатации НВАЭС-2. В соответствии с требованиями нормативно-технической документации !2Н6], дсйс.!Ву!о!цей в РФ, проектировщиками выполнен большой объем работ по анализу безопасности НВАЭС-2 и оценке радиационных последствий аварий. Согласно проектным материалам суммарное значение частоты предельного аварийного выброса при наиболее тяжелых авариях составляет 9,4 ° 10 1/год, что в 10 раз -9 мсньп!е целевого критерия по безопасности в "!асти частоты радиационных выбросов (10 ' 1/год), установленного в и.
1.2.17 ОПБ-88. Поэтому в материалах по обоснованн!о экологической безопасности НВАЭС-2 рассматриваются аварии с гастотой выброса < И)' 1/год. Рассмотрение результатов расчетов радиационных последствий проектной и запроекгной а!карий позволяет отметить следующее.
Доза внешнего и внутреннего облу~!ения населения за первый год после запроектной аварии составляет 0,14 мЗв/год (14 мбэр/год) и 0.46 мЗв/год (46 ыбэ!ь/гоз!) соответственно, я после проектной аварии не превышает 4 10 мЗВ/год (4 мбэр/год), что -2 меньше дозовых пределов. регламентируемых ПНАЭ Г-03-33-93 и СП АС-88/93,шя аварий. Не происходит и заметного загрязнения окружающей среды долгоживущнми радионуклидами.
Так. поступление наиболее значимых пуклидов Ся-134 и Ся-137 в водоем-охлядитель 5-го энергоблока даже при запроектной аварии в 10 раз меньше, чем нх содержание в водоеме от глобального выпадения. Таким образом, радияционные последствия аварий на НВАЭС-2 практически ограшсчены фоновыми значениями. Соогветствуюн!Ий этим последствиям риск много меньше аварии1$ых послслстВни друГих ВНЛОВ промышлс$1НОН1 деятсльнОсти 1трйпспорт. энергетика, химическая пров)ып)7!Сн!$$)сть1. Относительно низкис Гначения газоазрозольных выбросов на НВАЭС-2 при авариях дОстипГ«"Гы б~!«зГОЛ«Ц)51 1)еализЯпии Б Щ)оек!е принци!!«1 Глу«бокозп)е)!Огшрованпо!1 заВппы, закли)чаюпгеГОся В создги1ии гюследо1)ате!1ьных зя!нитных ОарьероВ 1)а пути Выхода рялиоактивных ве)цеста В окружающую среду, и применении традицио)п)ы, отработаш)ых и проверенных практикой тсхпи )Вских решений, то соответствует соврс- 41,нпг)и )ц)нц)я)цип Об сг!С«!ения бсзопасностл! АЭС Использование Двух энергоблоков ВВЭР-)000 позволит сэкономил около В милли(И11)в то)п1 УГЛ51 В ГОЛ и.
Гла)и1О$'., 3«ысньш1Г11> Брг.лные Д.')я зЛОРОВЬЯ )НОЛСЙ Выбрось1 Б атмосферу сернистого )-азй, $)к!)слов азота и у)-лерола и естественных радионуклидов ВЯ-226, Ка-228«Ро-210, Р1)-210„'П)-232, за счет которых доза облучения населения Вбли )и тепловой электросг))нции заметно больше. чем вблизи АЭС при ес нормальнои работе ~7~.
ВЫ~ЕДЫ 1. Прслставленньы матсрийлы по экологической и ра!1иац)$О!!Ной 1)езоп)!Сности, Вероятностному $!1!Яли:)У авариЙных сит)'1ций на НВАЭС-2 по ~бьех)у и содержанию СО- ответсгвук)т Т1)ебованн)!м $)орматнвно-) ехннческой 21окукгс)г!Т)ци!4, действу)о!цеи в РФ. 2. Реализаггия зиложегшого в проекте НВАЭС-2 принци)та глубокозшелонирован- ПОЙ з«)щ!)ты 1ГЯ нуги выхода г)1)7111!)«актив)п«!х Вс)цеста н ок)зуж«поп)у!О среду н примсн«:— нпе сОвреме)п1ых ОтрабОтанпь1х и п1хи)ере14ных практикОЙ систем ЛОкализации и Очистки вь!бросов обеспечивают радиационну)о безопасность населения и окружающей среды. Радиационное воздейсгвис НВАЭС-2 при нормальной работе является статистически незн«)чнмыъ$, а Б с)!учае зяпросктнОЙ авари)! радиолоГические послсдс!Вня БО много раз ниже допустимых шарпйных доз облучения, Загрязнение окружающей срслы ДО)поживу1$1ими г)1)дионузс)!5121авги БО м$юГО раз меньше ЗЯГрязпения От ГлОбальных выпадений радионуклидов.
3. Предусв)отреннос в прОекте ряли«тциОнное ВОЗЛСЙствие на ОкружлО151у)О срслу«В процессе )ксплуатщгии НВАЭС-2 явл)!ется безопасным, и поэтому строительство с!аннин допустимо. 1, Постановление Прзвителвспм Российской Фелер пгип от 21 и)ол)! 1998 г. кя 816 "Об утверждении программы развипщ атомной энергетики Российской Федерации на !998-2003 голы и на период ло 20!О го)$$$". Новые законы и нормативные акзы — приложение к "Российской газете" 14) 27. М., 1998. 2.
Санитарные пра)иив проектировании и эксплу)пашзи атомных стени))й СП АС-88793. Мл Эпергоиздлзз 1993. 3, Общие положснпл обеспечении безопасности гоомных станций ОПБ. 88. М.. Энергонзлвт. 1988. 4. Правила ядерной безопасности атомных влек)роста)$$!ии ПБЯ-04-74. Мл Лтомиздазз 1976, 3. Нормы радиационной безопасности НРБ-96. Мз Энергоиздат, 1996. 6. Требов«$$)нл к р$)змег)гс)$5$)о атомных ста)5$$$)й ПНАЭ Г-03-33-93. Мс Энергоизлат, 1993. 7. Бабаев Н.С., Демин В.Ф, и др.
Ядерная энергетика, человек и окрул5$)к)$$$а«$ среда. Мз Э))ср)з)$$)$$$$$) 1981. ОЬО1УДОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОКА еГурилкин б. И., доктор техн. наук Рубинский В. Р., Татарка )Х.И. Нрелстаалены краткое опнсанне н технические характернстпкн оборуло)сания ллл переработки молока. В период 1990-1995 годов ия предприятии были развернуты работы по созданию об!)рудован)гя для перерабо)ки молока. Потреоность в таком оборудовании была очевщ!Ной. Особенно остро стоял вопрос о создании установок лля Охлаждения молока на фермах, По данным 1Чинистерства сельского хозяйства, в РСФСР в те годы насчитывалось 50000 молочных ферм.
Л обеспеченность их установками лля охлаждения молока находилзсь на уровне 10%. Соглзс)ю ГОСТ 13264-88 молоко в течение двух часов, не бо- ЛЕС, ПОСЛЕ ДОЙКИ ДОЛЖНО быть охлаждено ДО теМПЕрриурЫ 4-6'С. В противном слу гае ОНО стзнОвится нспрпн)дным лля поз)~")ения ВысОкокачественных и !Венных прОдук- В е!псле )тсрвых бь)лз создана установка для Охлаждения и хранения молока на !1)срмах УОМФ-5000 (рис. 11, Установка позволяет быстро охлаждать молоко. поступшоцзее из молокопровода или из доильных флаг и Ведер, Осуществлять фильтрацию, хранение, учет количества поступившего и слитого молока, перемсшивание охлажденного молока при хранении, а также раздельную промывку полостей агрегатов, магистр)щей и резерВуяра"термоса.
Универсалыюсгь установки определяется замкнутостью технологического цикла и возможностью ес использования с любыми резервуарами-термосами, имекицимися на (1)ермах. Прогрессивная схема охлаждения позволяет смешивать мглюко разных упоев, Для О')истк)! свежеВыдоеннОГО молока От ПОстО1юнних примесей установлен метзлличсский многоразовый фильтр. Охлажде)гие молока до температуры 4'С осуществляется В пластинчатом охладителе промежуточным хладоноснтелем - ледяной в!),'!Ой.
Для полу)е))и)! ледя)гой воды используются теплохолодилыгая мян)и)га и льдоаккумулятор, обеспса)ива)о)цие круглосуточное резервирование холода путем намораживация льда массой 2000-2300 кг нз трубах испарителя льдоаккумулятора. С пелью утилизации тепла в линии теплохолодилыгой машины установлен рекуператор, позволгнощий нагреп до 45 С 1000 литров воды в сутки, которая ист)ользуется для промывки установки и на технические нужды фермы.
Охлажденное молоко хранится в резервуаре-термосе, прн этом периодически включается мешалка д.)я перемещивания молока, Установка снабжена системой мойки, которая нс требует специальных монтажных работ, обеспе п)вяст автоматическое поддержание заданной температуры нагрева, УРоигя ВОДЫ, а таКжЕ ПереХОД от ОДПой операции мойки к дрУгой. Имеющиеся пульт и шкаф управления обеспечивают работу установки в автоматическом режиме, защиту ее от аварийных ситуаций с помощью э))ектрической, световой и звуковой си!.Нал)и;)зции.














