Наследие ракетной войны (1045951), страница 2
Текст из файла (страница 2)
коммерческую эксплуатацию еще один носитель - более мощную пятиступенчатую
ракету "Старт". Первый ее запуск - в марте 1995 года - закончился неудачей.
Прорабатываются и возможности запускать носители семейства "Старт" с
австралийского космодрома Вумера.
Спутник "под ключ"
Наибольший интерес, по мнению наблюдателей, представляет то, к чему
пришли в конверсионном сегменте отрасли ГКНПЦ им. М.В.Хруничева, где был
создан "Рокот", и ФГУП "НПО машиностроения" (город Реутов) - разработчик
"Стрелы". "Рокот" и "Стрела" созданы на базе одной и той же двухступенчатой
баллистической ракеты РС-18. Разработчики "Рокота" заменили штатный блок
разведения боеголовок РС-18 принципиально новым - созданным в Центре
Хруничева разгонным блоком "Бриз-КМ". У "мирной" ракеты появился и новый
головной обтекатель. А специалисты НПОмаш, по словам главного конструктора
по направлению Евгения Ромашенко, пошли другим путем - как можно меньше
доработок в хорошо отработанной конструкции боевой ракеты. В результате все
штатные элементы РС-18, за исключением головного обтекателя, остались на
своих местах, а в составе космической головной части появился новый блок, в
котором разработчики разместили дополнительную систему стабилизации и всю
аппаратуру, необходимую для того, чтобы бывшая боевая ракета могла выполнять
космические задачи. Такая переделка позволяет "Стреле" выводить на орбиту
несколько меньшую по сравнению с "Рокотом" полезную нагрузку, зато обходится
дешевле.
Опыт первых испытательных пусков "Рокота" из штатной шахтной пусковой
установки (ШПУ) ракеты РС-18 показал, что зарубежным космическим аппаратам
не выдержать вибрационных перегрузок, возникающих при такой схеме запуска.
После этого на космодроме Плесецк под "Рокот" была реконструирована
наземная пусковая установка ракеты "Космос-3М". Для запусков "Стрелы" на
космодроме Свободный (Амурская область) в течение этого года планируется
переоборудовать одну из шахт, оставшихся там от снятых с вооружения МБР
РС-10. Первый демонстрационный старт "Стрелы" запланирован на третий
квартал будущего года.
Преимущества перед конкурентами в Центре Хруничева и в НПОмаш решили
добиваться по соотношению цена-удобство. В ближайшее время обе фирмы
намерены выйти на рынок с предложением новой "пакетной" услуги. В "пакет"
войдет изготовление самого спутника, переделка РС-18 в ракету космического
назначения и запуск спутника на орбиту - то есть все те операции, которые
будущий обладатель КА пока заказывает различным компаниям и, как правило, в
разных странах. Помимо этого обе фирмы намерены предоставлять заказчику как
наземные пункты управления космическим аппаратом, так и пункты приема,
обработки информации и доведения ее до потребителя. Таким образом, клиент
будет получать спутник на орбите "под ключ". Подобных услуг никто в мире
пока не оказывает. Учитывая, что в качестве носителя в "пакет" входит
сравнительно дешевая конверсионная ракета (коммерческий запуск "Рокота",
как сообщил нам заместитель генерального директора Центра Хруничева Денис
Пивнюк, будет стоить около 15 млн долларов, а запуск "Стрелы", по словам
заместителя генерального директора НПОмаш Михаила Гришко, - порядка 10 млн),
потенциальный заказчик сможет сэкономить не только время и нервы, которыми
оплачиваются проволочки, неизбежные при "стыковке" цепочки заказов у
нескольких фирм, но и деньги. Кстати, пусть читателя не удивляет
синхронность рождения идей и схожесть деталей проектов: до того как
разделиться на две самостоятельные фирмы, НПОмаш и Центр Хруничева
составляли одно знаменитое ракетостроительное КБ-52, созданное Владимиром
Челомеем.
Космическая спираль
Но Центр Хруничева и НПОмаш решили на "пакетном" новшестве не
останавливаться. Ведь запуски аппаратов ДЗЗ и спутников
научно-исследовательского назначения на низкие орбиты особых прибылей
не приносят. Единственное на сегодняшний день направление космической
деятельности, дающее высокий и относительно стабильный доход, - запуски
на геостационарную орбиту (ГСО, 36 тыс. км), где базируются группировки
стационарной спутниковой связи.
Перспектива роста рынка запусков на ГСО появилась в конце 90-х: когда
НАТО проводило "миротворческую операцию" в Сербии, оператор международной
спутниковой системы Eutelsat по требованию США отключил вещание сербского
телеканала. После этого многие государства, арендовавшие, как и Сербия,
емкости на аппаратах спутниковых систем, принадлежащих странам Запада,
поняли, что им необходимо обзавестись собственными. Однако до сих пор этот
сегмент рынка считался недоступным для конверсионных носителей - ракеты
легкого класса не способны летать на ГСО.
Российские конструкторы решили прорваться на "геостационарный" рынок
с помощью нестандартной для космической отрасли идеи "спирального выхода"
на ГСО. Для реализации этой задумки каждая из фирм разработала свой проект
малого аппарата связи.
Алгоритм "спирального выхода" для малых аппаратов таков. Легкая ракета
("Стрела" или "Рокот") выводит аппарат связи на доступную ей низкую орбиту,
разгонный блок переводит его на высокоэллиптическую, после чего у спутника
включается собственный электрореактивный двигатель, который позволяет ему,
постепенно сужая спираль, добраться до ГСО. Весь путь - с момента старта
до ГСО - занимает около полугода (традиционным способом вывести аппарат на
геостационарную орбиту можно за десять часов).
Рабочим телом двигателя спутника, позволяющего осуществить все эти
маневры, служит инертный газ ксенон, который в электрическом поле
ионизируется и превращается в плазму. Под действием магнитного поля плазма
разгоняется и выбрасывается наружу, толкая аппарат по такому же принципу,
как газовая струя в обычных жидкостных реактивных двигателях. Тяга такого
электрореактивного двигателя всего 8,4 грамма (для сравнения: тяга
двигателя РД-108, установленного на второй ступени ракеты "Союз", - 96
тонн), но ее вполне достаточно. Двигатель включается на короткие мгновения,
в нужный момент сообщая аппарату необходимый импульс и тем самым "выписывая"
спиральную траекторию. При этом на весь путь от низкой орбиты до
геостационарной расходуется примерно половина имеющегося на борту запаса
ксенона, оставшаяся часть используется для управления движением спутника
уже на ГСО в течение всего срока его службы - десять-двенадцать лет.
Заметим, что ни сам двигатель, ни идея "спирального выхода" на ГСО не
являются изобретением Центра Хруничева или НПОмаш. Электрореактивные
двигатели СПД-100 производятся на калининградском заводе "Факел" и давно
уже устанавливаются на отечественных спутниках серии "Экспресс", а также
на некоторых зарубежных КА. А теоретически давно просчитанную возможность
выводить спутник с низкой орбиты на геостационарную еще в середине 90-х на
практике подтвердили американцы. Случилось это так: в результате неудачного запуска их аппарат оказался на нерасчетной орбите, использовать его по назначению было уже невозможно, и решили попытаться довести его до ГСО.
Эксперимент удался, но применения его результатам никто до сих пор не
находил.
"Ни один малый аппарат с ГСО никогда не вещал. Как только мы повесим такой аппарат на орбиту и покажем всему миру, что он работает с такой же надежностью, как и традиционные большие спутники, я думаю, рынок тут же метнется в эту сторону", - полагает Денис Пивнюк. По словам специалистов, малые аппараты связи, разработанные в конкурирующих проектах Центра Хруничева и НПОмаш, обладают целым рядом достоинств. Во-первых, у них небольшое число транспондеров - шесть-двенадцать (на традиционных больших аппаратах их тридцать-пятьдесят), в силу этого малые аппараты сравнительно дешевы и потому идеально подходят небольшим государствам и ограниченным в средствах частным компаниям, заказы которых, согласно прогнозам, обеспечат
рост рынка аппаратов связи на ГСО. Во-вторых, как отметил директор программы
малых космических аппаратов связи Центра Хруничева Александр Ганин, "если в
каком-то регионе рынок 'умер', малый аппарат можно переместить в другую
точку ГСО и использовать его ресурсы в интересах других заказчиков".
Даже долгий выход на ГСО нельзя считать принципиальным недостатком
проекта в будущей конкурентной борьбе: эта услуга тоже будет предлагаться
"пакетом", и, по утверждениям разработчиков, на весь цикл работ - от
изготовления спутника до доставки его на ГСО - уйдет столько же времени,
сколько придется потратить, заказывая спутник одной фирме, ракету (которую
нужно делать с нуля) - другой, а запуск (пусть даже прямиком на ГСО) -
третьей.
По оценке Дениса Пивнюка, стоимость всего "пакета" с конверсионным
носителем "Рокот" будет соизмерима с затратами на одну только доставку
аппарата на ГСО ракетой "Протон" (70-90 млн долларов. - "Эксперт").
Руководители НПОмаш конкретных цифр не называют. "Мы создаем совершенно
новый рынок. О заказчиках и, соответственно, о ценах можно будет говорить
только после того, как заработает первый аппарат", - пояснил "Эксперту"
заместитель генерального директора НПОмаш Андрей Буравин.
Первые заказы у обеих фирм уже есть: международная организация
космической связи "Интерспутник" в прошлом году заказала производство и
доставку на ГСО по "спиральной схеме" четырех малых спутников связи: два
Центру Хруничева и два НПОмаш. Запуски запланированы на 2004 год. Когда
эти аппараты заработают на орбите и подтвердят те преимущества, о которых
сейчас говорят разработчики, у Центра Хруничева и НПОмаш появится шанс
стать "законодателями мод" в новом сегменте мирового рынка спутниковой
связи.
О.Рубан, "Эксперт", No 22 (329), 10 июня 2002
ttp://archive.expert.ru/expert/02/02-22-29/data/raketi3.htm
Прислал Кричевский С.В., sergei.krichevsky@starcity.ru
31 июля 2002 г.














