Учебник - КШО - Живов (1031225), страница 99
Текст из файла (страница 99)
табл. 24.6).При моделировании работы пресса на каждом шаге интегрирования вычисляется момент двигателя привода. В модели DVA с учетом этого моментавычисляются частота вращения ротора; скольжение; активный, реактивный иполный фазные токи; эквивалентный и номинальный токи. Эквивалентныйток определяется в процессе моделирования по итогам выполненной части иявляется переменной величиной. Следует принимать во внимание значениеэквивалентного тока в конце любого установившегося цикла работы пресса.При равенстве эквивалентного тока в конце цикла номинальному току двигателя его режим работы будет соответствовать номинальному, при меньшемзначении эквивалентного тока двигатель будет недогружен, а при большем перегружен.
Недогрузка и перегрузка двигателя ухудшают экономические показатели работы кривошипного пресса. Для исключения влияния нестационарного периода работы пресса, например периода разгона маховика,вычисление эквивалентного тока начинается в фиксированный момент модельного времени, который вводится как один из параметров модели DVA.Его значение можно принимать равным времени начала первого цикла работы пресса.
Эквивалентный и номинальный токи вычисляются как расчетныепеременные и выводятся с помощью универсальных индикаторов. Графикноминального тока представляет собой прямую линию, поскольку он являетсяпараметром двигателя и, следовательно, представляет собой константу. Выводграфика номинального тока создает удобство для сопоставления с ним эквивалентного тока.Для определения мощности двигателя и момента инерции маховика при заданном графике технологической силы и времени цикла следует при предварительно назначенных значениях мощности двигателя и момента инерции маховикавыполнить моделирование и сопоставить значения эквивалентного тока в конце539РазделVI.
АВТОМАТИЗАЦИЯПРОЕКТИРОВАНИЯКШМлюбого цикла работы пресса с номинальным. При превышении эквивалентнымтоком номинального (двигатель перегружен) следует назначить типоразмер двигателя большей мощности или увеличить момент инерции маховика. В противномслучае (двигатель недогружен) необходимо выбрать типоразмер двигателя меньшей мощности или уменьшить момент инерции маховика. Увеличение моментаинерции маховика приводит к меньшим отклонениям частоты вращения двигателяот номинальной, при которых КПД и коэффициент мощности двигателя максимальны. Таким образом, уменьшение нагрузки двигателя при увеличении моментаинерции имеет место за счет повышения КПД и коэффициента мощности двигателя. Однако такое изменение нагрузки двигателя при варьировании моментоминерции маховика не может быть значительным.
Поэтому при большой разницеэквивалентного и номинального токов (15...30 % и выше) следует изменять мощность двигателя, а при небольшой - момент инерции маховика. Окончание процесса подбора мощности двигателя и момента инерции маховика определяетсядостижением требуемой точности совпадения эквивалентного и номинального токов. Подбор момента инерции маховика может быть ускорен применением интерполяции и экстраполяции данных, полученных на предыдущих шагах.На рис. 24.22, а показаны полученные моделированием результаты расчета эквивалентного и номинального токов одного цикла работы пресса в режимеодиночных ходов. График деформирующей силы принят типовым, время цикла равным 10 с (режим одиночных ходов, пауза 6 с), а требуемая точность совпадения эквивалентного /^^в и номинального /„^^ токов - равной 0,1 %.Согласно полученным результатам, при этих условиях эквивалентный ток вконце цикла больше номинального на 67,9 %, тогда как после подбора двигателяи маховика - на 0,059 % (рис.
24.22, б).Для принятых условий номинальная нагрузка двигателя имеет место примощности двигателя 15 кВт и моменте инерции маховика 52,21 кгм^.Расчет баланса энергозатрат и КПД пресса. В моделях элементов, обладающих диссипативными свойствами, вычисляются входная и выходная энергии и (или) ее потери при работе элемента, а в моделях элементов, обладающихспособностью накапливать энергию, - накопленная энергия. Значения входной,выходной и накопленной энергии, а также ее потери определяются в процессемоделирования по итогам выполненной части и сами являются переменнымивеличинами.
Вычисленные величины могут быть выведены как расчетные переменные с помощью универсальных индикаторов. Их значения имеют характернарастающего итога в течение моделирования. При определении потерь энергииих следует относить к одному циклу работы пресса, т. е. находить разницу выводимых величин для начала и конца выбранного цикла.При моделировании работы пресса при различных следующих одна за другой операциях (многопереходная штамповка) определение потерь энергии следует относить к составному циклу работы пресса. Баланс затрат энергии приведен в табл. 24.7.540Рис.
24.22. Результаты расчета эквивалентного и номинального фазных токов двигателя главного привода пресса К460 до (а) и после (б) подбора двигателя и маховикаРАЗДЕЛ VL АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КШМТаблица 24.7. Баланс затрат энергии для режима одиночных (числитель)и автоматических (знаменатель) ходовЭлементПотери энергии, ДжПотери энергии, %Электрическая сеть57128,7/50 775,9100/100Двигатель асинхронный11343,5/10456,119,8/20,6Клиноременная передача1569,9/2383,52,75/4,69Маховик6,7/9,740,01/0,02Фрикционные пары муфты2618,7/-4,58/-Тормоз2594,4/-4,54/-Подшипники приводного валаБыстроходная зубчатая передачаПодшипник тихоходной зубчатойпередачиТихоходная зубчатая передачаПодшипниковая опора коленчатоговалаКривошипная головка шатуна0,51; 0,56/0,57; 0,610,16/0,16392,1/372,10,68/0,731190,8/1062,12,08/2,0962,8/62,70,11/0,1276,7/76,80,13/0,155,8/5,80,01/0,01680,8/680,81,19/1,3435 228,3/35 228,361,66/69,380,6/0,80,001/0,00146,3/46,30,08/0,0971,1/70,80,12/0,143,6/3,60,006/0,007160,07/0,040,0001/0,0001121,1/1,00,002/0,002и1,5/1,50,003/0,003210,3/0,20,0005/0,000429,2/29,20,12/0,058503,9/-454,70,88/-0,90Ползунная головка шатунаНаправляющие вытяжного ползунаТехнологическая силаКулачковый механизм привода прижимного ползунаПодшипник ролика кулачкового механизма привода прижимного ползунаНаправляющие ползуна ролика кулачкового механизмаПодшипниковая опора коромыслаШарниры механизма привода прижимного ползуна (см.
рис. 24.14):Направляющие прижимного ползунаНевязка баланса542290,6; 317,2/288,6;310,892,7/79,81Глава 2 4. Проектирование кузнечно-илтамповочныхмашинАнализ полученных результатов позволяет сде-^деф? К Д ^лать следующие выводы.1. КПД пресса составляет 61,66% для режимаодиночных ходов и 69,38 % для режима автоматических ходов.2.
Близость к нулю потерь (накопления) энергии80 Ри,%маховика в цикле означает, что режим работы приРис. 24.23. График работовода пресса в цикле установившийся.3. Наибольшие потери энергии имеют место в элек способности главного притродвигателе и составляют 19,8 и 20,6 % для режима вода пресса К460одиночных и автоматических ходов соответственно.График работоспособности кривошипного пресса. Моделирование работыкривошипного пресса позволяет решать задачу определения времени цикла дляопераций различной энергоемкости из условия номинальной нагрузки двигателяглавного привода.
Однако предварительно должна быть выбрана мощность двигателя и момент инерции маховика.Продолжительность цикла определяется моментом совпадения значений эквивалентного и номинального токов двигателя. В табл. 24.8 приведены результаты определения времени цикла и коэффициента использования ходов пресса К460для технологических операций различной энергоемкости при номинальной нагрузке двигателя привода, а на рис. 24.23 - построенный по данным таблицы график работоспособности привода пресса.
Расчеты выполнены для двигателя4А13284УЗ (мощность 7,5 кВт, частота вращения 1440 об/мин) и маховика с моментом инерции 47 кгм^. Энергоемкость операции изменяли пропорциональнымуменьшением значений силы и перемещения на графике нагружения.Таблица 24.8. Продолжительность цикла и коэффициент использованияходов пресса модели К460 для операций различной энергоемкостиЭнергоемкостьоперации, ДжПродолжительностьцикла, сКоэффициент использованияходов, %35 228,328 543,921,0612,2922 554,27,2319,032,555,317269,24,010018 124,6Автоматические ходыПри выполнении энергетических расчетов кривошипных прессов путем математического моделирования учитываются все энергозатраты, имеющие место впредставленных в модели элементах пресса; потери энергии, связанные с упругимдеформированием элементов, например станины, с разгоном и торможением маховых масс; достоверно определяется КПД пресса.