В.П. Мельников и др. - Информационная безопасность и защита информации (1022816), страница 69
Текст из файла (страница 69)
Безопасность данных является одной из главных проблем в Интернете. Появляются все новые и новыс страшные истории о том, как компьютерные взломщики, использующие все более изощренные приемы, проникают в чужие базы данных. Разумеется, все это не способствует популярности Интернета в деловых кругах. Одна только мысль о том, что какие-нибудь хулиганы или, что еше хуже, конкуренты смогут получить доступ к архивам коммерческих данных, заставляет руководство корпораций отказываться от использования открытых информационных систем. Специалисты утверждают, что подобные опасения безосновательны, так как у компаний, имеющих доступ и к открытым, и к частным сетям, практически равные шансы стать жертвами компьютерного террора.
Каждая организация, имеющая дело с какими бы то ни было ценностями, рано или поздно сталкивается с посягательством на них. Предусмотрительные начинают планировать защиту заранее, непредусмотрительные — после первого крупного «прокола». Так или иначе возникает вопрос: что, как и от кого зашишать? Обычно первая реакция на угрозу — стремление спрятать ценности в недоступное место и приставить к ним охрану. Это относительно несложно, если речь идет от таких ценностях, ко~орые вам долго не понадобятся: убрали и забыли. Гораздо сложнее, если вам необходимо постоянно работать с ними, Каждое обрашение в хранилище за вашими ценностями потребует выполнения особой процедуры, отнимет время и создаст дополнительные неудобства.
Такова дилемма безопасности: приходится делать выбор между защищенностью вашего имущества и его доступностью для вас, а значит, и возможностью полезного использования. 301 Все это справелливо и в отношении информации. Например, база данных, содержащая конфиденциальные сведения, лишь тогда полностью защищена от посягательств, когда она находится на дисках, снятых с компьютера и убранных в охраняемое место. Как только вы установили эти диски в компьютер и начали использовать, сразу появляется несколько каналов, по которым злоумышленник имеет возможность без вашего ведома получить доступ к вашим тайнам. Иными словами, ваша информация либо недоступна для всех, включая и вас, либо не защищена на (00% Может показаться, что из этой ситуации нет выхода, но ИБ сродни безопасности мореплавания: и то, и другое возможно лишь с учетом некоторой допустимой степени риска.
В области информации дилемма безопасности формулируется следующим образом: следует выбирать между защищенностью системы и ее открытостью. Правильнее говорить не о выборе, а о балансе, так как система, не обладающая свойством открытости, не может быть использована. В банковской сфере проблема безопасности информации осложняется двумя факторами: во-первых, почти все ценности, с которыми имеет дело банк (кроме наличных денег и еше коечего), существуют лишь в виде той или иной информации; вовторых, банк не может существовать без связей с внешним миром (без клиентов, корреспондентов и т.д.). При этом по внешним связям обязательно передается та самая информация, выражающая собой ценности, с которыми работает банк (либо сведения об этих ценностях и их движении, которые иногда стоят дороже самих ценностей).
Извне приходят документы, по которым банк переводит деньги с одного счета на другой. Вовне банк передает распоряжения о движении средств по корреспондентским счетам, так что открытость банка задана априори. Эти соображения справедливы по отношению не только к автоматизированным системам, но и к системам, построенным на традиционном бумажном документообороте и не использующим иных связей, кроме курьерской почты. Автоматизация добавила головной боли службам безопасности, а новые тенденции развития сферы банковских услуг, целиком основанные на информационных технологиях, усугубляют проблему. На раннем этапе автоматизации внедрение банковских систем (и вообще средств автоматизации банковской леятельности) не повышало открытость банка.
Общение с внешним миром, как и прежде, шло через операционистов и курьеров, поэтому дополнительная угроза безопасности информации исходила лишь от возможных злоупотреблений со стороны работавших в самом банке специалистов по ИТ. Положение изменилось после того, как на рынке финансовых услуг стали появляться продукты, возникновение которых было 302 немыслимо без ИТ. В первую очередь, это пластиковые карточки. Пока обслуживанис по карточкам шло в режиме голосовой авторизации, открытость информационной системы банка повышалась незначительно.
Но затсм появились банкоматы, РОЯ-терминалы и другие устройства самообслуживания, т.е. средства, принадлежашие к информационной системе банка, но расположенные вне ее и доступные посторонним для банка лицам. Повысившаяся открытость системы потребовала специальных мер для контроля и регулирования обмена информацией: дополнительных средств идентификации и аутентификации лиц, которые запрашивают доступ к системе (Р11х1-код, информация о клиенте на магнитной полосе или в памяти микросхемы карточки, шифрование данных, контрольные числа и другие средства защиты карточек), средств криптозашиты процессов переработки информации в каналах связи и т.д. Еше больший сдвиг баланса защищенность — открытость в сторону открытости связан с телекоммуникациями. Системы электронных расчстов между банками защитить относительно несложно, так как субъектами электронного обмена информацией выступают сами банки.
Там, где защите не уделялось необходимое внимание, результаты были вполнс предсказуемы. Наиболее яркий пример — наша страна. Использование крайне примитивных средств зашиты телекоммуникаций в ! 992 г. привело к огромным потерям на фальшивых авизо. Общая тенденция развития телекоммуникаций и массового распространения вычислительной техники привела к тому, что на рынкс банковских услуг во всем мире появились новые, чисто тслекоммуникационные продукты, в первую очередь, системы Ноте Вапк!пд (отечественный аналог — «клиент — банк»). Это потребовало обеспечения для клиентов круглосуточно~о доступа к автоматизированной банковской системе для проведения операций, причем полномочия на совершение банковских транзакций получил непосредственно клиент.
Степень открытости информационной системы банка возросла почти до предела, поэтому требуются особые, специальные меры для того, чтобы столь же значительно не упала ее зашишенность. Наконец, наступила эпоха информационной супермагистрали— взрывообразное развитие сети Интернет и связанных с нею услуг. Вместе с новыми возможностями эта сеть принесла и новые опасности. Казалось бы, какая разница„каким образом клиент связывается с банком: по коммутируемой линии, приходящей на модсмный пул банковского узла связи, или по !Р-протоколу через Интернст? Однако в первом случас максимально возможное количество подключений ограничивается техническими характеристиками модемного пула, во втором случае — возможностями Интернета, которые могут быть существенно выше. Кроме того, 303 сетевой алрес банка общедоступен, тогда как телефонные номера модемного пула могут сообщаться лишь заинтересованным лицам. Соответственно открытость банка„чья информационная система связана с Интернетом, значительно выше, чем в первом случае.
Так, только за пять месяцев !995 г. компьютерную сеть СВ1согр взламывали 40 раз!(Это свидетельствует, впрочем, не столько о какой-то опасности Интернета вообще, сколько о недостаточно квалифицированной работе администраторов безопасности Сгйсогр.) Все это вызывает необходимость пересмотра подходов к обеспечению ИБ банка. Подключаясь к Интернету, следует заново провести анализ риска и составить план защиты информационной системы, а также конкретный план ликвидации последствий, возникающих в случае тех или иных нарушений конфиденциачьности, сохранности и доступности информации. На первый взгляд, для нашей страны проблема ИБ банка не столь остра: до Интернета ли нам, если в большинстве банков стоят системы второго поколения, работающие по технологии файл — сервер.
К сожалению, и у нас уже зарегистрированы компьютерные кражи. Положение осложняется двумя проблемами. П е р в а я п р о б л е м а заключается в том, что„как показывает опыт обшсния с представителями банковских служб безопасности, и в руководстве, и среди персонала этих служб преобладают бывшие оперативные сотрудники органов внутренних дел или госбезопасности. Они обладают высокой квалификацией в своей области, но в большинстве своем слабо знакомы с ИТ. Специалистов по ИБ в нашей стране вообще очень мало, потому что массовой эта профессия становится только сейчас.
В т о р а я п р о б л е м а связана с тем, что в очень многих банках безопасность автоматизированной банковской системы не анализируется и не обеспечивается всерьез. Очень мало банков, имеющих тот необходимый набор организационных документов (анализ риска, план защиты и план ликвидации последствий), о котором говорилось ранее.
Более того, безопасность процессов переработки информации просто не может быть обеспечена в рамках имеюшейся в банке автоматизированной системы и принятых правил работы с ней. Что касается автоматизированных банковских систем, то наиболее распространенные системы второго-третьего поколений состоят из набора автономных программных модулей, запускаемых из командной строки РОЯ на рабочих станциях. Оператор имеет возможность в любой момент выйти в РОЯ из такого программного модуля. Предполагается, что это необходимо для перехода в другой программный модуль, но фактически в такой системе не существует никаких способов не только исключить запуск оператором любых других программ (от безобидной игры до 304 программы, модифицирующей данные банковских счетов), но и проконтролировать действия оператора. В ряде систем этих поколений, в том числе разработанных весьма солидными отечественными фирмами и продаваемых сотнями, файлы счетов нс шифруются, т.е.
с данными в них можно ознакомиться простейшими обшедоступными средствами. Многие разработчики ограничивают средства администрирования безопасности штатными средствами сетевой операционной системы: вошел в сеть — делай, что хочешь. Тем нс менее в России банки и другие организации уделяют ИТ много внимания и достаточно быстро усваивают новое. Сеть Интернет и финансовые продукты, связанные с ней, войдут в жизнь банков России быстрее, чем это предполагают скептики, поэтому уже сейчас необходимо озаботиться вопросами ИБ на другом, более профессиональном уровне, чем это делалось до сих пор.
Технологии и средства защиты процессов переработки информации в Интернете, Сейчас вряд ли кому-то надо доказывать, что при подключении к Интернету вы подвергаете риску безопасность вашей локальной сети и конфиденциальность содержащейся в ней информации. По данным СЕКТ Сооггйпа!юп Сепсег в 1995 г. было зарегистрировано 2421 инцидентов — взломов локальных сетей и серверов. По результатам опроса, проведенного Согпрцгег Весцг!гу 1пз!!гоге (СБ!), среди 500 наиболее крупных организаций, компаний и университетов с 199! г. число незаконных вторжений возросло на 48,9%, а потери, вызванные этими атаками, оцениваются в 66 млн долл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
