Теория государства и права Мелехин (1004455), страница 87
Текст из файла (страница 87)
проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литература, 1977.Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.Гранат Н. Л., Лазарев В. В. Теория права и государства: учеб.метод. пособие.
М., 1993.Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М., 1994.Основы государства и права: учеб. пособие / под ред. О. Е. Кутафина. М., 1994.Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.Общая теория права: учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994.Теория государства и права. Ч. I. Теория государства / под ред. А. Б. Венгерова. М.,1995.Жеругов Р.
Т. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов //науч. ред. проф.В. В. Оксамытный. МоскваНальчик: Изд. центр «Эльфа», 1995.Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1993.Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. 2е изд. М.,1995.Теория государства и права / под ред.
В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Издательская группа ИНФРАМ—НОРМА, 1997.Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ ОмегаЛ; Интерстиль. 2003.Бельский К. С. Полицейское право: Лекционный курс. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.Поляков В. А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций.
СПб: Издательский дом СанктПетербургского государственного университета, 2004.Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2е изд., доп. М.:ОмегаЛ, 2004.Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2еизд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.Марченко М.
Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: ТК Велби. ИздвоПроспект. 2005.Алексеев С. С. Общая теория права. 1981, 1982, Т. 1—2.Явич Л. Сущность права. Л., 1985.Нормы социалистического права и правоотношения (текст лекций). Свердловск, 1986.Бурлай Е. Е. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе.
Киев, 1987.Томашевский А. П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права. 1960.Тексты кодексов и нормативных актов.Нерсесянц B. C. Право в системе социальной регуляции. 1986.Нерсесянц B. C. Право и закон: Из теории правовых учений. 1983.Баранов В. М. Истинность норм советского права. 1989.Шаргородский И. Вопросы теории права. 1961.Пиголкин А. С. Нормы советского права и их структура: сб. ст.
Вопросы общей теориисоветского права.Лившиц Р. Теория права: новые идеи: сб. ст.Университетская серия273Раздел 10. Нормы праваТомашевский Н. П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права. 1960.Голлунский С. А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского права // Советское государство и право. 1961. № 4.Черданцев А.
Ф. Специализация и структура норм советского права // Правоведение.1970. № 1.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права, 1909.Голлунский С. А., Строгович. Теория государства и права, 1940.Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. 1993.Алексеев С. С. Теория государства и права. 1985.Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1.Бабаев В. К. Общая теория права: курс лекций, 1960.Теория государства и права / под ред.
Манова.б) дополнительнаяБиблия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета // Русская православнаяцерковь. Российский фонд культуры. 1999.Бахрах Д. Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал Российского права. 2003. № 5.Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003.
№ 4.С. 19—25.Гаджиева А. А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003.№ 11. С. 97—98.Фаршатов И. А. Специализированные и специальные нормы права.//Государствои право. 2003. № 6. С. 22—28.Жинкин С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал Российского права. 2004. № 2. С. 30—33.Мельникова В. И. Административнопроцессуальные нормы: общий обзор // ЖурналРоссийского права.
2004. № 3.Кожевников С. Н. Право публичное и частное. Право материальное и право процессуальное // Международное публичное и частное право. 2005. № 2 (23). С. 2—4.Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: ТК Велби, ИздвоПроспект, 2005.Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб: Издательский дом СанктПетербургского государственного университета, 2004.Актуальные проблемы административного и административнопроцессуального права.Сборник тезисов статей.
М.: Московский университет МВД России, 2003.Актуальные проблемы административного и административнопроцессуального права.Материалы международной научнопрактической конференции (Москва. 2003. 4 апр.). М.:Московский университет МВД России, 2003.Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы международной научнопрактической конференции / под ред. А. Е.
Чечетина. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003.Актуальные проблемы конституционного и административного права на современномэтапе развития российской государственности / Материалы научнопрактической конференции юридического факультета МГУ (28 апреля 1998 г.)Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2е изд., доп. М.:ОмегаЛ, 2004.Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития: Доклады и сообщенияМеждународной научнопрактической конференции (2004.
18 мая) / под ред. А. В. Хорошилова, А. А. Романова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2004.274Университетская серияЛитератураРазвитие публичных и частноправовых институтов в современной России: Сборникстатей по материалам V Международной научнопрактической конференции (Москва.2005. 26 мая) / под ред. А. В. Хорошилова, П. Ю. Федорова, В. Н.
Белоновского. М.: МЭСИ,2005.Право и закон в гражданском обществе и государстве: Доклады и сообщения VI Международной научнопрактической конференции (Москва. 2006. 19 мая) // под ред. А. В. Хорошилова, П. Ю. Федорова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2006.Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развитияобщества: Сборник материалов 2й Международной конференции (Москва. 2006. 19 мая) //Факультет права МФПА.Теория государства и права: курс лекций // под ред. Н.
И. Матузова и А. В. Малько.2е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.Авдеенкова М. П. Конституционноправовые санкции и конституционноправовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7. С. 85—89.Агапов П. В. Проблемы применеия поощрительных нормв преступлениях против общественной безопасности // Государство и право. 2005.
№ 10. С. 100—103.Ашмарина Е. М. Специфика содержания некоторых финансовоправовых норм // Государство и право. 2005. № 2. С. 107—111.Бахрах Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способапрекращения действия старых норм // Государство и право. 2005. № 9. С. 5—12.Гаврилов В. В. Теории согласования международных и внутригосударственных правоых норм // Государство и право. 2005.
№ 12. С. 61—70.Голощапов А. М. Конституционные основы становления государственноправовойстратегии Российской Федерации // Государство и право. 2005. № 11. С. 95—100.Козочкин И. Д. Территоральный принцип действия федеральных уголовных законовСША // Государство и право. 2005. № 9. С. 64—69.Нижник Н. С., Шукшина Е. Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративноготипа правопонимания // Государство и право.
2005. № 10. С. 104—112.Лукашук И. И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. № 4.Раздел 11. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА§ Понятие источников права§ Виды источников права§ Действие нормативных правовых актовТема 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВАГоворя об источниках права, следует помнить, что право получило свое название от выражения «юстиция», т.
е. «правда, справедливость». Различают естественное и позитивное право.1. Естественное право, т. е. правила поведения, вытекающие из свободной воли как естественного состояния человека и призванные служить мерилом и руководством для положительного законодательства, образцом его усовершенствования.2.
Позитивное право, т. е. правила поведения, определяемые государствоми облекаемые в определенную форму.В этой связи смысл подготовки студентаюриста заключается не только в заучивании им наизусть и в деталях действующих норм, которые постоянно видоизменяются, а в понятии сущности права, которую произвольным росчерком пера национального законодателя изменить нельзя.Сущность права имеет философскую природу, и ее нельзя познать, не раскрывфилософский источник права, находящийся в природе человеческой личности.Право производно от индивида, поэтому необходимо знание законов человеческойприроды. Истинным источником права является личность.














