Вопрос есть в коллекциях
Скрывающийся от следствия подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ) постоянно звонит своим родителям, сведения о которых в отделе полиции имеются. Тогда оперативный сотрудник составил рапорт о необходимости проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». После этого дождался ответного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ и получил судебное решение на проведение ОРМ. Были ли действия сотрудника совершены в верной последовательности? Поясните ответ.
- Да, последовательность действий оперативного сотрудника была верной.
- Нет, действия сотрудника совершались в неправильной последовательности. Сначала требовалось получить судебное решение на проведение ОРМ, затем, оперативному сотруднику нужно было составить рапорт и получить постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ.
- Нет, действия сотрудника совершались в неправильной последовательности. Первоначально требовалось получить постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность на проведение ОРМ. После этого получить судебное решение на проведение ОРМ, а на последнем этапе оперативный сотрудник должен был составить рапорт.
Анастасия Жукова
aleksiasession
zzyxel
iFate
meimei1337



































