Ответ на вопрос №961920: В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ, то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за сменуВ ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №961920В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №961920
2025-09-042025-09-04СтудИзба
В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №961920
Новинка
Вопрос
В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ, то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах, признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лаврентьева настаивал на изменении квалификации. Прав ли адвокат?- Да, так как данные деяния предусмотрены ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса РФ
- Нет, следствием дана верная квалификация преступлению
- Не правы ни следствие, ни адвокат, т. к. действия квалифицируются по ст. 274 Уголовного кодекса РФ
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
