Ответ на вопрос №752639: Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен судебный иск к удостоверяющему центру.Решение в пользу какой стороны и почему вынесет суд, если представители удостоверяющего центра не сообщили В.В. Лавриненко об аннулировании сертификата ключа подписи до истечения срока его действия? В данной ситуации суд вынесет решение в пользу владельца сертификата ключа подписи В.В.Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен - Ответ на вопрос №752639Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен - Ответ на вопрос №752639
2025-06-302025-06-30СтудИзба
Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен - Ответ на вопрос №752639
Вопрос
Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен судебный иск к удостоверяющему центру.Решение в пользу какой стороны и почему вынесет суд, если представители удостоверяющего центра не сообщили В.В. Лавриненко об аннулировании сертификата ключа подписи до истечения срока его действия?- В данной ситуации суд вынесет решение в пользу владельца сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко, так как на основании ст. 14, п. 2 закона «Об электронной цифровой подписи» налицо нарушение обязательств сотрудниками удостоверяющего центра.
- В данной ситуации суд вынесет решение в пользу сотрудников удостоверяющего центра, так как на основании Закона «Об электронной цифровой подписи» вопрос об аннулировании сертификата ключа подписи владелец сертификата ключа подписи должен контролировать сам.
- Не права ни одна из сторон, так как на основании Закона «Об электронной цифровой подписи» сотрудники удостоверяющего центра не должны сообщать владельцу сертификата ключа подписи об ее аннулировании, а владелец не обязан контролировать вопрос с аннулированием сертификата ключа подписи. Эта обязанность лежит на третьей стороне.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
5,0
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
