Ответ на вопрос №18482: Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотреноРешением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном - Ответ на вопрос №18482Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном - Ответ на вопрос №18482
2024-01-302024-01-30СтудИзба
Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном - Ответ на вопрос №18482
Вопрос
Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Если разница с кассационным порядком рассмотрения дела?
shalenysh
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
