ВКР: Современное государство: сущность и социальное назначение

Содержание

Введение
Глава 1. Сущность и признаки современного государства: многообразие концепций
1.1. Основные подходы к определению понятия, признаков и сущности государства: исторический аспект
1.2. Сравнительный анализ концепций современного государства
Глава 2. Эволюция социального назначения современного государства, его функций
2.1. Социальное назначение и функции современного государства
2.2. Тенденции трансформации социального назначения государства
Глава 3. Цивилизационные противоречия и современные государства
3.1. Основные цивилизационные противоречия в современном мире
3.2. Ограничения и перспективы развития современного государства в условиях глобализации
Заключение
Библиографический список

Введение

Актуальность темы исследования. В связи с установлением демократического режима и приходом рыночной экономики, социальная политика играет существенную роль. Для государства является крайне важным признание населением изменений на политическом и экономическом уровнях.
Поэтому укоренилась определённая взаимосвязь между государством и обществом, где власти стараются удовлетворять потребности населения, имея взамен одобрение и возможность диктовать свои условия. Так как такая модель отношений образовалась в условиях федеративного устройства, где субъекты имеют разную степень развития, то требуются решения по комплексу социальных проблем.
Помимо проблемы нахождения механизма, который помог бы выстроить универсальную социальную политику между разноуровневыми субъектами федерации, существует проблема усиления миграционных процессов внутри страны. Государству сложно согласовать все нюансы в нынешних политических и экономических условиях, чтобы создать оптимальную социальную стратегию, которая устраивала бы все население в разрезе крупнейшей страны в мире. Тем не менее, власти пытаются поэтапно выстраивать нужную политику для населения, приспосабливаясь к условиям внешнем среды.
Актуальность темы данного исследования также связана с тем, что на сегодняшний день Российская Федерация является участником множества двусторонних инвестиционных договоров, а также международных контрактов, где предусмотрен отказ от юрисдикционных иммунитетов в случае возникновения спора. При этом до недавних пор нормы российского процессуального законодательства соответствовали в большей степени доктрине абсолютного иммунитета, предоставляя большой объем юрисдикционных иммунитетов иностранным государствам и их имуществу на территории Российской Федерации. Также отсутствовали специальные процессуальные нормы, регулирующие участие иностранного государства в судопроизводстве и исполнительном производстве. Данный дисбаланс был преодолен в связи с принятием Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации». Однако, вопросы защиты российского имущества за рубежом решены не в полной мере, поскольку сейчас, при ведении норм закона в исполнение в России зарубежные страны, руководствуясь принципом взаимности, усиливают свое экономическое давление на Россию. В связи с этим необходимо совершенствовать отечественное законодательство в данной сфере.
Актуальность вопроса также объясняется процессами глобализации. В современном мире под влиянием факта появления различных наднациональных организаций, большого влияния на внутреннюю правовую систему государств международного права, увеличения обращений в Европейский Суд по правам человека в научных статьях все чаще стала наблюдаться тенденция отрицания суверенитета. Ученые говорят о том, что суверенитет ограничен рамками международного права и все государства находятся в зависимости от решений международных организаций, и термин «суверенитет» правильнее было бы заменить термином «автономия».