Определение критериев оценки профессиональных ошибок эксперта-строителя и разработка рекомендаций, направленных на их минимиза-цию

Оглавление

Введение
ГЛАВА 1. Назначение и производство экспертиз, связанных с нечастными случаями
1.1 Расследование происшествий в сфере строительства
1.2 Применение специальных знаний в процессе расследования уголовных дел о несчастных случаях и авариях в строительстве
1.3 Ошибки судебных строительно-технических экспертиз и их последствия
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2. Комплексный подход к сокращению числа ошибок судебного эксперта-строителя
2.1 Выявление и порядок устранения экспертных ошибок
2.2 Анализ причин и негативных факторов, способствующих возникновению ошибок
2.3 Типичные ошибки строительно-технических экспертиз по делам о несчастных случаях в строительстве
2.4 Профилактические меры по предотвращению ошибок в деятельности судебного эксперта
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
Глава 3. Определение критериев оценки профессиональных ошибок эксперта-строителя и разработка рекомендаций, направленных на их минимизацию
3.1 Исследование существующих методов оценки риска деятельности организаций с целью их использования для определения вероятности и серьезности последствий допущения ошибки
3.2 Применение метода матрицы последствий и вероятностей для определения уровня существенности экспертных ошибок и разработка критериев их оценки
3.3 Эффективность комплексного подхода к минимизации ошибок и практические рекомендации по улучшению деятельности эксперта-строителя
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложения

Введение

Актуальность темы диссертации
В настоящее время судебная строительно-техническая экспертиза явля­ется одним из наиболее эффективных познавательных средств в уголовном процессе в расследовании дел по несчастным случаям, что приводит к тому, что роль указанного вида экспертиз стремительно возрастает. Однако на современном этапе развития ССТЭ наблюдается отсутствие единства методологических подходов, методические указания различных ведомств зачастую плохо согласуются, сотрудники экспертных учреждений испытывают трудности в методическом обеспечении. Кроме того, рассредоточение публикаций в ведомственных изданиях затрудняет ознакомление с экспертными методиками. Сложившаяся ситуация приводит к большому числу ошибок