ВКР: Оценка техногенного риска на примере нефтеперерабатывающей фабрики ООО «Энергостройснабэкспертиза
Описание
Реферат
Выпускная квалификационная работа 93 с,15 рисунков, 20 таблиц, 66 формул, 50 источников, 1 приложений.
Ключевые слова: КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКА, МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА; АВАРИИ, ПРОИЗОШЕДШИЕ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, АНАЛИЗ СЦЕНАРИЕВ, МЕТОДЫ АНАЛИЗА, ОЦЕНКИ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОЛНАЯ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ РЕЗЕРВУАРА С НЕФТЬЮ.
Объектом исследования обеспечение безопасности данной работы является мини нефтеперерабатывающий завод ООО
«Энергостройснабэкспертиза».
Цель работы - оценить методы анализа оценки, произвести расчет наиболее опасного сценария развития аварийной ситуации.
В процессе работы были изучены литературные источники на предмет возможных аварийных ситуаций на нефтеперерабатывающих предприятиях и выявлены наиболее частые причины аварий.
В результате исследования было выявлено, что наиболее опасный сценарий (полная разгерметизация резервуара с нефтью) относится ко II категории взрывоопасности, но индивидуальный пожарный риск на территории предприятия не превышает допустимого значения 10-6 год-1.
Индивидуальный пожарный риск в селитебной зоне не превышает допустимого значения 10-8 год-1.
Социальный пожарный риск в селитебной зоне не превышает допустимого значения 10-7 год-1.
Abstract
Final qualification report 103 pages.12 drawings, 20 tables, 93 formulas, 50 sources, 1 appendixes.
Key words: RISK CLASSIFICATION, METHODS OF RISK
DETERMINATION, EMERGENCY CASES OCCURRED AT OIL AND GAS ENTITIES, SCENARIO ANALYSIS, METHODS OF ANALYSIS, WAYS OF FIRE RISKS ASSESSMENT RELATED TO ENTITIES’ ACTIVITY, FULL DECOMPRESSION OF AN OIL TANK.
SUBJECT OF THE RESEARCH IN THIS REPORT IS A MINI OILREFINING PLANT LLC “Energostroysnabexpertiza”.
The purpose of the report is to evaluate the methods of assessment analysis, identify and calculate the most dangerous case of emergency.
During the preparation of this report relevant literature concerning possible emergency cases at oil-refining entities was observed and most common reasons of emergencies were identified.
As a consequence of the research it was identified that the most dangerous scenario (full decompression of an oil tank) belongs to the II category of explosive risk but a separate fire risk at the territory of an entity is not exceeding the accepted value of 10-6 year-1.
A separate fire risk at a settlement zone is not exceeding the accepted value of 10-8 year-1.
Social fire risk at a settlement zone is not exceeding the accepted value of 10-7 year-1.
Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки
Определения
В данной работе применены следующие термины с соответствующими определениями:
ЧС - Чрезвычайная ситуация;
ПДК - Предельно допустимая концентрация;
МЧС - Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий;
СИЗ - Средство индивидуальной защиты;
ООО - Общество с ограниченной ответственностью.
ПБ 03-517-02. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
ГОСТ 12.1.007-76 Вредные вещества. Классификация. Общие требования безопасности.
ГОСТ 12.1.005 - 88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
ПБ 03-576-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением.
ПБ 09-540-03 Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и
нефтеперерабатывающих производств.
РД 09-398-01. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности.
РД 03-409-01. Методика оценки последствий аварий взрывов топливновоздушных смесей.
ГОСТ 12.1.003-83. Шум. Общие требования безопасности.
Вибрационная безопасность. Общие требования.
ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
ГОСТ Р 51901.12-2007 (МЭК 60812:2006) Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов.
ГОСТ Р 51901.13-2005 Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей
ГОСТ 31385-2008. Резервуары вертикальные цилиндрические стальные для нефти и нефтепродуктов. Общие технические условия.
ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
ГН 2.2.5.1313-03 предельно допустимые концентрации (пдк) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы
СН 2.2.4/2.1.8.566-96 Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Санитарные нормы
Оглавление
Введение
Современное предприятие нефтепереработки представляет собой сложный комплекс, состоящий из технологических установок, предназначенных для выполнения конкретных технологических операций. На них перерабатывается углеводородное сырье различных видов и производится большое количество товарных нефтепродуктов. В качестве сырья, продуктов и полуфабрикатов установок нефтепереработки выступают смеси углеводородов, которые обладают взрывопожароопасными свойствами. Взрывоопасность установок нефтепереработки определяется не только физико-химическими свойствами углеводородов и их смесей, но также параметрами технологического процесса.
Аварии на нефтеперерабатывающем предприятии является опасным объектом характеризуются большим радиусом поражения и тяжестью своих последствий. По статистике аварии на нефтеперерабатывающем предприятии чаще всего происходят по таким причинам как:
Выпускная квалификационная работа 93 с,15 рисунков, 20 таблиц, 66 формул, 50 источников, 1 приложений.
Ключевые слова: КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКА, МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА; АВАРИИ, ПРОИЗОШЕДШИЕ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, АНАЛИЗ СЦЕНАРИЕВ, МЕТОДЫ АНАЛИЗА, ОЦЕНКИ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОЛНАЯ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ РЕЗЕРВУАРА С НЕФТЬЮ.
Объектом исследования обеспечение безопасности данной работы является мини нефтеперерабатывающий завод ООО
«Энергостройснабэкспертиза».
Цель работы - оценить методы анализа оценки, произвести расчет наиболее опасного сценария развития аварийной ситуации.
В процессе работы были изучены литературные источники на предмет возможных аварийных ситуаций на нефтеперерабатывающих предприятиях и выявлены наиболее частые причины аварий.
В результате исследования было выявлено, что наиболее опасный сценарий (полная разгерметизация резервуара с нефтью) относится ко II категории взрывоопасности, но индивидуальный пожарный риск на территории предприятия не превышает допустимого значения 10-6 год-1.
Индивидуальный пожарный риск в селитебной зоне не превышает допустимого значения 10-8 год-1.
Социальный пожарный риск в селитебной зоне не превышает допустимого значения 10-7 год-1.
Abstract
Final qualification report 103 pages.12 drawings, 20 tables, 93 formulas, 50 sources, 1 appendixes.
Key words: RISK CLASSIFICATION, METHODS OF RISK
DETERMINATION, EMERGENCY CASES OCCURRED AT OIL AND GAS ENTITIES, SCENARIO ANALYSIS, METHODS OF ANALYSIS, WAYS OF FIRE RISKS ASSESSMENT RELATED TO ENTITIES’ ACTIVITY, FULL DECOMPRESSION OF AN OIL TANK.
SUBJECT OF THE RESEARCH IN THIS REPORT IS A MINI OILREFINING PLANT LLC “Energostroysnabexpertiza”.
The purpose of the report is to evaluate the methods of assessment analysis, identify and calculate the most dangerous case of emergency.
During the preparation of this report relevant literature concerning possible emergency cases at oil-refining entities was observed and most common reasons of emergencies were identified.
As a consequence of the research it was identified that the most dangerous scenario (full decompression of an oil tank) belongs to the II category of explosive risk but a separate fire risk at the territory of an entity is not exceeding the accepted value of 10-6 year-1.
A separate fire risk at a settlement zone is not exceeding the accepted value of 10-8 year-1.
Social fire risk at a settlement zone is not exceeding the accepted value of 10-7 year-1.
Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки
Определения
В данной работе применены следующие термины с соответствующими определениями:
ЧС - Чрезвычайная ситуация;
ПДК - Предельно допустимая концентрация;
МЧС - Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий;
СИЗ - Средство индивидуальной защиты;
ООО - Общество с ограниченной ответственностью.
ПБ 03-517-02. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
ГОСТ 12.1.007-76 Вредные вещества. Классификация. Общие требования безопасности.
ГОСТ 12.1.005 - 88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
ПБ 03-576-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением.
ПБ 09-540-03 Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и
нефтеперерабатывающих производств.
РД 09-398-01. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности.
РД 03-409-01. Методика оценки последствий аварий взрывов топливновоздушных смесей.
ГОСТ 12.1.003-83. Шум. Общие требования безопасности.
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
ГОСТ Р 51901.12-2007 (МЭК 60812:2006) Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов.
ГОСТ Р 51901.13-2005 Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей
ГОСТ 31385-2008. Резервуары вертикальные цилиндрические стальные для нефти и нефтепродуктов. Общие технические условия.
ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
ГН 2.2.5.1313-03 предельно допустимые концентрации (пдк) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы
СН 2.2.4/2.1.8.566-96 Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Санитарные нормы
Оглавление
| С. | ||||
| Введение | 13 | |||
| 1 | Обзор литературы | 15 | ||
| 1.1 | Понятие риска и виды рисков | 15 | ||
| 1.2 | Классификация риска по происхождению | 17 | ||
| 1.3 | Методика определения риска и статистики | 20 | ||
| 1.3.1 | Методы наблюдения | 22 | ||
| 1.3.2 | Вспомогательные методы | 23 | ||
| 1.3.3 | Метод Дельфи | 23 | ||
| 1.3.4 | Анализ сценариев | 23 | ||
| 1.3.5 | Функциональный | 23 | ||
| 1.3.6 | Статистический метод | 23 | ||
| 1.4 | Нефтеперерабатывающие предприятия - как опасный производственный объект | 23 | ||
| 1.5 | Статистика аварий и их причины | 24 | ||
| 2 | Общая характеристика предприятия и методы исследования | 27 | ||
| 2.1 | Краткое описание предприятия | 28 | ||
| 2.2 | Основные стадии технологического процесса, сведения об опасных веществах | 29 | ||
| 2.2.1 | Блок №1 Насосная приема нефти | 30 | ||
| 2.2.2 | Блок №2 Резервуарный парк сырья | 31 | ||
| 2.2.3 | Блок №3 Насосная подачи нефти на НПУ | 32 | ||
| 2.2.4 | 4 Блок №4 Установка НПУ-8.02П. | 33 | ||
| 2.2.5 | Блок №5 Резервуарный парк светлых нефтепродуктов | 37 | ||
| 2.2.6 | Блок №6 Резервуарный парк мазута | 38 | ||
| 2.2.7 | Блок №7 Площадка налива светлых нефтепродуктов | 39 | ||
| 2.2.8 | Блок №8 Насосная налива мазута | 40 | ||
| 2.2.9 | Блок №9 Технологический трубопровод | 41 | ||
| 2.3 | Методы анализа оценки пожарных рисков деятельности предприятия | 43 | ||
| 2.4 | Методика расчета пожарного риска | 43 | ||
| 3 | Оценка риска возникновения аварийных ситуаций на нефтеперерабатывающем МиниНПЗООО«Энергостройснабэкспертиза». | 47 | ||
| 3.1 | Анализ опасности объекта | 47 | ||
| 3.2 | Возможные причины аварийных ситуаций. | 47 | ||
| 3.2.1 | технические аварии | 47 | ||
| 3.2.2 | Техногенных аварии | 48 | ||
| 3.2.3 | Человеческий фактор | 49 | ||
| 3.2.4 | Внешние воздействии природного характера | 49 | ||
| 3.3 | . Определение значений энергетических показателей взрывоопасности технологического блока | 49 | ||
| 3.3.1 | Физико-химическая характеристика и фракционный состав нефти | 49 | ||
| 3.3.2 | Энергетический потенциал взрывоопасности | 52 | ||
| 3.3.3 | Значение коэффициента | 56 | ||
| 3.3.4 | Расчет относительных энергетических потенциалов блоков | 58 | ||
| 3.3.5 | Определение показателей взрывоопасности технологических блоков | 59 | ||
| 3.4 | Аварий на территории объекта | 59 | ||
| 3.4.1 | Определение показателей взрывоопасности технологических блоков | 60 | ||
| 3.4.2 | Расчет относительных энергетических потенциалов блоков | 62 | ||
| 3,5 | Оценка последствий воздействий опасного фактора пожара(ОФП) на людей и расчет пожарного риска | 66 | ||
| 3.5.1 | Сценарий 2 Полная разгерметизация резервуара с нефтью на территории резервуарного парка сырья. | 67 | ||
| 3.5.2 | Расчет количество опасных веществ | 67 | ||
| 3.5.3 | Показатели категорий взрывоопасности технологических блоков | 68 | ||
| 4 | Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение | 71 | ||
| 4.1 | Оценка экономического ущерба при возникновении чрезвычайной ситуации на ООО «Энергостройснабэкспертиза» .Расчет затрат на локализацию аварии и ликвидацию ее последствий | 71 | ||
| 4.1.1 | Затраты на питание ликвидаторов аварии | 72 | ||
| 4.1.2 | Расчет затрат на заработную плату Расчет затрат на оплату труда ликвидаторов аварии | 73 | ||
| 4.1.3 | Расчет затрат на организацию стационарного и амбулаторного лечения пострадавших | 74 | ||
| 4.1.4 | Расчет затрат на топливо и горюче-смазочные материалы | 76 | ||
| 4.1.5 | Расчет затрат на амортизацию используемого оборудования и технических средств | 77 | ||
| 4.2 | Расчет величины социального ущерба | 78 | ||
| 4.3 | Определение величины экономического ущерба | 78 | ||
| 5 | Социальная ответственность | 81 | ||
| 5.1 | Описание технологического процесса работы Нефтеперерабатывающего Мини-НПЗ «Энергостройснабэкспертиза»на предмет возникновения вредных проявлений факторов окружающей среды | 81 | ||
| 5.2 | Анализ выявленных вредных факторов | 83 | ||
| 5.2.1 | Шум | 85 | ||
| 5.2.2 | Вибрация | 86 | ||
| 5.3 | Анализ выявленных опасных факторов | 87 | ||
| 5.4 | Охрана окружающей среды | 88 | ||
| 5.5 | Защита в чрезвычайных ситуациях | 88 | ||
| 5.6 | Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности | 92 | ||
| Заключение | 93 | |||
| Список публикаций | ||||
| Список используемых источников | ||||
| Приложение | ||||
Современное предприятие нефтепереработки представляет собой сложный комплекс, состоящий из технологических установок, предназначенных для выполнения конкретных технологических операций. На них перерабатывается углеводородное сырье различных видов и производится большое количество товарных нефтепродуктов. В качестве сырья, продуктов и полуфабрикатов установок нефтепереработки выступают смеси углеводородов, которые обладают взрывопожароопасными свойствами. Взрывоопасность установок нефтепереработки определяется не только физико-химическими свойствами углеводородов и их смесей, но также параметрами технологического процесса.
Аварии на нефтеперерабатывающем предприятии является опасным объектом характеризуются большим радиусом поражения и тяжестью своих последствий. По статистике аварии на нефтеперерабатывающем предприятии чаще всего происходят по таким причинам как:
- ошибочными действиями персонала (38 %);
- разгерметизация (разрыв) хранилища(37 %);
- отказами (неполадками) оборудования (21 %);
- внешними воздействиями природного и техногенного характера (4 %).
Характеристики ВКР
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
536,87 Kb
Список файлов
Оценка техногенного риска на примере нефтеперерабатывающей фабрики ООО «Энергостройснабэкспертиза.docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГИМО
Tortuga











